Не знаю как назвать

[yakov_a_jerkov]

Хотел о другом написать, но во френдленте прочитал запись ennemidupeuple "Сумасшедший дом", так что напишу о ней.

Почему эта запись произвела на меня впечатление. Я не ссылаюсь ни на Арбата, ни на российских пропагандистов и просто блогеров. Потому что что на них ссылаться, они follow their master into dementia, в случае Арбата и арбатчиков, а в случае россиян, если исключить пропагандистов, люди просто не имеют никакого понятия о том, о чем они пишут.

Но ennemidupeuple, хоть он нередко пишет, как по мне, ерунду, по крайней мере, изначально не стал повторять бред про фальсификации, а предпринял вполне разумную попытку разобраться. Я аж порадовался тогда, что, все же, не всех, болевших за Трампа, смела волна безумия.

И вот сегодня ennemidupeuple пишет:

Прослушал интервью главной адвокатши Трампа — Sidney Powell. [видео интервью в его записи по ссылке]

Это улет, конечно.

Тетенька утверждает, что миллионы (буквально) голосов были переброшены от Трампа Байдену, используя систему электронного подсчета голосов Dominion, в свое время разработанную по запросам Чавеса и тому подобных больших демократов. Что в дальнейшем система была развернута в куче штатов, что ее продвижение обеспечивалось откатами соответствующим местным властям, денежными и электоральными (возможностью в нужный момент перебросить голоса в пользу себя любимых). Что система позволяет манипулировать подсчетом голосов удаленно, хоть из той же Венесуэлы. Что надзирающие федеральные агентства упорно игнорировали происходящее и таким образом допустили внедрение в США системы масштабного электронного подлога выборов. И, главное - что Dominion был в полную силу задействован в ночь с третьего на четвертое ноября, когда полная победа Трампа была нажатием кнопки превращена в победу Байдена. И у нее есть свидетельства, статистические доказательства, которые в ближайшее время будут представлены в суде.

Что сказать? Если это правда, то это конец, по моим представлениям, системы либеральной западной демократии в ее нынешнем виде. От такого удара ей не оправиться. Все, более чем семидесятилетнее, надувание щек по поводу «свободного мира» и «демократии против авторитаризма» одним пинком отправлено в мусор. Мы смотрим на тех же путиных-лукашенко, разве что англоговорящих и в более элегантных галстуках. Откаты, подлоги, вбросы — все то же, разве что в масштабах, которые не снились мелким постсоветским тиранам.

Конечно, немедленно возникают вопросы — что за свидетельства, что за доказательства, не пытается ли адвокатша просто заранее впечатлить судью, а на деле у нее за душой пшик? Первый же вопрос — неужели на американских выборах от голосов не остается никакого paper trail? Мое впечатление было, что эти машины просто сканируют бумажные бюллетени. Если они есть — ручной пересчет все покажет.

В общем, увидим, что скажет суд.

Меня "если это правда" поразило больше всего. Идет поток невероятной ахинеи от адвоката Флинна, и за ним следует не "ничего себе какие клоуны сейчас остались с Трампом", а "если это правда".

Люди смеялись на теми, кто серьезно относился к возможности collusion кампании Трампа и России. Зная, кто такой Мэнафорт, зная что российские спецслужбы украли и опубликовали e-mail'ы демократов... И вот теперь эти люди готовы серьезно отнестись к тому, что результаты выборов могут быть изменены "хоть из Венесуэлы", и что миллионы голосов были изменены с "за Трампа" на "за Байдена".

Повторю, что я цитирую не Арбата и не Сапожника. Человек искренне пытается разобраться. Jesus Christ.

P.S. Кстати, относительно того, что происходит в реальности. Вот этот твит sums it up well:

Trump is tweeting absolutely bonkers lies about the election. It is bad.

— Daniel Dale (@ddale8) November 16, 2020

Comments

[yaceya.livejournal.com]

Rome was a strong state long after it ceased to be a Republic and became an empire.
Your argument would go some like: "did you see our cool Roman aqueduct? I´m not concerned about Roman future"
p.s. Note, besides obvious notice that it is strange to try to sell technical improvements for democracy, the comparison to aqueduct is still generous comparison to SpaceX, since SpaceX gives much less quality of life improvement to Americans than aqueduct gave to Romans. Posing SpaceX as an answer to other problems is pretty much "космические корабли бороздящие просторы Большого Театра".

[misha-b.livejournal.com]

Maybe I misinterpreted your message -- I thought you were talking about the decline of American power.
I am not concerned about it as long as the largest and the most innovative companies (Amazon, Tesla, Google, Apple, etc.) are still in America.

Btw, SpaceX is very different from the Soviet space program which was almost completely useless economically. Just to give one example SpaceX is currently deploying a major satellite constellation (Starlink) to provide worldwide internet connectivity. It is, in fact, a lot like the aqueducts.

[yaceya.livejournal.com]

"Soft power" of American power will definitely decline. Particularly that part that is drawn from the positive example of life quality of it's citizens. There will still be "lead by example" in less benign form - that will survive better. And raw military power will go away last.
So, sure - I don't expect the US to become completely impotent tomorrow. However, it will be less powerful in that way in which I would like it to be powerful and it may be more powerful in the way I would hate. Pretty much be more like Russia instead of being less like Russia.
Economic usefulness of American space program is not that great either. Particularly, when you will notice that the US doesn't pay for it's space program using taxes - it pays for this program by running huge deficits. So, its really a question where is the balance in this program. At best, it is partially recovering money that are spent on military anyway.

[misha-b.livejournal.com]

I guess I don't see it that way. Sure Trump did real damage. So did Bush Jr and yet the "soft power" survived and perhaps even grew.

As far as the space program is concerned, it is not that important. I just gave it as one example of great innovations which the private sector in America generates.

[yaceya.livejournal.com]

And all those cool rockets are only good if they are in hands of more reasonable and decent people. Rockets, profitable or not, in hands of a mix of crazy and jerks is worse than crazy and jerks not having those rockets.

[misha-b.livejournal.com]

We already have a lot of uncool rockets in the hands of unreasonable and indecent people. More than enough to kill us all. I would not worry about a few cool rockets in that context.