Не знаю как назвать

[yakov_a_jerkov]

Хотел о другом написать, но во френдленте прочитал запись ennemidupeuple "Сумасшедший дом", так что напишу о ней.

Почему эта запись произвела на меня впечатление. Я не ссылаюсь ни на Арбата, ни на российских пропагандистов и просто блогеров. Потому что что на них ссылаться, они follow their master into dementia, в случае Арбата и арбатчиков, а в случае россиян, если исключить пропагандистов, люди просто не имеют никакого понятия о том, о чем они пишут.

Но ennemidupeuple, хоть он нередко пишет, как по мне, ерунду, по крайней мере, изначально не стал повторять бред про фальсификации, а предпринял вполне разумную попытку разобраться. Я аж порадовался тогда, что, все же, не всех, болевших за Трампа, смела волна безумия.

И вот сегодня ennemidupeuple пишет:

Прослушал интервью главной адвокатши Трампа — Sidney Powell. [видео интервью в его записи по ссылке]

Это улет, конечно.

Тетенька утверждает, что миллионы (буквально) голосов были переброшены от Трампа Байдену, используя систему электронного подсчета голосов Dominion, в свое время разработанную по запросам Чавеса и тому подобных больших демократов. Что в дальнейшем система была развернута в куче штатов, что ее продвижение обеспечивалось откатами соответствующим местным властям, денежными и электоральными (возможностью в нужный момент перебросить голоса в пользу себя любимых). Что система позволяет манипулировать подсчетом голосов удаленно, хоть из той же Венесуэлы. Что надзирающие федеральные агентства упорно игнорировали происходящее и таким образом допустили внедрение в США системы масштабного электронного подлога выборов. И, главное - что Dominion был в полную силу задействован в ночь с третьего на четвертое ноября, когда полная победа Трампа была нажатием кнопки превращена в победу Байдена. И у нее есть свидетельства, статистические доказательства, которые в ближайшее время будут представлены в суде.

Что сказать? Если это правда, то это конец, по моим представлениям, системы либеральной западной демократии в ее нынешнем виде. От такого удара ей не оправиться. Все, более чем семидесятилетнее, надувание щек по поводу «свободного мира» и «демократии против авторитаризма» одним пинком отправлено в мусор. Мы смотрим на тех же путиных-лукашенко, разве что англоговорящих и в более элегантных галстуках. Откаты, подлоги, вбросы — все то же, разве что в масштабах, которые не снились мелким постсоветским тиранам.

Конечно, немедленно возникают вопросы — что за свидетельства, что за доказательства, не пытается ли адвокатша просто заранее впечатлить судью, а на деле у нее за душой пшик? Первый же вопрос — неужели на американских выборах от голосов не остается никакого paper trail? Мое впечатление было, что эти машины просто сканируют бумажные бюллетени. Если они есть — ручной пересчет все покажет.

В общем, увидим, что скажет суд.

Меня "если это правда" поразило больше всего. Идет поток невероятной ахинеи от адвоката Флинна, и за ним следует не "ничего себе какие клоуны сейчас остались с Трампом", а "если это правда".

Люди смеялись на теми, кто серьезно относился к возможности collusion кампании Трампа и России. Зная, кто такой Мэнафорт, зная что российские спецслужбы украли и опубликовали e-mail'ы демократов... И вот теперь эти люди готовы серьезно отнестись к тому, что результаты выборов могут быть изменены "хоть из Венесуэлы", и что миллионы голосов были изменены с "за Трампа" на "за Байдена".

Повторю, что я цитирую не Арбата и не Сапожника. Человек искренне пытается разобраться. Jesus Christ.

P.S. Кстати, относительно того, что происходит в реальности. Вот этот твит sums it up well:

Trump is tweeting absolutely bonkers lies about the election. It is bad.

— Daniel Dale (@ddale8) November 16, 2020

Comments

[flammberg.livejournal.com]

Есть такая известная журналистка Евгения Альбац. И у нее есть передача "Полный Альбац". Вообще, я не фанат ни того, ни другого. Саму журналистку я нахожу излишне экзальтированной, а передача, чаще всего, довольно скучна.

Но, последний выпуск ПА я посмотрел полностью и, собственно, даже оторваться не мог, до того интересно получилась. ЕА рассказывала о своей поездке по американской глубинке и интервью со сторонниками Трампа. Так вот, пару отрывков из этих интервью мне очень запомнились.

Хозяин парихмахерской в провинциальном городке. Наотрез, отказывается носить маску. Этот отказ довольно сильно ударил по его бизнесу, он потерял до трети клиентов. Почему он голосует за Трампа? А чо эти умники из Вашингтона указывают мне, что я должен делать?!

Хозяйка небольшого магазинчика в таком же провинциальном городке. Говорит, что вокруг Трампа слишком много либералов, которые не дают ему нормально президенствовать. ЕА: "Э-э?.." Ну, вот, Джаред Кушнер, например. Либерал. Здесь ЕА окончательно заколдобилась, но потом, до нее дошло, что либерал - это такое "деликатное" обозначение еврея.

И так далее...

Ребята, я боюсь, что это не глупость. Это у них (сторонников Трампа) такой ум. Больше всего, к этой разновидности ума, подходит слово "инфантилизм". Я хочу! И гори оно все огнем. А Трамп - просто ярчайший представитель этих миллионов инфантилов.

И это неисправимо. Вот, в чем ужас ситуации. Дурака можно переубедить, повторяя ему два раза и медленно. С недовольными можно достичь компромисса. Но что делать с маленькими детьми в теле взрослых и дееспособных людей? Лично я не знаю.