Не знаю как назвать

[yakov_a_jerkov]

Хотел о другом написать, но во френдленте прочитал запись ennemidupeuple "Сумасшедший дом", так что напишу о ней.

Почему эта запись произвела на меня впечатление. Я не ссылаюсь ни на Арбата, ни на российских пропагандистов и просто блогеров. Потому что что на них ссылаться, они follow their master into dementia, в случае Арбата и арбатчиков, а в случае россиян, если исключить пропагандистов, люди просто не имеют никакого понятия о том, о чем они пишут.

Но ennemidupeuple, хоть он нередко пишет, как по мне, ерунду, по крайней мере, изначально не стал повторять бред про фальсификации, а предпринял вполне разумную попытку разобраться. Я аж порадовался тогда, что, все же, не всех, болевших за Трампа, смела волна безумия.

И вот сегодня ennemidupeuple пишет:

Прослушал интервью главной адвокатши Трампа — Sidney Powell. [видео интервью в его записи по ссылке]

Это улет, конечно.

Тетенька утверждает, что миллионы (буквально) голосов были переброшены от Трампа Байдену, используя систему электронного подсчета голосов Dominion, в свое время разработанную по запросам Чавеса и тому подобных больших демократов. Что в дальнейшем система была развернута в куче штатов, что ее продвижение обеспечивалось откатами соответствующим местным властям, денежными и электоральными (возможностью в нужный момент перебросить голоса в пользу себя любимых). Что система позволяет манипулировать подсчетом голосов удаленно, хоть из той же Венесуэлы. Что надзирающие федеральные агентства упорно игнорировали происходящее и таким образом допустили внедрение в США системы масштабного электронного подлога выборов. И, главное - что Dominion был в полную силу задействован в ночь с третьего на четвертое ноября, когда полная победа Трампа была нажатием кнопки превращена в победу Байдена. И у нее есть свидетельства, статистические доказательства, которые в ближайшее время будут представлены в суде.

Что сказать? Если это правда, то это конец, по моим представлениям, системы либеральной западной демократии в ее нынешнем виде. От такого удара ей не оправиться. Все, более чем семидесятилетнее, надувание щек по поводу «свободного мира» и «демократии против авторитаризма» одним пинком отправлено в мусор. Мы смотрим на тех же путиных-лукашенко, разве что англоговорящих и в более элегантных галстуках. Откаты, подлоги, вбросы — все то же, разве что в масштабах, которые не снились мелким постсоветским тиранам.

Конечно, немедленно возникают вопросы — что за свидетельства, что за доказательства, не пытается ли адвокатша просто заранее впечатлить судью, а на деле у нее за душой пшик? Первый же вопрос — неужели на американских выборах от голосов не остается никакого paper trail? Мое впечатление было, что эти машины просто сканируют бумажные бюллетени. Если они есть — ручной пересчет все покажет.

В общем, увидим, что скажет суд.

Меня "если это правда" поразило больше всего. Идет поток невероятной ахинеи от адвоката Флинна, и за ним следует не "ничего себе какие клоуны сейчас остались с Трампом", а "если это правда".

Люди смеялись на теми, кто серьезно относился к возможности collusion кампании Трампа и России. Зная, кто такой Мэнафорт, зная что российские спецслужбы украли и опубликовали e-mail'ы демократов... И вот теперь эти люди готовы серьезно отнестись к тому, что результаты выборов могут быть изменены "хоть из Венесуэлы", и что миллионы голосов были изменены с "за Трампа" на "за Байдена".

Повторю, что я цитирую не Арбата и не Сапожника. Человек искренне пытается разобраться. Jesus Christ.

P.S. Кстати, относительно того, что происходит в реальности. Вот этот твит sums it up well:

Trump is tweeting absolutely bonkers lies about the election. It is bad.

— Daniel Dale (@ddale8) November 16, 2020

Comments

[3eta.livejournal.com]

Barely, and that's what's concerning.

[misha-b.livejournal.com]

I don't think it was that close in the end. But I agree, the fact that almost 50% of the voters chose him is concerning.

[3eta.livejournal.com]

Yep, one would think people were fooled once but when they see him in action (=full of shit) they'd finally realize they've made a mistake. And they didn't. Moreover, even the rest of Republicans fearing to lose trumpists support ended up supporting his agenda despite what they really thought of him.

[misha-b.livejournal.com]

It is a bit puzzling. The next few months will tell us a lot.

[ny-quant.livejournal.com]

Where is the "barely" part? Like, the army moved in on Washington, but turned around at last moment? Federal marshals arrested election officials? What happened outside of tweeting that you found concerning?

[3eta.livejournal.com]

I meant that he was still voted for by the record number of voters. Biden barely won, that was the point of my comment. Tens of millions of people didn't find Trumps' behavior concerning, and that concerns me because if Trump were smarter and his team was better organized, we might have seen a different outcome altogether (quicker and more efficient dismantling of our democracy).

[ny-quant.livejournal.com]

Куда проще было не вести себя как последнему хаму, мудаку, жлобу и т.д. Те же policies плюс полувменяемое поведение - всё что требовалось для победы.

[3eta.livejournal.com]

Наверняка, да. "Это был просто образ для выборов, но вообще я вполне адекватен" - то, на что надеялись многие из тех кто голосовал за него в первый раз.

[leonid8.livejournal.com]

-- Ну не такой же он дурак!

-- Вот именно, что такой! (из к-ф. "Возвращение выского блондина")

Трамп оказался "таким". Но до многих все еще не дошло.

[yucca.livejournal.com]

В принципе достаточно было бы некоторого количества бесчестных судей, которые постановили бы, что в парочке штатов надо выбросить сотню-другую тысяч бюллетеней. Что было бы дальше, трудно себе представить. Пока что судьи любой партии выглядят приличными людьми, но в принципе не очень понятно, что их отличает от какого-нибудь Джулиани, и почему не может найтись несколько ненормальных или продажных.

[ny-quant.livejournal.com]

Допустим, но причем здесь Трамп? То же самое могло бы произойти после любых выборов. Хоть в 2000. Собс-но, полно народу считало и считает, что те выборы были украдены у Гора. Но даже они, мне кажется, не думают, что это был конец демократии или серьёзный по ней удар.

[yucca.livejournal.com]

Тогда же речь шла о сотнях голосов и о настоящих ошибках избирателей, то есть о каких-то реальных вещах, которые в принципе можно было решить в ту или в другую сторону. Никто не вещал о вбросе сотен тысяч бюллетеней или чего-нибудь в этом духе. При чем здесь Трамп - ну так когда президент первый повышает градус безумия, так другим уже не стыдно.