Не знаю как назвать

[yakov_a_jerkov]

Хотел о другом написать, но во френдленте прочитал запись ennemidupeuple "Сумасшедший дом", так что напишу о ней.

Почему эта запись произвела на меня впечатление. Я не ссылаюсь ни на Арбата, ни на российских пропагандистов и просто блогеров. Потому что что на них ссылаться, они follow their master into dementia, в случае Арбата и арбатчиков, а в случае россиян, если исключить пропагандистов, люди просто не имеют никакого понятия о том, о чем они пишут.

Но ennemidupeuple, хоть он нередко пишет, как по мне, ерунду, по крайней мере, изначально не стал повторять бред про фальсификации, а предпринял вполне разумную попытку разобраться. Я аж порадовался тогда, что, все же, не всех, болевших за Трампа, смела волна безумия.

И вот сегодня ennemidupeuple пишет:

Прослушал интервью главной адвокатши Трампа — Sidney Powell. [видео интервью в его записи по ссылке]

Это улет, конечно.

Тетенька утверждает, что миллионы (буквально) голосов были переброшены от Трампа Байдену, используя систему электронного подсчета голосов Dominion, в свое время разработанную по запросам Чавеса и тому подобных больших демократов. Что в дальнейшем система была развернута в куче штатов, что ее продвижение обеспечивалось откатами соответствующим местным властям, денежными и электоральными (возможностью в нужный момент перебросить голоса в пользу себя любимых). Что система позволяет манипулировать подсчетом голосов удаленно, хоть из той же Венесуэлы. Что надзирающие федеральные агентства упорно игнорировали происходящее и таким образом допустили внедрение в США системы масштабного электронного подлога выборов. И, главное - что Dominion был в полную силу задействован в ночь с третьего на четвертое ноября, когда полная победа Трампа была нажатием кнопки превращена в победу Байдена. И у нее есть свидетельства, статистические доказательства, которые в ближайшее время будут представлены в суде.

Что сказать? Если это правда, то это конец, по моим представлениям, системы либеральной западной демократии в ее нынешнем виде. От такого удара ей не оправиться. Все, более чем семидесятилетнее, надувание щек по поводу «свободного мира» и «демократии против авторитаризма» одним пинком отправлено в мусор. Мы смотрим на тех же путиных-лукашенко, разве что англоговорящих и в более элегантных галстуках. Откаты, подлоги, вбросы — все то же, разве что в масштабах, которые не снились мелким постсоветским тиранам.

Конечно, немедленно возникают вопросы — что за свидетельства, что за доказательства, не пытается ли адвокатша просто заранее впечатлить судью, а на деле у нее за душой пшик? Первый же вопрос — неужели на американских выборах от голосов не остается никакого paper trail? Мое впечатление было, что эти машины просто сканируют бумажные бюллетени. Если они есть — ручной пересчет все покажет.

В общем, увидим, что скажет суд.

Меня "если это правда" поразило больше всего. Идет поток невероятной ахинеи от адвоката Флинна, и за ним следует не "ничего себе какие клоуны сейчас остались с Трампом", а "если это правда".

Люди смеялись на теми, кто серьезно относился к возможности collusion кампании Трампа и России. Зная, кто такой Мэнафорт, зная что российские спецслужбы украли и опубликовали e-mail'ы демократов... И вот теперь эти люди готовы серьезно отнестись к тому, что результаты выборов могут быть изменены "хоть из Венесуэлы", и что миллионы голосов были изменены с "за Трампа" на "за Байдена".

Повторю, что я цитирую не Арбата и не Сапожника. Человек искренне пытается разобраться. Jesus Christ.

P.S. Кстати, относительно того, что происходит в реальности. Вот этот твит sums it up well:

Trump is tweeting absolutely bonkers lies about the election. It is bad.

— Daniel Dale (@ddale8) November 16, 2020

Comments

[proben.livejournal.com]

Как неоднократно уже просили, не мог бы кто-то указать на ошибки (исправленные, человеческие, любые) в пользу Трампа? (Один чел говорил, что его знакомый об одной такой слышал).

[torquelimach.livejournal.com]

Не вижу причин думать, что эта система ошибается систематически в чью-то пользу. Но Трамп выступил заметно лучше ожиданий. Это вполне можно объяснить и ошибкой поллов, но если уж предполагать, что Dominion может систематически ошибаться в чью-то пользу, то это немедленно становится возможной и хорошей частью объяснения. Не потому что я жду подделок в пользу Трампа (жду, но от отдельных идиотов), а потому что с массовыми подделками или ошибками в пользу Байдена ошибки поллов объяснить сложнее.

[proben.livejournal.com]

Ну я не про фрод, а про простые человеческие ошибки, которые нашли и исправили. Как с теми шестью тысячами, которые нечаянно неверно отрепортили, ну и там немало было другого. Хотелось бы узнать про какую-то ошибку, описку хотя бы в несколько сотен голосов, которая была в пользу Трампа, но ее исправили как случалось с Байденом.

[torquelimach.livejournal.com]

Ну а почему бы им не быть? Хотите доказать, что на самом деле в пользу Байдена это все были не ошибки, а раскрытые попытки жульничества? Удачи, начните с тех 138 тысяч голосов в Мичигане :-)

Найти оказалось сложно, все забито опровержениями брехни трампистов. Но можно: The largest deviation between the results certified in the canvass and unofficial results from election night so far was also a case of human error. In Shawano County, Clerk Pamela Schmidt said a municipality initially reported 636 votes for Trump on election night. But the correct number was 362. It appeared to be a data entry mistake, she said.

Думаю, этим примером не ограничится.

[proben.livejournal.com]

Я лишь хочу немного интереса к удивительному явлению удивительных вероятностей ошибок в одну сторону. Что наиболее удивительно, так это полное отсутствие интереса у окружающих.
А Вы, похоже, нашли тот самый случай, о котором слышал знакомый того человека.

[torquelimach.livejournal.com]

Это sampling bias. Трамписты пытаются схватить жуликов за руку, в процессе поднимают на свет все новые и новые случаи ошибок. СМИ и фактчекеры их опровергают. В поле зрения человека, не занятого поиском таких ошибок специально, попадают только они.

Вот вам еще, пожалуйста: The unofficial results in Bay County were initially reported without all precincts included. This was a human error [...] Once the missing votes were added to the total Friday, it does not appear they changed the outcome of any of the races in Bay County. But it will change the vote totals for all candidates in those three precincts, including the presidential and U.S. Senate races.
Biden will add 4,935 votes to his winning total in Michigan while Trump will add 2,428 votes. In the Senate race, Democrat incumbent Gary Peters will add 4,927 votes to his winning total while Republican challenger John James will add 2,353 votes.

Уверен, если вы вооружитесь терпением и правильно составите запросы поисковикам, вы найдете еще не один пример.

[geish-a.livejournal.com]

Так ему же неинтересно самому искать. Ему надо, чтобы искали вы, а он будет отмахиваться от ваших результатов.