Joe Biden

Nov. 7th, 2020 11:32 pm
yakov_a_jerkov: (Default)
[personal profile] yakov_a_jerkov
Джо Байден оказался отличным кандидатом. Вероятно, практически идеальным для этого исторического момента.

Мне изначально это было не просто не очевидно, я до начала праймериз сказал, что не хотел бы, чтобы Байден выиграл номинацию. Я изменил свое мнение только по ходу праймериз.

Мне было не очевидно, а вот Трампу, нужно отдать ему должное, это было очевидно. Именно поэтому, еще до праймериз, он пытался добиться от Зеленского объявления о расследовании Байдена. Именно поэтому он так переживал из-за поражения Сандерса.

О том, что Байден оказался очень неудобным для Трампа соперником, говорит вся избирательная кампания, когда Трамп и трамписты пробовали что угодно -- Байден в маразме, Байден радикальный левак, Байден расист, Байден коррупционер и т. д. и т. п. И раз за разом эти попытки проваливались.

Но более важно, что об этом говорят результаты выборов. Я не о том, что Байден победил.

Harry Enten:
Stats like this are going to be chewed over post-election, I feel. Currently, GOP House candidates lead Dem House candidates in PA by 128k (or 2 points) statewide. A small sliver of the electorate went GOP for House & Dem for president, and it made all the difference.

I'll add this is the exact scenario a lot of folks were looking at when we said statistically Biden had a better chance than some other Dem candidates. It wasn't that he would run miles ahead. It was that in a tight election it would matter. Seems to have mattered.
Так что нельзя не согласиться с тем же автором:
More convinced than ever that older Black Democratic primary voters in South Carolina won this presidential race for the Democrats.

Date: 2020-11-08 11:21 am (UTC)
From: [identity profile] flammberg.livejournal.com
С тех времен принципиальных изменений в этом плане не произошло.

Вообще-то, произошло. Люди стали вести гораздо более здоровый образ жизни, что сказывается и на состоянии их здоровья даже в весьма почтенном возрасте.

- есть много людей от 40-60 лет, которые в силу своего возраста лучше Байдена

Ну, да... А уж среди тех, кому меньше сорока, так просто гвардейцы найдутся. Но выбирают-то политика, а не спортсмена. И вопрос в том, будет ли он достаточно здоров для исполнения своих обязанностей? Так вот, лично я, пока что, не вижу к тому никаких препятствий.

Date: 2020-11-08 11:34 am (UTC)
From: [identity profile] pivovaroffs.livejournal.com
> А уж среди тех, кому меньше сорока, так просто гвардейцы найдутся. Но выбирают-то политика,
> а не спортсмена.

Пик что физических, что умственных возможностей человека - в районе 30 лет. Далее какое-то время можно выезжать на растущем опыте, в спорте меньше, в политике больше - но возраст в итоге возьмет свое. Даже Трамп и Рейган были уже на грани разумно допустимого, а Байден, который в первый день президентства будет старше Рейгана в последний - он заведомо за гранью. Вы, как бывший советский человек, наверное должны это понимать.

Date: 2020-11-08 11:52 am (UTC)
From: [identity profile] flammberg.livejournal.com
Ну, я, собственно, не только бывший советский человек, но и действующий спортсмен-любитель с серьезным интересом к Теории Физвоспитания и Спорта.

Поэтому, скажем, мне известно, что к 30-ти годам человек достигает пика функциональных возможностей. А вот, пика скоростно-силовых качеств человек может достигнуть и 50-ти. И продержаться на этом пике до глубокой старости. Самые яркие примеры, навскидку: Александр Засс и Джек Демпси.

В общем... Я не понимаю подход, предусматривающий оценку интеллектуального и физического состояния человека по цифрам в паспорте. Это не совсем объективный критерий. В том же средневековье, человек за сорок считался стариком, и что ж теперь?..

Date: 2020-11-08 12:03 pm (UTC)
From: [identity profile] pivovaroffs.livejournal.com
> Я не понимаю подход, предусматривающий оценку интеллектуального и физического состояния
> человека по цифрам в паспорте.

Прогноз динамики этого состояния в зависимости от цифр в паспорте вы тоже отвергаете?
В любом случае, согласитесь - американцы решили поставить над своей страной весьма нетривиальный эксперимент, попытавшись избрать президента в возрасте, почти на десятилетие превышающем более ранние рекорды. Последний эксперимент такого рода, как мне подсказывает википедия, был в 1841 году - но благодаря убогой медицине того времени, он кончился не сказать что бы очень плохо. Хотя и не очень хорошо.
Edited Date: 2020-11-08 12:03 pm (UTC)

Date: 2020-11-08 12:08 pm (UTC)
From: [identity profile] flammberg.livejournal.com
Нет. Но нас интересует не динамика и не статистика. Нас интересует состояние данного конкретного человека. Пока с ним все в порядке, и нет оснований думать, что в ближайшие годы ситуация кардинально ухудшится.

Date: 2020-11-08 12:11 pm (UTC)
From: [identity profile] pivovaroffs.livejournal.com
Ну ок, посмотрим. Может, 86-летний Байден в конце своего второго срока и даст жару молодым. Федор Углов, вон, в 100 с лишним лет операции делал - Байден по сравнению с ним вообще мальчик.

Date: 2020-11-08 12:38 pm (UTC)
From: [identity profile] phoonzang.livejournal.com
Сори, совсем не про политику вопрос — что такое функциональные возможности и почему их противопоставляют скоростно-силовым качествам?

Date: 2020-11-08 01:00 pm (UTC)
From: [identity profile] flammberg.livejournal.com
Функциональные возможности - это выносливость, как аэробная, так и анаэробная, точнее, анаэробно-гликолитическая.

Скоростно-силовые качества - абсолютная и взрывная (проявляемая в короткий промежуток времени) сила. Туда же, в принципе можно отнести мощность и емкость анаэробного креатинфосфатного источника энергии.

Для примера... В футболе (в европейском), полевые игроки, как правило, заканчивают карьеру лет в 35-ть. Более возрастные - явление очень редкое. А вот, вратари спокойно играют и до сорока и далее.

Дело в том, что вратарю, в игре, необходимо совершать кратковременные, но максимально быстрые движения - прыжки, короткие рывки. А полевой игрок должен бегать, бегать и бегать. Вот, собственно, и разница.

Date: 2020-11-08 01:07 pm (UTC)
From: [identity profile] phoonzang.livejournal.com
Спасибо большое за детальные разъяснения!

Date: 2020-11-09 01:20 am (UTC)
From: [identity profile] 3eta.livejournal.com
Посмотрите на средний возраст назначения судей в Конституционный суд. По вашей теории, надо дать приоритет 30-летним? Почитайте на досуге последний dissent opinion от Ruth Baden Ginsburg, написанный в 84 года между посещениями больниц, и подумайте еще раз об умственных способностях _других_ людей, которые потратили десятилетия на получение дополнительного образования и опыта работы.

Profile

yakov_a_jerkov: (Default)
yakov_a_jerkov

June 2025

S M T W T F S
1 2 3 4 567
8 910 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
2223 24 252627 28
2930     

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jun. 30th, 2025 07:19 pm
Powered by Dreamwidth Studios