Запоздалое признание
Jul. 15th, 2020 10:36 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
новости нашей деревни - у нас поперли администраторшу оркестра (и substitute oboe player) за "расистские твиты" некий любитель-доносчик за ней собирал твиты https://twitter.com/spokanesymphfanLOL. Ко мне в журнал регулярно приходят трамписты, чтобы сообщить, что ни о каком Q они никогда не слышали, кроме как от меня.
(она, конечно, сама тоже дура, весь мусор твитить, включая Q-anon - я до того только от Якова про это слышал, а реальных верующих в этот бред не видел, [...]
Я им говорю, что, дорогие друзья, на республиканских праймериз побеждают поклонницы Q, президент страны регулярно ретвитит адептов Q... Если вы не знаете, что это такое, то это ваша проблема, не моя, -- вы просто мало интересуетесь происходящим. Но их это почему-то не убеждает.
Причем есть совершенно потрясающие случаи. Вот всеми нами любимый Арбат. Он, вроде как, читает мой ЖЖ и постоянно ссылается на мои записи. Но при этом ему как-то удается совершенно не понимать то, что он читает.
Например: "Прямо перед этим он поместил очередной пост про "Q" (что Яков считает, по-моему, основной идеологией справа)"
The fuck?
В комментариях той же записи Арбата
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
(Яшей Янкель называет меня, we are very close.)
Написав это, Янкель пытается навести справки, но, все равно, ничего не получается:
https://en.wikipedia.org/wiki/QAnonСмотрю в книгу -- вижу фигу.
Веришь в deep state? Ты - Q-онанист!
P.S. На всякий случай. Поклонники Q -- это буквально поклонники Q, то есть те, кто читает Q-drops и считает, что аноним, подписывающийся Q, это лицо близкое к Трампу с доступом к государственным тайнам, вероятно высокий военный чин.
Если вы просто считаете, что Хиллари Клинтон -- педофил, заказавшая убийство Сета Рича, you're alright, это не делает вас поклонником Q.
P.P.S. Уверен, что и прочитав мой P.S., Арбат и арбатчики, все равно, не поймут, что это за поклонники Q такие.
Update:
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
no subject
Date: 2020-07-16 04:15 am (UTC)Ну, что ж ты будешь делать!
А администраторшу зря поперли, если она не лицо этого оркестра, а просто технический работник.
no subject
Date: 2020-07-16 04:40 am (UTC)> А администраторшу зря поперли, если она не лицо этого оркестра, а просто технический работник.
ну вот, даже вы говорите, что зря,
впрочем, черт ее знает, может, и лицо в какой-то мере - она всякие общественные/детские концерты организовывала,
типа Гари Потеров и Звездных Войн, в какую-нибудь Принцессу Лею наряжаясь и народ приветствуя - это лицо?
(оркестр бедный, много работников нет)
и доносчик/ца тоже говорит, "не виноватая я":
"It was not my intention to get XXX fired. I understand she has a family to support, and that she was very good at her job. I just wanted her employers to address her twitter. But my complaints fell on deaf ears.
...
I believe it would be fair if she was rehired after completing, say, racial sensitivity training. And if the Symphony made clear social media guidelines for all employees. It was not my intention to ruin her life."
no subject
Date: 2020-07-16 04:47 am (UTC)В каком смысле "даже"? Я известен своими призывами к увольнениям?
It was not my intention to get XXX fired.
That could very well be true, but of course he/she should have realized that it was a likely outcome.
Компании во многом несут главную ответственность за увольнения в ситуации, когда увольнять не стоило. Но это ж капитализм -- им проще уволить работника, чем нести (возможные) репутационные потери. В общем, при марксизме такого не будет!
no subject
Date: 2020-07-16 05:08 am (UTC)нет, сорри если так получилось
я имел ввиду не "вы всех хотите уволить, но ее даже вы не хотели бы"
а "вы весьма левый в других вопросах, но увольнять человека (ее или кого бы то ни было) за политику даже вы не хотите"