Запоздалое признание

[yakov_a_jerkov]

stumari пишет:

новости нашей деревни - у нас поперли администраторшу оркестра (и substitute oboe player) за "расистские твиты" некий любитель-доносчик за ней собирал твиты https://twitter.com/spokanesymphfan

(она, конечно, сама тоже дура, весь мусор твитить, включая Q-anon - я до того только от Якова про это слышал, а реальных верующих в этот бред не видел, [...]

LOL. Ко мне в журнал регулярно приходят трамписты, чтобы сообщить, что ни о каком Q они никогда не слышали, кроме как от меня.

Я им говорю, что, дорогие друзья, на республиканских праймериз побеждают поклонницы Q, президент страны регулярно ретвитит адептов Q... Если вы не знаете, что это такое, то это ваша проблема, не моя, -- вы просто мало интересуетесь происходящим. Но их это почему-то не убеждает.

Причем есть совершенно потрясающие случаи. Вот всеми нами любимый Арбат. Он, вроде как, читает мой ЖЖ и постоянно ссылается на мои записи. Но при этом ему как-то удается совершенно не понимать то, что он читает.

Например: "Прямо перед этим он поместил очередной пост про "Q" (что Яков считает, по-моему, основной идеологией справа)"

The fuck?

В комментариях той же записи Арбата yankel пишет: "Как я понимаю, в Q сейчас Яша и Ко записывают всех сторонников теории Обамагейта."

(Яшей Янкель называет меня, we are very close.)

Написав это, Янкель пытается навести справки, но, все равно, ничего не получается:

https://en.wikipedia.org/wiki/QAnon

Веришь в deep state? Ты - Q-онанист!

Смотрю в книгу -- вижу фигу.

P.S. На всякий случай. Поклонники Q -- это буквально поклонники Q, то есть те, кто читает Q-drops и считает, что аноним, подписывающийся Q, это лицо близкое к Трампу с доступом к государственным тайнам, вероятно высокий военный чин.

Если вы просто считаете, что Хиллари Клинтон -- педофил, заказавшая убийство Сета Рича, you're alright, это не делает вас поклонником Q.

P.P.S. Уверен, что и прочитав мой P.S., Арбат и арбатчики, все равно, не поймут, что это за поклонники Q такие.

Update: stumari в комментариях говорит, что upon further review оказалось, что эта администраторша Q не твитила.

Comments

[yakov-a-jerkov.livejournal.com]

ну вот, даже вы говорите, что зря,

В каком смысле "даже"? Я известен своими призывами к увольнениям?

It was not my intention to get XXX fired.

That could very well be true, but of course he/she should have realized that it was a likely outcome.

Компании во многом несут главную ответственность за увольнения в ситуации, когда увольнять не стоило. Но это ж капитализм -- им проще уволить работника, чем нести (возможные) репутационные потери. В общем, при марксизме такого не будет!

[stumari.livejournal.com]

> В каком смысле "даже"? Я известен своими призывами к увольнениям?

нет, сорри если так получилось
я имел ввиду не "вы всех хотите уволить, но ее даже вы не хотели бы"
а "вы весьма левый в других вопросах, но увольнять человека (ее или кого бы то ни было) за политику даже вы не хотите"