Полный пиздец

[yakov_a_jerkov]

Tucker Carlson, один из главных выразителей надежд и чаяний нынешних республиканцев сегодня:

Why do I care what is going on in the conflict between Ukraine and Russia? I'm serious. Why shouldn't I root for Russia? Which by the way I am.

Я говорю это с избирательной кампании 2016 года: поддержка Трампа абсолютно несовместима с поддержкой Украины. Абсолютно.

Если вы хотите поддерживать Трампа -- дело ваше, free country, все такое. Но не говорите тогда, что вы поддерживаете Украину, не выставляйте себя идиотами.

Это не только украинских трампистов касается, конечно, но украинские трамписты -- это для меня особый случай. К сожалению, они все покинули мой ЖЖ и вряд ли увидят эту запись. Я, пожалуй, нескольким, которых вспомню, дам даже на нее ссылку.

И предвидя возражения "да мало ли что какой-то журналист сказал"... Карлсон не просто журналист. И даже не просто ведущий одной из самых популярных новостных телепередач. Карлсон -- это журналист, которому президент США дает эксклюзивные интервью, это журналист, который сопровождает Трампа во время его визита в демилитаризованную зону для встречи с Ыном. Как я сказал в самом начале записи, Карлсон -- главный глашатай трампизма, если не считать самого Трампа.

И главный глашатай Трампизма заявляет, что поддерживает Россию в ее конфликте с Украиной.

Вот видео со всем контекстом сегодняшней передачи Карлсона. Я поставил начало ролика на процитированную фразу.

Это видео, вероятно, скоро удалят с Ютюба, так что смотрите пока не удалили. Возможно, Fox News позже сами запостят эту часть передачи, не знаю. На всякий случай, вот твит с видео, в котором Карлсон произносит процитированную фразу, но там только полминуты.

Я также был бы благодарен за ссылки на эту запись. Или не на мою запись, а просто на высказывание Карлсона. Я не верю, что кто-то из трампистов после этого изменит свое отношение к трмапизму, поскольку не считаю трампистов идиотами, которые до сих пор не поняли, что они поддерживают. Но мне кажется, важным, чтобы они не имели возможность делать вид, что не знают, что поддерживают.

Comments

[imfromjasenevo.livejournal.com]

люблю-не люблю, это вообще на мой взгляд ошибочная концепция в политике.
Тут одна углеводородная диктатура третьего мира напала на другую страну третьего мира с более свободным режимом, которая к тому же отказалась от своего ядерного статуса в обмен на гарантии своей безопасности.
И теперь вопрос кого поддерживать это не вопрос любви или даже этики.
А вопрос стратегического безопасности США и всего мира, т.к. нельзя одной рукой удерживать страны отказываться от ядерного оружия, а другой предавать страны, которые от него добровольно отказались.

[yostrov.livejournal.com]

Я не думаю, что отказ Украины от ядерного оружия был добровольным. С остальным согласен.

[imfromjasenevo.livejournal.com]

ну это уже теория заговора, конечно Украина да и никакая другая страна не находится вне влияния остальных стран.
Но, когда Украина передавала свое ядерное оружие, она было суверенной страной без внешнего управления.

[yostrov.livejournal.com]

Украина была полностью зависима от России в начале 90-х, не имела своей армии, не контролировала ядерное оружие. Я бы сказал, что и до 2014 года зависимость сохранялась.

[imfromjasenevo.livejournal.com]

хе-хе. я даже знал человека, который прослужил в украинской армии, а потом приехал в РФ и поступил на биофак МГУ.
Украина отдала оружия не потому. что РФ одна так захотела, а потому, что мировое сообщество на нее надавило, в том числе и США.
Украина совсем не обязана была это делать.

[yostrov.livejournal.com]

Согласен, заставили всем миром. Но это не добровольная сдача, а выполнение ультимативных требований.

[imfromjasenevo.livejournal.com]

нет, не ультимативных. Это же не было безоговорочной капитуляцией, а были подписаны какие-то бумаги, т.е. вообще говоря был заключен "договор", условия которого были предметом торга сторон.

[yostrov.livejournal.com]

Мы уже знаем цену тех бумаг

[imfromjasenevo.livejournal.com]

да и если допустим РФ развалиться, то цена подобного договора существенно возрастет благодаря недальновидной политике США, причем Обама все же выступал много лучше, чем Трамп, хе-хе.
Ему реально удавалось чисто дипломатическими методами заблокировать путинскую Россию.

[yostrov.livejournal.com]

Разве не Обама был Президент, когда Россия напала на Украину?

[imfromjasenevo.livejournal.com]

а что Обама или Трамп отвечают за действия Путина?
Они отвечают за действия США, при Обама США более эффективно дипломатически изолировала РФ в ответ на ее агрессию.

[yostrov.livejournal.com]

"заблокировать" - Включает в себя недопущение агрессии в другие страны, ИМХО. "Изолировать" - включет в себя недопущение попыток влияния на выборы в США. Получилось ли это у Обамы?

[imfromjasenevo.livejournal.com]

Обама выбрал путь мягко удушения, но конечно облажался с защитой США от влияния РФ на выборы, но вопрос являлось ли влияние РФ действительно решающим при выигрыше Трампа остается открытым думаю, что навсегда, контрольный эксперимент не поставишь.

США действительно в кризисе после Обамы, если с одной стороны выступал не слишком удачливый бизнесмен -популист с плохой репутацией, а с другой жена, бывшего президента, которая не смогла сберечь тайну своей переписки.

[yostrov.livejournal.com]

США действительно в кризисе после Буша: с одной стороны выступал не слишком удачливый политик, знаменитый своими предательствами, а с другой ничем не проявивший себя молодой сенатор, единственным достоинством которого был темный цвет кожи.

[imfromjasenevo.livejournal.com]

мне кажется, что если бы не брали идиотку из Аляски, то и Маккейн и Обама в целом кандидаты ок. Мне было приятно слушать обоих, скажем так.
А Трамп у меня ощущения Путина вызвает, извините, если кого обидел.

[yostrov.livejournal.com]

МакКейн слил выборы Обаме.
У Трампа и Путина ничего общего нет.

[imfromjasenevo.livejournal.com]

c мой точки есть главная общая черта (для меня).
Они оба постоянно форсят теории заговора и городские легенды.
Т.е. они слишком часть транслируют в своей аргументации либо ложь, либо глупость, либо намеренное искажение фактов.

[yostrov.livejournal.com]

3 года постоянного "импичмента" - не являются подтверждением заговора?

[imfromjasenevo.livejournal.com]

вроде только сейчас до импичмента дошло.
А вы сравните например, аргументацию Путина и Трампа против ветряных электростанций, ее вполне можно поменять местами.
Оба критикуют их, при этом говорят глупость на уровне городских легенд.

[yostrov.livejournal.com]

К сожалению, не знаком с их аргументацией. Вполне возможно, она совпадает с моей.

[imfromjasenevo.livejournal.com]

Putin:
...Комфортно ли людям будет жить на планете, уставленной частоколом ветряков и покрытой несколькими слоями солнечных батарей? Сколько птиц гибнет из-за ветряков? Они так трясутся, что червяки вылезают из земли. Это не шутки. Это серьезные последствия применения этих современных способов получения энергии..

Trump:
..if Obama keeps pushing wind turbines our country will go down the tubes economically, environmentally & aesthetically...
...They say the noise causes cancer...if you have a windmill anywhere near your house, congratulations—your house just went down 75 percent in value...
...I'm glad the US isn’t powered by wind, because it only blows sometimes...

На мой взгляд, даже если ветряки плохая штука, их уровень аргументации для дебилов.

[yostrov.livejournal.com]

Вы не согласны с этой аргументацией? Она неверна? Червяки не гибнут от вибрации? Дома не теряют в цене от близости ветряков?

То, что Вы - недебил, я понял.

[imfromjasenevo.livejournal.com]

червяки не гибнут, рака не появляется, но цены наверняка падают, но аргумент все равно дебильный, так как вблизи от атомной электростанции (или угольной) цены на недвижимость еще больше упадут.

[yostrov.livejournal.com]

"Если Евтушенко против колхозов, то я - за!"

Трамп и Путин приводят фактически правильные аргументы, с которыми Вы согласны. Вам не нравится тот факт, что они говорят на языке, понятном всем? Вам нужны математические формулы? Что, по-вашему, не "для дебилов"?

[yakov-a-jerkov.livejournal.com]

которая не смогла сберечь тайну своей переписки

Как раз смогла. Поэтому Трмап и просил Россию найти ее e-mail'ы.