О противоречивых мыслях

[yakov_a_jerkov]

К моей предыдущей записи, в которой я сказал, что вот эта картинка вызывает у меня противоречивые мысли.



Дело в том, что я считаю, за неимением лучшего термина, российский народ соучастником преступлений российской власти против Украины. Не только против Украины, конечно, но мне Украина ближе всего остального.

Тут необходимо пояснение. Я совершенно не зачисляю автоматически миллионы совершенно разных людей, российских граждан, в соучастники преступлений просто по факту того, что они российские граждане. И то, что человек публично не протестует, тоже не делает его соучастником.

Я понимаю так. В России множество людей знало, что российская власть врала, например, об "отрядах самообороны" в Крыму. (Это просто один очевидный пример.) Абсолютное большинство этих людей не имело никаких проблем с этим враньем. Многие из этих людей не по принуждению, а по воле сердца с энтузиазмом участвовали в этом вранье. И продолжают участвовать.

И, конечно, роль российских журналистов в кампании российского вранья является наиболее выдающейся.

Поэтому российское возмущение дикими выходками власти внутри страны я воспринимаю как "а нас за что?" Не так давно я, к примеру, писал то же самое, только более кратко, по поводу возмущения махинациями на каком-то российском телеконкурсе.

Где тут противоречивые мысли? Все сказанное выше не меняет того факта, что если власти пытаются отправить невиновного человека в тюрьму, то хорошо бы, чтобы им это не удалось. Этот факт совершенно не зависит от того, как относится к захвату территории Украины сам Голунов (о котором я ничего не знаю), и как к нему относятся многие, кто сейчас протестует (немало из них оккупацию части территории Украины с энтузиазмом поддерживают).

Comments

[tijd.livejournal.com]

В августе 2014 "Коммерсант" (одновременно с The Atlantic) опубликовал информацию о тайных неформальных российско-американских переговорах в Финляндии о "финляндизации" Украины https://www.kommersant.ru/doc/2553169

Это вызвало письмо протеста

We reject the decision to exclude Ukrainians from this initiative. Such a decision reinforces the worst instincts that prevail in Russia—and possibly even among some Americans—that Ukraine is not a truly independent country and that Russia can, with U.S. endorsement, determine its fate. That nobody from Ukraine was invited to participate disqualifies this initiative from any serious consideration.
https://www.theatlantic.com/international/archive/2014/09/response-boisto-peace-plan-ukraine-russia-us/379428/

Среди подписавших письмо - Курт Волкер, нынешний спецпредставитель США по Украине.

U.S. cannot and will not negotiate away rights of Ukrainian people.  Only Ukrainians can decide their future, and they have made clear they want their sovereignty, their territory, and to be part of Euro-Atlantic structures.   They have full U.S. support.

— Kurt Volker (@SpecRepUkraine) May 9, 2019

[saccovanzetti.livejournal.com]

В августе уже война шла во всю. Это другой переплет, чем весной. Уже минские переговоры шли... Я абсолютно уверен, что американцы могли не допустить войны, надавив на Украину. Джон Мершмаэр что-то вменяемое тогда писал, кажется, но остальные просто втягивали обе стороны в вооруженный конфликт, уж не знаю сознательно или нет.

[tijd.livejournal.com]

В августе 2014 "втягивать обе стороны в вооруженный конфликт" уже было не нужно.

Джон Мершмаэр что-то вменяемое тогда писал

Пропагандировал "финляндизацию".

The United States and its European allies now face a choice on Ukraine. They can continue their current policy, which will exacerbate hostilities with Russia and devastate Ukraine in the process -- a scenario in which everyone would come out a loser. Or they can switch gears and work to create a prosperous but neutral Ukraine, one that does not threaten Russia and allows the West to repair its relations with Moscow. With that approach, all sides would win.
https://www.foreignaffairs.com/articles/russia-fsu/2014-08-18/why-ukraine-crisis-west-s-fault

Глава американской делегации в Финляндии, сотрудник Киссинджера Том Грэм, писал на ту же тему статью с говорящим названием "Who Cares About Ukraine? Vladimir Putin does. And let’s be honest: The West really doesn’t." https://www.politico.com/magazine/story/2014/08/who-cares-about-ukraine-110347

[saccovanzetti.livejournal.com]

Интересно, что в (промежуточном) итоге противники "финляндизации" до сих пор считают себя правыми. То-есть цена вопроса их устраивает, на сегодняшний день.

[roving-wiretrap.livejournal.com]

Финляндия, кстати, отстояла свое право на независимость (пусть и не абсолютную) от России в нескольких тяжелых войнах. Расскажите финнам о цене вопроса.

[saccovanzetti.livejournal.com]

А ведь могли мирно договориться -- им предлагали до последнего -- и остались бы как с бОльшей территорией, так и с людьми в количестве сотни тысяч, не считая репараций.

[http://P/pk Ptichkin/ (from livejournal.com)]

Не остались бы. Вот чехи думали, что договорились, отдали Судеты.

[tijd.livejournal.com]

Можно вспомнить, что Финляндия входила в список условий, на которых Сталин был готов присоединиться к гитлеровской коалиции https://yakov-a-jerkov.livejournal.com/1470513.html?thread=50992177#t50992177

Из воспоминаний Риббентропа:

«После отъезда Молотова переговоры о присоединении Советского Союза к пакту Трёх держав были возобновлены по дипломатическому пути через германское посольство в Москве. Советское правительство дало нам знать, что такую возможность оно полностью исключать не хочет, но выдвинуло, кроме требования свободы рук в Финляндии, также и требование примата, то есть гарантий с определенными правами, в Болгарии и пожелало, кроме того, создания своих военных баз на турецких проливах (Босфор и Дарданеллы).
Об этих русских желаниях и условиях у меня в декабре 1940 года состоялся подробный обмен мнениями с Адольфом Гитлером. Я самым настойчивым образом рекомендовал ему пойти навстречу Советскому Союзу и на согласие с ним примерно на требуемой Сталиным базе.»
http://belousenko.imwerden.de/books/ribbentrop_hilger/ribbentrop_hilger.htm