![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Во френд-ленте россияне обсуждают какой-то скандал на российском телеконкурсе. Например, М.Ю. Соколов и Сапожник пишут об этом.
Странно это выглядит, как по мне. Речь идет о России, стране, которая, например, ведет войну в Украине, настаивая, что "их там нет". И те же М.Ю. Соколов с Сапожником не имеют ни с этим, ни с захватом Крыма силами "ополчения" никаких особых проблем. Но вот телеконкурс, тут ожидается... Чего тут можно ожидать-то?
Странно это выглядит, как по мне. Речь идет о России, стране, которая, например, ведет войну в Украине, настаивая, что "их там нет". И те же М.Ю. Соколов с Сапожником не имеют ни с этим, ни с захватом Крыма силами "ополчения" никаких особых проблем. Но вот телеконкурс, тут ожидается... Чего тут можно ожидать-то?
no subject
Date: 2019-04-28 01:07 am (UTC)no subject
Date: 2019-04-28 01:09 am (UTC)no subject
Date: 2019-04-28 01:28 am (UTC)Другими словами, геть от Маськвабада!
no subject
Date: 2019-04-28 01:22 am (UTC)no subject
Date: 2019-04-28 02:17 am (UTC)no subject
Date: 2019-04-28 02:20 am (UTC)no subject
Date: 2019-04-28 02:28 am (UTC)не ожидал)
no subject
Date: 2019-04-28 02:30 am (UTC)no subject
Date: 2019-04-28 02:33 am (UTC)no subject
Date: 2019-04-28 06:37 am (UTC)no subject
Date: 2019-04-29 02:22 am (UTC)no subject
Date: 2019-04-28 07:03 am (UTC)no subject
Date: 2019-04-28 09:34 am (UTC)no subject
Date: 2019-04-29 02:22 am (UTC)no subject
Date: 2019-04-29 11:16 am (UTC)no subject
Date: 2019-04-29 11:50 am (UTC)no subject
Date: 2019-04-28 03:28 am (UTC)А в мелком внутреннем телеконкурсе никакой общественной важности нет. Был бы хотя бы международный...
no subject
Date: 2019-04-28 03:39 am (UTC)no subject
Date: 2019-04-28 05:42 am (UTC)https://twitter.com/GraniTweet/status/1120749666751143936
"Вот и первый штраф по закону о неуважении к Путину. Юрий Картыжев должен заплатить 30 тысяч рублей за то, что два раза назвал Путина сказочным долбоебом на своей странице "Вконтакте". Достойный повод, чтобы вывести в топ твиттера хэштег #ПутинСказочныйДолбоеб"
no subject
Date: 2019-04-28 06:32 am (UTC)no subject
Date: 2019-04-28 07:11 am (UTC)Вот тут некоторые, я смотрю, совершенно потеряв ориентацию, позволяют себе гнусно намекать, что-де Соединенные Штаты Америки тоже типа воюют иногда кое-где, и потому... а хрен его знает, что потому. Но это типа должно что-то значить. О, разумеется, для человека, способного без подсказок отличить кровь на руках хирурга от крови на руках убийцы, эта жалкая демагогия выглядит среднезабавным нонсенсом и катахрезой. Однако усилиями шакалов ротационных машин ничтожного узурпатора, направленными на одебиливание подведомственного им стада, некоторые из искренне желающих разобраться в вопросе люди тоже могут сделать поспешные и совершенно неправильные выводы. Соответственно им надо помочь определиться с ориентацией (морально-нравственной), чем мы сейчас и займемся.
Начнем с простого: миролюбие абстрактное, направленное на умиротворение как таковое, отнюдь не является достоинством. Достаточно вспомнить историю мюнхенского сговора, когда лидеры вполне просвещенных и цивилизованных Западных стран, одержимые посттравматическим синдромом Первой Мировой a-la "с неба звёздочка упала прямо милому в штаны", так не хотели воевать снова, что своими действиями устроили... короче, как-то неловко получилось. Нет, господа. Не всякий, кто лезет в драку первым, заслуживает порицания. Таким образом, вопрос стоит не в том, воевать или нет, а в том, какие причины для конфронтации мы можем назвать достойными, а какие - гнусными.
Ну очевидная же мысль. Вот, например, когда в сказках какой-нибудь рыцарь побеждает дракона и освобождает принцессу - вы что, из этой сказки выносите мораль, что рыцарь является гнусным агрессором? Ну, а что - поехал за тридевять земель, напал на дракона.. У вас вообще детство было, мамы вас хорошее от плохого отличать учили? Или вы прямо на улице Савушкина из яиц повылуплялись уже полностью сформированные? Впрочем, я отвлекся. Итак, причины.
Можем ли мы назвать преступными действия полицейского, защищающего демократические права и свободы граждан от посягательств гнусных злодеев? Разумеется, нет. Та же система работает и для военных конфликтов: участники, с оружием в руках отстаивающие демократические права и свободы, поступают правильно; участники, с оружием в руках покушающиеся на демократические права и свободы, поступают неправильно.
Еще раз, предельно кратко. Воевать вообще - никак. Воевать за демократические права и свободы хорошо. Воевать против них - плохо.
Применяя такой императив, мы не ошибемся в выводах. Да, Соединенным Штатам Америки за последние 100 лет пришлось изрядно повоевать. Что поделаешь - должность мирового полисмена обязывает. Разве кто-нибудь из сонма Их русскоязычных критиков пожелал бы, чтобы Соединенные Штаты не спасали их дедов от Гитлера? Покажите мне такого русского патриота, я хочу его увидеть. И так во всем: во всех подобных случаях Америка защищала права и свободы человека и гражданина. А что несла с собой советско-российская военщина? Никогда ничего, кроме террора, репрессий, убийств, попрания демократических прав, содома и гоморры. Таковы исторические факты, нравятся они кому-либо или нет. И именно поэтому все военные конфликты, начатые Соединенными Штатами, являются справедливыми; все военные конфликты, начатые СССР и РФ - нет. Только и всего.
http://lleo.me/dnevnik/2018/11/14
no subject
Date: 2019-04-28 07:30 am (UTC)Не вижу повода перестать обсуждать вкус устриц.
ПС. Позиция морального менторства, только на том основании, что в кармане паспорт США - не айс, я так думаю. Да и вообще, безотносительно любых оснований.
no subject
Date: 2019-04-28 08:39 am (UTC)Абсолютно любую войну можно объявить справедливым возмездием за нарушение другой стороной каких-либо непреложных законов. Хоть против Ливии, хоть против Венесуэлы. Тем более, реально действующих законов на этот счет не существует, а большинству американцев наплевать, что их политики и военные вытворяют на других континентах (конечно, пока оттуда не возвращаются трупы).
Каганов - слишком хороший человек, чтобы беспристрастно оценивать подобные события. (Впрочем, процитированный текст писал какой-то комментатор.)
no subject
Date: 2019-04-28 09:27 am (UTC)no subject
Date: 2019-04-28 09:31 am (UTC)no subject
Date: 2019-04-29 12:33 pm (UTC)no subject
Date: 2019-04-28 08:45 am (UTC)no subject
Date: 2019-04-28 08:49 am (UTC)no subject
Date: 2019-04-28 08:50 am (UTC)no subject
Date: 2019-04-28 09:15 am (UTC)Но нам тут примитив хотят продать, вот империя добра (100%), вот империя зла (тоже 100%), тьфу.
no subject
Date: 2019-04-28 09:16 am (UTC)no subject
Date: 2019-04-28 09:20 am (UTC)no subject
Date: 2019-04-28 09:22 am (UTC)no subject
Date: 2019-04-28 08:13 pm (UTC)no subject
Date: 2019-04-28 09:27 am (UTC)no subject
Date: 2019-04-28 08:55 am (UTC)Охохо. Рынок рабов в Ливии это теперь "кровь на руках хирурга"? Или выпил пушкой апача толпы гражданских вместе с журналистами?
no subject
Date: 2019-04-28 07:07 am (UTC)no subject
Date: 2019-04-28 07:31 am (UTC)no subject
Date: 2019-04-28 08:48 am (UTC)+++Ведь ради мимолетной радости одного ребенка они вынесли на открытое обсуждение самую болезненную сегодня для России тему полнейшего бесправия перед богатыми и власть имущими. Потому что народу нужна хотя бы видимость сатисфакции. Ведь у него отняли последнее. Действительно ведь была у людей вера в равенство. И победа девочки Микеллы всерьез подорвала отношение к власти, при которой любого ребенка можно за деньги оскорбить и унизить+++
no subject
Date: 2019-04-28 04:31 pm (UTC)no subject
Date: 2019-04-29 11:53 am (UTC)no subject
Date: 2019-05-01 04:19 pm (UTC)no subject
Date: 2019-05-01 04:18 pm (UTC)