О предстоящей победе Зеленского
Apr. 14th, 2019 03:16 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
yakov_a_jerkovЧто касается заголовка... Мне хотелось бы ошибаться, но, по-моему, никаких других вариантов во втором туре нет.
(Тут я сделаю необходимое отступление. Когда кто-то выражает такую уверенность относительно исхода случайного события (математический термин), я обычно говорю, что что ж ты не продашь Родину, и не поставишь все деньги на этот исход. Я сам своему совету следовать не буду и ничего не поставлю, но 1.2 на Зеленского -- это поразительная раздача дармовых денег. Какие 1.2?!)
Теперь о том, о чем я хочу сказать.
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
npubop хорошо написал: Трамп, Brexit, Зеленский.
Избрание Зеленского, на мой взгляд, событие того же печального ряда, что и Брекзит и избрание Трампа. Конечно, вес Украины в мире несопоставим с весом Великобритании или, тем более, США, поэтому громким событием в мире эта смена президента не станет. Но оно стоит в том же ряду, что и Трамп с Брекзитом и много других менее заметных безответственных решений избирателей в самых разных странах.
And on this last point. Я хотел написать больше, но ограничусь, пожалуй, главным. Можно винить демагогов, вроде Трампа, можно анализировать ошибки "элит". Но, в конечном итоге, на свободных выборах главную ответственность несут избиратели. И нет у них никаких оправданий.
Когда люди коллективно решают на зло бабушке отморозить себе уши, совершив прыжок в пропасть, вопреки всем увещеваниям, there is not much we can do about it.
Остается только с нежностью и грустью смотреть на этот ебаный пиздец. Спасибо за внимание.
(Тут я сделаю необходимое отступление. Когда кто-то выражает такую уверенность относительно исхода случайного события (математический термин), я обычно говорю, что что ж ты не продашь Родину, и не поставишь все деньги на этот исход. Я сам своему совету следовать не буду и ничего не поставлю, но 1.2 на Зеленского -- это поразительная раздача дармовых денег. Какие 1.2?!)
Теперь о том, о чем я хочу сказать.
npubop хорошо написал: Трамп, Brexit, Зеленский.Избрание Зеленского, на мой взгляд, событие того же печального ряда, что и Брекзит и избрание Трампа. Конечно, вес Украины в мире несопоставим с весом Великобритании или, тем более, США, поэтому громким событием в мире эта смена президента не станет. Но оно стоит в том же ряду, что и Трамп с Брекзитом и много других менее заметных безответственных решений избирателей в самых разных странах.
And on this last point. Я хотел написать больше, но ограничусь, пожалуй, главным. Можно винить демагогов, вроде Трампа, можно анализировать ошибки "элит". Но, в конечном итоге, на свободных выборах главную ответственность несут избиратели. И нет у них никаких оправданий.
Когда люди коллективно решают на зло бабушке отморозить себе уши, совершив прыжок в пропасть, вопреки всем увещеваниям, there is not much we can do about it.
Остается только с нежностью и грустью смотреть на этот ебаный пиздец. Спасибо за внимание.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2019-04-15 02:33 am (UTC)Вот мой пост: March 16th, 2014 Энтропия всегда побеждает со счётом приблизительно 50%-20%. (https://xzitin.livejournal.com/48718.html)
"..Украина - failed state - и даже, если потеря Крыма консолидирует их на время, то чудес не бывает, будет так, как в Грузии - Саакашвили продержался только четыре года.
А эти деньги за "продажу"/"аренду" Крыма дали бы ей какой-никакой шанс."
И мой следующий коммент к посту:"...на западе достаточного количества денег не найдут, да и потребуют снять дотации на газ со всех, а Донбасс зажмут в рамках austerity, которой он не выдержит." (https://xzitin.livejournal.com/48718.html)
Нет, "главную ответственность несут" не "избиратели" - "it is, what it is", а вы персонально, как член коллектива "восторженных либералов", которые регулярно просирают либеральные достижения 20 века, так, что к власти приходят нацисты разного калибра (не имею в виду Украину)
Какие обещания раздавала тогда в Киеве поджигательница Виктория Нуланд, и как вообще она пересела из аппарата Дика факинг Чейни, к Хиллари ф. Клинтон?
Лично вы тогда с радостью отдали бы свой голос за "гарантии независимой Украине" и "за приём её в НАТО".
Вот "мнение" того времени от Бен Иуда - "Любопытная статья в New York Times" https://scholar-vit.livejournal.com/378036.html
"Мы должны даже быть готовы ввести войска НАТО, если русские танки пойдут к Крыму, как многие опасаются, чтобы пробить сухопутный мост туда из южной России".
Что изменилось сейчас?
Какой-нибудь очередной гаврила прицИп со товарищи совершит "акт" против крымского моста, у Путина появится очередной цуг-цванг и он пробьёт коридор в Крым.
Что дальше?
no subject
Date: 2019-04-15 12:30 pm (UTC)Можно не любить Викторию Нуланд. Путин, к примеру, не мог ей простить того, что в 2012 она не поздравила его с переизбранием https://yakov-a-jerkov.livejournal.com/1449313.html?thread=49949537#t49949537
Но считать, что она чего-то в Киеве "поджигала" или раздавала невыполнимые обещания - заниматься теорией заговора.
"We were trying to help Yanukovych out of his corner. We were trying to create a win-win. We were trying to create a government that could maybe resolve this thing in everybody’s interest."
https://yakov-a-jerkov.livejournal.com/1442363.html?thread=49560379#t49560379
у Путина появится очередной цуг-цванг и он пробьёт коридор в Крым
Такой сценарий возможен https://yakov-a-jerkov.livejournal.com/1649583.html?thread=59670959#t59670959
С "либеральной" точки зрения простых решений проблемы нет, а политика "умиротворения" агрессора не является решением.