yakov_a_jerkov: (Default)
[personal profile] yakov_a_jerkov
Что касается заголовка... Мне хотелось бы ошибаться, но, по-моему, никаких других вариантов во втором туре нет.

(Тут я сделаю необходимое отступление. Когда кто-то выражает такую уверенность относительно исхода случайного события (математический термин), я обычно говорю, что что ж ты не продашь Родину, и не поставишь все деньги на этот исход. Я сам своему совету следовать не буду и ничего не поставлю, но 1.2 на Зеленского -- это поразительная раздача дармовых денег. Какие 1.2?!)

Теперь о том, о чем я хочу сказать.

[livejournal.com profile] npubop хорошо написал: Трамп, Brexit, Зеленский.

Избрание Зеленского, на мой взгляд, событие того же печального ряда, что и Брекзит и избрание Трампа. Конечно, вес Украины в мире несопоставим с весом Великобритании или, тем более, США, поэтому громким событием в мире эта смена президента не станет. Но оно стоит в том же ряду, что и Трамп с Брекзитом и много других менее заметных безответственных решений избирателей в самых разных странах.

And on this last point. Я хотел написать больше, но ограничусь, пожалуй, главным. Можно винить демагогов, вроде Трампа, можно анализировать ошибки "элит". Но, в конечном итоге, на свободных выборах главную ответственность несут избиратели. И нет у них никаких оправданий.

Когда люди коллективно решают на зло бабушке отморозить себе уши, совершив прыжок в пропасть, вопреки всем увещеваниям, there is not much we can do about it.

Остается только с нежностью и грустью смотреть на этот ебаный пиздец. Спасибо за внимание.

Date: 2019-04-14 11:11 pm (UTC)
From: [identity profile] ign.livejournal.com
Честно говоря, я не уверен, что макроэкономическим показателям до 1998 года вообще можно вполне доверять, потому что эти показатели просто не рассчитаны на тогдашние российские реалии. С 1998 года в России появилась хоть какая-то нормальная экономическая отчетность, и стало примерно понятно, что вообще происходит.

После 1998-го экономика, конечно, продолжала расти, но страна при этом начала активно скатываться в авторитаризм. Второй локальный пик был в конце 2007 - начале 2008 года, когда вопреки всеобщим мольбам Путин отказался оставаться на 3-й срок и в стране появился новый Президент, и потом еще один, третий и последний пик был в 2011-м; дальнейшее известно.

Если почитать российскую прессу 1998-го, то кажется, что в принципе, нормальная пресса в нормальной стране. Это состояние длилось очень недолго, но это было.

Date: 2019-04-14 11:37 pm (UTC)
From: [identity profile] vsvor.livejournal.com
Могу сказать по собственному опыту: для того, чтобы определить, что нечего жрать и не на что купить одежду, - вовсе не нужны данные МВФ, ЦРУ и Всемирного банка.

Потому в конце 90-х и появился запрос на "сильную руку", что прозападные демократы эпохи Ельцина бездарно потратили тот немалый кредит доверия, который у них был, и потому что десятки миллионов людей вполне буквально были доведены до нищеты их усилиями. Людям не очень-то и нужна демократия ради демократии, если она работает из рук вон плохо. Они не готовы ждать несколько десятков лет. А вот закручивание гаек работает быстро и эффективно - пусть у такой модели и другие пределы роста (что, впрочем, зависит от множества факторов - см. примеры Сингапура и Китая).

Разумеется, не видно никаких предпосылок к тому, чтобы Зеленский попытался исправить ситуацию таким способом.

Date: 2019-04-15 12:19 am (UTC)
From: [identity profile] ign.livejournal.com
Запрос на «сильную руку» в России был всегда и есть сейчас. Ельцин обожал изображать из себя эдакого «царя Бориса», и нисколько не стеснялся действовать силой там, где мог. Разница между ним и Путиным скорее в стиле, не в сути.

Что до остального, то это слишком непростая тема. Я прекрасно понимаю, что 98% ЖЖ-истов совершенно точно знают, каким образом должно быть устроено общество и государство, что нужно людям и как этого добиться, и ужасно злятся на тех, кто у власти, что те не понимают таких простых вещей. Я, однако, совершенно не стесняюсь признаться, что я далеко не всегда знаю, как правильно. Однако, я могу судить по результату. Когда я читаю вот такие новости и сравниваю с 98-м годов, я точно знаю, что это не прогресс, как бы ни вырос за это время ВВП.

Извините если что.

Date: 2019-04-15 02:05 am (UTC)
From: [identity profile] leonid8.livejournal.com
Какой еще кредит? Гайдара обвиняли в снижении рождаемости где-то в марте 1992-го.

Date: 2019-04-14 11:48 pm (UTC)
From: [identity profile] tijd.livejournal.com
Скатывание в авторитаризм началось раньше - по крайней мере в 1993. Но пресса при этом оставалась свободной. См. Московскую хартию журналистов из 1994: http://www.yeltsinmedia.com/events/feb-4-1994/ Изменения в свободе прессы начались сразу после прихода Путина.

Date: 2019-04-15 12:22 am (UTC)
From: [identity profile] ign.livejournal.com
Это да, началось с расстрела парламента в 1993-м. Что до прессы, то IMO перелом произошел в марте 1999-го, во время операции НАТО в Югославии, когда впервые пошла массовая анти-американская «патриотическая» волна.

Date: 2019-04-15 05:46 am (UTC)
From: [identity profile] pivovaroffs.livejournal.com
Пресса оставалась свободной? Вот прямо с вашего сайта:
http://www.yeltsinmedia.com/events/oct-14-1993/
Минпечати закрывает пятнадцать оппозиционных, коммунистических, националистических газет и приостанавливает выпуск еще трех
Закрытие происходит распоряжением № 183 министерства печати, за подписью заместителя министра Давида Цабрия.
Edited Date: 2019-04-15 05:46 am (UTC)

Date: 2019-04-15 11:30 am (UTC)
From: [identity profile] tijd.livejournal.com
Закрытие оппозиционных газет - это, безусловно, удар по свободе слова. Хотя и не все из закрытых изданий занимались собственно журналистикой.

Дальше стало хуже.

Profile

yakov_a_jerkov: (Default)
yakov_a_jerkov

May 2025

S M T W T F S
     12 3
4567 8 910
11 121314 15 16 17
18 1920 21 222324
25262728293031

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated May. 23rd, 2025 03:54 pm
Powered by Dreamwidth Studios