Про антисемитизм снова (dual loyalty)
Apr. 8th, 2019 06:58 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
yakov_a_jerkovНе так давно я писал о высказываниях Ilhan Omar, которые многие, и я в том числе, посчитали антисемитскими -- "Антисемитизм".
Эти высказывания были такой big deal, вызвали такой резонанс, что премьер-министр Израиля, Нетаньяху, во время недавнего визита в США уделил куда больше внимания Омар, чем тоже весьма недавнему массовому убийству в синагоге в Питтсбурге.
Одним из самых антисемитских из высказываний Омар считается высказывание о "dual loyalty": “I want to talk about the political influence in this country that says it is okay for people to push for allegiance to a foreign country.”
У Омар и ее сторонников, естественно, есть защита от этих обвинений -- она говорилаоб MS-13 про AIPAC, а не о евреях вообще. Напомню, что Омар обвиняют в чем-то, чего руками не пощупать -- не в "бей жидов", а в "for playing into old anti-Semitic tropes and conspiracies".
Так что защита у Омар не хуже, чем у Трампа. А даже сильно лучше, прямо скажем, учитывая то, что Трамп об иммигрантах публично говорил куда больше и куда более злобно, чем Омар о евреях.
Так вот о Трампе.
Трамп как раз в субботу выступал перед евреями. Некоторыми. Перед членами the Republican Jewish Coalition он выступал. Перед американцами.
И во время этого выступления Трамп сказал, например, следующее:
И это не то что отдельная неловкая фраза. Трамп говорит с американскими евреями так, как будто это израильтяне.
Вдумчивый читатель спросит:нет ли здесь антисемитизма? Нет, не так: не предполагает ли Трамп у американских евреев dual loyalty и не использует ли он таким образом old anti-Semitic tropes and conspiracies?
Конечно, между высказываниями Омар и Трампа есть очевидное отличие. Омар о dual loyalty говорит, как о проблеме, в то время как Трамп говорит об этом... как о чем-то само собой разумеющемся что ли, или как? Вернее, конечно, главно отличие тут только в том, что Омар Израиль критикует, а Трамп -- хвалит.
Забавно, конечно, что и сам Трамп, и, конечно, трамписты безо всякого смущения клеймили Омар за антисемитизм. На их поразительное отсутствие рефлексии я указывал еще в моей записи об Омар по ссылке. Но сейчас даже еще смешнее.
Эти высказывания были такой big deal, вызвали такой резонанс, что премьер-министр Израиля, Нетаньяху, во время недавнего визита в США уделил куда больше внимания Омар, чем тоже весьма недавнему массовому убийству в синагоге в Питтсбурге.
Одним из самых антисемитских из высказываний Омар считается высказывание о "dual loyalty": “I want to talk about the political influence in this country that says it is okay for people to push for allegiance to a foreign country.”
У Омар и ее сторонников, естественно, есть защита от этих обвинений -- она говорила
Так что защита у Омар не хуже, чем у Трампа. А даже сильно лучше, прямо скажем, учитывая то, что Трамп об иммигрантах публично говорил куда больше и куда более злобно, чем Омар о евреях.
Так вот о Трампе.
Трамп как раз в субботу выступал перед евреями. Некоторыми. Перед членами the Republican Jewish Coalition он выступал. Перед американцами.
И во время этого выступления Трамп сказал, например, следующее:
“I stood with your prime minister at the White House to recognize Israeli sovereignty over the Golan Heights."Ваш премьер-министр" -- это Трамп говорит о Нетаньяху, если кто не понял. И это он говорит, обращаясь к американцам. К евреям.
И это не то что отдельная неловкая фраза. Трамп говорит с американскими евреями так, как будто это израильтяне.
Вдумчивый читатель спросит:
Конечно, между высказываниями Омар и Трампа есть очевидное отличие. Омар о dual loyalty говорит, как о проблеме, в то время как Трамп говорит об этом... как о чем-то само собой разумеющемся что ли, или как? Вернее, конечно, главно отличие тут только в том, что Омар Израиль критикует, а Трамп -- хвалит.
Забавно, конечно, что и сам Трамп, и, конечно, трамписты безо всякого смущения клеймили Омар за антисемитизм. На их поразительное отсутствие рефлексии я указывал еще в моей записи об Омар по ссылке. Но сейчас даже еще смешнее.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2019-04-09 05:22 pm (UTC)no subject
Date: 2019-04-09 05:55 pm (UTC)no subject
Date: 2019-04-09 06:02 pm (UTC)no subject
Date: 2019-04-09 06:05 pm (UTC)no subject
Date: 2019-04-09 06:18 pm (UTC)no subject
Date: 2019-04-09 06:39 pm (UTC)no subject
Date: 2019-04-09 06:48 pm (UTC)no subject
Date: 2019-04-09 06:49 pm (UTC)no subject
Date: 2019-04-09 07:01 pm (UTC)no subject
Date: 2019-04-09 07:07 pm (UTC)Скажите, Вам необходимо оскорблять меня в каждом комментарии? Можете продолжать, если этого требует Ваша высокодуховность.
no subject
Date: 2019-04-09 07:27 pm (UTC)И в чем заключается оскорбление? В том, что когда вы понесли чушь о сути "dual loyalty", я вас спросил, понимаете ли вы значение этого выражения? Или в том, что, когда вы передернули, уподобив loyalty просто любви, я вам посоветовал посмотреть в словаре значение слова? Или в том, что, когда вы сказали, что для вас никакой разницы нет, я предположил, что вы чего-то переели? То есть, вы сознательно передергиваете, а не под воздействием неких веществ? Ну, извините, я не настолько плохо о вас думал...
no subject
Date: 2019-04-09 07:38 pm (UTC)Слово "loyalty" я бы перевел как "верность", а не "любовь". В словари заглядывю только тогда, когда не знаю значения слова. Ссылку на словарь (энциклопедию) в споре не считаю доказательством правоты: авторы не являются выразителями абсолютной истины, даже авторы священных книг.
Я не под воздействием веществ. Вы можете думать обо мне как угодно. Не уверен, что Ваши мысли обо мне интерестны кому-либо в этом блоге. Проявите уважение к хозяину блога и читателям: не засоряте комментарии ругательствами. Обещаю дать Вам ругать меня сколько угодно в моем блоге.
no subject
Date: 2019-04-09 08:08 pm (UTC)Так это ж вы упорно пытались перевести стрелки на любовь вместо верности. Не потому ли, что любовь к родному пепелищу и отеческим гробам воспринимается нормально без пояснений, а верность сразу требует пояснить - кому/чему верность, как там с "entirely renounce and abjure all allegiance and fidelity to any foreign prince, potentate, state, or sovereignty" в которой вы лично клялись? Ходить бывает склизко по камушкам иным...
> Ссылку на словарь (энциклопедию) в споре не считаю доказательством правоты
Wait, what? В споре о значении слова? Охренеть, какая логика...
> не засоряте комментарии ругательствами
Вы опять употребляете слова, значения которых до конца не понимаете. Насколько я могу судить, в нашем разговоре я не использовал ни одного ругательства. Впрочем, вы безусловно вправе воспринимать сомнение в вашей способности связно мыслить и излагать как ругательство. Как по мне, так ругательством было бы, если бы я сказал, что вы - мерзавец, который все отлично понимает, но ради своей мелкой выгоды готов на разные подлости и прикидывается шлангом, когда его в этом уличают. Ну, или дурак, которому не нужно прикидываться шлангом - он просто не понимает, что ради своей мелкой выгоды он совершает разные подлости. Но ведь этого я и не говорил, нес па?..
no subject
Date: 2019-04-09 08:14 pm (UTC)Нет, не пытался. Вам показалось.
no subject
Date: 2019-04-09 08:14 pm (UTC)верность -- это как раз "еврей, имеющий доступ к секретным сведениям передает их Израилю" (если он считает, что они помогут израилю). Не бывает верности двум властелинам. Лояльность -- это _не_ передает сведений, которые могли бы повредить одному из них.
no subject
Date: 2019-04-09 08:31 pm (UTC)Если я буду жрать сливы, даже если они гнилые, когда могу есть вкусные яблоки - это Loyalty. Если между почти одинаково качественными фруктами я всегда выбираю сливы - Biased
По-моему, значения слов "Loyalty" и "Лояльность"
разные. "Loyalty" = "за", "Лояльность" = "не против"
no subject
Date: 2019-04-09 08:35 pm (UTC)no subject
Date: 2019-04-09 08:43 pm (UTC)no subject
Date: 2019-04-09 08:50 pm (UTC)"Rabbinic Judaism claims that almost all directives, both positive and negative, in the Torah are non-specific in nature".
no subject
Date: 2019-04-09 08:55 pm (UTC)Зри в корень!
no subject
Date: 2019-04-09 06:22 pm (UTC)no subject
Date: 2019-04-09 06:43 pm (UTC)Если молодой человелк берет отпуск на пару лет и идет служить в Израильскую армию - тоже
Если еврей, имеющий доступ к секретным сведениям передает их Израилю - это предательство.
no subject
Date: 2019-04-09 06:54 pm (UTC)