Предложение Трампа
Jan. 19th, 2019 04:16 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
yakov_a_jerkovСенатор Schatz кратко сформулировал его суть:
И, конечно, никаким компромиссом его предложение не является. Компромиссное предложение обсуждалось год назад и оно было именно bipartisan. Трамп получал не $5.7, а все $25 миллиардов на дорогую его сердцу стену, а "dreamers" получали a path to citizenship.
Трамп это компромиссное предложение, под давлением Стивена Миллера et al., благополучно отверг, и сейчас он предлагает "компромисс", который никакого пути к гражданству для "dreamers" в себя не включает.
Кроме того, непонятно даже, строго говоря, почему легализация "dreamers" должна считаться уступкой Трампа. По-моему, он неоднократно в прошлом обещал о них позаботиться.
Интересно, что даже это предложение Трампа, без пути к гражданству, неизвестно как будет воспринято правыми комментаторами, вроде Энн Колтер, под давлением которых Трамп, собственно, и устроил нынешний shutdown, изменив свою позицию относительно проголосованного в Сенате CR.
По этому поводу Benjy Sarlin:
You don’t negotiate a compromise with your own Vice President and your son in law. That’s not how this works.Это, в общем, буквально то, что произошло. То, что Трамп называет компромиссом, он не обсуждал с демократами.
И, конечно, никаким компромиссом его предложение не является. Компромиссное предложение обсуждалось год назад и оно было именно bipartisan. Трамп получал не $5.7, а все $25 миллиардов на дорогую его сердцу стену, а "dreamers" получали a path to citizenship.
Трамп это компромиссное предложение, под давлением Стивена Миллера et al., благополучно отверг, и сейчас он предлагает "компромисс", который никакого пути к гражданству для "dreamers" в себя не включает.
Кроме того, непонятно даже, строго говоря, почему легализация "dreamers" должна считаться уступкой Трампа. По-моему, он неоднократно в прошлом обещал о них позаботиться.
Интересно, что даже это предложение Трампа, без пути к гражданству, неизвестно как будет воспринято правыми комментаторами, вроде Энн Колтер, под давлением которых Трамп, собственно, и устроил нынешний shutdown, изменив свою позицию относительно проголосованного в Сенате CR.
По этому поводу Benjy Sarlin:
A pretty jarring transition from Steve King Purge Week to Will Ann Coulter Veto The President??? WeekИ, кстати про Колтер. Уже известно. Заслушаем ее реакцию:
Trump proposes amnesty. We voted for Trump and got Jeb!
100 miles of border wall in exchange for amnestying millions of illegals. So if we grant citizenship to a BILLION foreigners, maybe we can finally get a full border wall.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2019-01-20 09:49 pm (UTC)надо продолжать голосования за него в Хаузе, чтобы была видна динамика. Оказывается, эти попытки продолжаются непрерывно, но не без трений. Следующая будет в среду:
https://www.rollcall.com/news/congress/house-voice-vote-end-government-shutdown-sows-confusion
no subject
Date: 2019-01-20 09:55 pm (UTC)no subject
Date: 2019-01-23 02:35 pm (UTC)no subject
Date: 2019-01-23 02:38 pm (UTC)no subject
Date: 2019-01-24 08:48 pm (UTC)A Democratic plan that would extend current funding levels for two weeks and open the shuttered departments has failed, albeit by a smaller margin than Trump’s proposal. The Senate voted 52-44, falling short again of the 60-vote threshold.
Six Republicans voted for the measure, including senators Johnny Isakson, Mitt Romney, Lamar Alexander, Susan Collins, Lisa Murkowski and Cory Gardner.
A proposal that would have given Trump funding for his wall and re-open the shuttered departments of the government failed in a 50-47 vote*. The measure needed 60 votes to pass.
Senator Joe Manchin of West Virginia was the long Democrat to break ranks and support the bill while Republicans Tom Cotton of Arkansas and Mike Lee of Utah voted against the measure.
no subject
Date: 2019-01-20 10:03 pm (UTC)