Предложение Трампа
Jan. 19th, 2019 04:16 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
yakov_a_jerkovСенатор Schatz кратко сформулировал его суть:
И, конечно, никаким компромиссом его предложение не является. Компромиссное предложение обсуждалось год назад и оно было именно bipartisan. Трамп получал не $5.7, а все $25 миллиардов на дорогую его сердцу стену, а "dreamers" получали a path to citizenship.
Трамп это компромиссное предложение, под давлением Стивена Миллера et al., благополучно отверг, и сейчас он предлагает "компромисс", который никакого пути к гражданству для "dreamers" в себя не включает.
Кроме того, непонятно даже, строго говоря, почему легализация "dreamers" должна считаться уступкой Трампа. По-моему, он неоднократно в прошлом обещал о них позаботиться.
Интересно, что даже это предложение Трампа, без пути к гражданству, неизвестно как будет воспринято правыми комментаторами, вроде Энн Колтер, под давлением которых Трамп, собственно, и устроил нынешний shutdown, изменив свою позицию относительно проголосованного в Сенате CR.
По этому поводу Benjy Sarlin:
You don’t negotiate a compromise with your own Vice President and your son in law. That’s not how this works.Это, в общем, буквально то, что произошло. То, что Трамп называет компромиссом, он не обсуждал с демократами.
И, конечно, никаким компромиссом его предложение не является. Компромиссное предложение обсуждалось год назад и оно было именно bipartisan. Трамп получал не $5.7, а все $25 миллиардов на дорогую его сердцу стену, а "dreamers" получали a path to citizenship.
Трамп это компромиссное предложение, под давлением Стивена Миллера et al., благополучно отверг, и сейчас он предлагает "компромисс", который никакого пути к гражданству для "dreamers" в себя не включает.
Кроме того, непонятно даже, строго говоря, почему легализация "dreamers" должна считаться уступкой Трампа. По-моему, он неоднократно в прошлом обещал о них позаботиться.
Интересно, что даже это предложение Трампа, без пути к гражданству, неизвестно как будет воспринято правыми комментаторами, вроде Энн Колтер, под давлением которых Трамп, собственно, и устроил нынешний shutdown, изменив свою позицию относительно проголосованного в Сенате CR.
По этому поводу Benjy Sarlin:
A pretty jarring transition from Steve King Purge Week to Will Ann Coulter Veto The President??? WeekИ, кстати про Колтер. Уже известно. Заслушаем ее реакцию:
Trump proposes amnesty. We voted for Trump and got Jeb!
100 miles of border wall in exchange for amnestying millions of illegals. So if we grant citizenship to a BILLION foreigners, maybe we can finally get a full border wall.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2019-01-19 10:27 pm (UTC)no subject
Date: 2019-01-19 10:28 pm (UTC)Даже если считать, что Стена™ вдоль всей границы хоть как-то снизит нелегальную иммиграцию, то барьер на одном небольшом участке это в чистом виде разбазаривание денег впустую.
Уверен, что даже трамписты это понимают, что бы они ни говорили.
no subject
Date: 2019-01-19 10:31 pm (UTC)no subject
Date: 2019-01-19 10:32 pm (UTC)no subject
Date: 2019-01-19 10:39 pm (UTC)> он не обсуждал с демократами.
Ну так они и не приходили на обсуждения, были дешевые пикировки "на тебе доллар на стену" - "на тебе ваучер в эконом-класс вместо военного самолета".
Может сейчас обсудят.
no subject
Date: 2019-01-19 11:19 pm (UTC)no subject
Date: 2019-01-19 11:48 pm (UTC)// Кроме того, непонятно даже, строго говоря, почему легализация "dreamers" должна считаться уступкой Трампа. По-моему, он неоднократно в прошлом обещал о них позаботиться.
Также непонятно почему стена, строго говоря, должна считаться уступкой Трампу. Говорят, что демократы (в частности Клинтоны и кажется Обама тоже) и сами поддерживали это предложение пока его не взял на знамена Трамп.
no subject
Date: 2019-01-19 11:57 pm (UTC)Даже интервью у наркодилеров берут, и те божатся что не несут наркоту через границу, а только через ports of entry, чинно и законопослушно.
no subject
Date: 2019-01-20 12:18 am (UTC)no subject
Date: 2019-01-20 12:18 am (UTC)no subject
Date: 2019-01-20 12:21 am (UTC)no subject
Date: 2019-01-20 12:21 am (UTC)no subject
Date: 2019-01-20 12:24 am (UTC)no subject
Date: 2019-01-20 12:24 am (UTC)no subject
Date: 2019-01-20 12:47 am (UTC)Написать на ней America's shit list. От срампа вниз.
no subject
Date: 2019-01-20 12:48 am (UTC)no subject
Date: 2019-01-20 01:12 am (UTC)Но о каком именно предложении стены идет речь? Спрашиваю потому, что я как раз слышал, что рассказы о поддержке стены демократами не соответствуют действительности.
no subject
Date: 2019-01-20 01:13 am (UTC)no subject
Date: 2019-01-20 01:38 am (UTC)no subject
Date: 2019-01-20 01:41 am (UTC)no subject
Date: 2019-01-20 01:44 am (UTC)"The Secure Fence Act of 2006, which was passed by a Republican Congress and signed by President George W. Bush, authorized about 700 miles of fencing along certain stretches of land between the border of the United States and Mexico."
"Obama, Clinton, Schumer and 23 other Democratic senators voted in favor of the act when it passed in the Senate by a vote of 80 to 19."
Если Стена бессмыслена и аморальна - зачем голосовали "за" ?
no subject
Date: 2019-01-20 01:57 am (UTC)Но по дримерам он предлагает только временное решение. От постоянного решения в обмен на стену он отказался в свое время. Какого хрена Мексика не хочет за стену заплатить? :-)
no subject
Date: 2019-01-20 02:26 am (UTC)no subject
Date: 2019-01-20 02:33 am (UTC)no subject
Date: 2019-01-20 02:40 am (UTC)