![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
В продолжение "Советское вторжение в Афганистан было оправданным".
Напомню, что президент США вчера сказал следующее:
David Frum:
Тем не менее, было бы интересно понять, как Трампу пришла в голову эта мысль. Точнее, откуда она пришла в его голову.
Тот же Фрум написал об этом целую статью -- Why Is Trump Spouting Russian Propaganda? Эта статья, однако, не содержит ответа на вопрос в заголовке.
Мне же наиболее вероятной представляется следующая версия. Трамп слышал о том, что СССР был прав, когда вторгся в Афганистан. От кого он это слышал? Может и лично от Путина, а может он получил эту ценную информацию через какие-то третьи руки.
Одновременно Трамп слышал о том, что Россия все правильно делала в Чечне. И именно применительно к Чечне Трамп слышал аргумент о том, что "because terrorists were going into Russia".
Поскольку Трамп -- это Трамп, в его голове Афганистан, Чечня, обрывки разных аргументов перемешались. И когда он вчера решил одобрить советское вторжение в Афганистан, он сопроводил его аргументом для Чечни.
Если у вас другие версии, расскажите.
Напомню, что президент США вчера сказал следующее:
The reason Russia was in Afghanistan is because terrorists were going into Russia. They were right to be there.Как я и предположил вчера, новость о том, что президент США одобрил советское вторжение в Афганистан, не стала даже новостью дня.
David Frum:
Remarkable the pro-Trump world has maintained almost perfect silence over Trump's endorsement of Soviet-era propaganda in front of the whole cabinet. If you can't find a way to blame this on Obama, you don't deserve your Fox contributor contract."But what can you do? That's how it is." (Боланьо)
I see we're going with mocking Elizabeth Warren's DNA instead. Probably the least bad option, under the dismal circumstances ...
Тем не менее, было бы интересно понять, как Трампу пришла в голову эта мысль. Точнее, откуда она пришла в его голову.
Тот же Фрум написал об этом целую статью -- Why Is Trump Spouting Russian Propaganda? Эта статья, однако, не содержит ответа на вопрос в заголовке.
Мне же наиболее вероятной представляется следующая версия. Трамп слышал о том, что СССР был прав, когда вторгся в Афганистан. От кого он это слышал? Может и лично от Путина, а может он получил эту ценную информацию через какие-то третьи руки.
Одновременно Трамп слышал о том, что Россия все правильно делала в Чечне. И именно применительно к Чечне Трамп слышал аргумент о том, что "because terrorists were going into Russia".
Поскольку Трамп -- это Трамп, в его голове Афганистан, Чечня, обрывки разных аргументов перемешались. И когда он вчера решил одобрить советское вторжение в Афганистан, он сопроводил его аргументом для Чечни.
Если у вас другие версии, расскажите.
no subject
Date: 2019-01-04 05:08 am (UTC)Что касается возможных источников его мысли, то тут первая версия должна быть в ретроспективном переносе причин вторжения США в Афганистан на ситуацию 1978 г. Если Америка вошла в Афган воевать с террористами, значит, Россия делала это с той же целью.
no subject
Date: 2019-01-04 07:10 am (UTC)no subject
Date: 2019-01-04 12:43 pm (UTC)Он прост, конечно, но не настолько.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2019-01-04 04:24 pm (UTC)no subject
Date: 2019-01-04 05:13 am (UTC)He could just make shit up.
1. Start with the assumption that they did the right thing
2. What could make it be the right thing? It is a popular argument that the US were right to go to Afghanistan because they were sending terrorists.
3. Assume that it was true for Russia too.
no subject
Date: 2019-01-04 03:27 pm (UTC)Те, кто из поклонников Рейгана превратились в поклонников Путина, вроде ныне отправленного в отставку конгрессмена Рорабейкера, оправдывали это тем, что нынешняя РФ - это совсем другая страна, а Путин - глубоко верующий и социально консервативный политик.
Объединить РФ и СССР - это выверт, на который в США способен только один публичный человек.
no subject
Date: 2019-01-04 04:29 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2019-01-04 06:08 am (UTC)Начал на днях читать "2666", и никак не мог вспомнить, где же я уже слышал фамилию автора...
Вот где.
no subject
Date: 2019-01-04 06:25 am (UTC)и никак не мог вспомнить, где же я уже слышал фамилию автора
Вот это да! :)
no subject
Date: 2019-01-04 02:00 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2019-01-04 09:54 am (UTC)no subject
Date: 2019-01-04 11:59 am (UTC)no subject
Date: 2019-01-04 12:01 pm (UTC)https://www.youtube.com/watch?v=Sh6Gx1KrvTw
no subject
Date: 2019-01-04 04:55 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2019-01-04 01:54 pm (UTC)Я про них писал здесь: https://puppet-djt.livejournal.com/9354.html https://puppet-djt.livejournal.com/25202.html
Обсуждение «агрессивных черногорцев»: https://yakov-a-jerkov.livejournal.com/1518376.html
Источник методички - не обязательно один и тот же во всех этих случаях. Трамп, к примеру, общается с сенатором Рэндом Полом, у которого свои связи с Кремлём. Но сама совокупность примечательна.
no subject
Date: 2019-01-04 03:48 pm (UTC)no subject
Date: 2019-01-04 03:59 pm (UTC)В своей речи Трамп отстаивает тезис об окончании афганской войны. Один из его аргументов состоял в том, что затяжные конфликты могут иметь очень плачевные последствия для страны. Параллель между советской и американской войнами в Афганистане пришлась бы как нельзя кстати, и он, не долго думая, проводит её по аналогии: он знает, что США полезли в Афганистан из-за угрозы терроризма, и что вторжение было оправданным, поэтому ошибочно приписывает те же атрибуты советскому вторжению.
Аргументация, кстати, почти не пострадала бы без тех двух предложений, которые вы процитировали. Я думаю, Трамп просто пожадничал, обрисовывая один конфликт как полную аналогию другого.
no subject
Date: 2019-01-04 04:22 pm (UTC)Фрум полагает, что сов пропаганда говорила нам о террористах, проникающих в страну из Афганистана? Я такого не помню. Помню про оказание братской помощи афганскому народу.
no subject
Date: 2019-01-04 04:43 pm (UTC)Фрум указывает на то, что советская пропаганда использовала термин банд-формирования. Я этот термин помню, но не помню к Афганистану ли он относился.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2019-01-04 05:56 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2019-01-04 06:43 pm (UTC)Ну или может быть есть более современные данные.
no subject
Date: 2019-01-04 06:54 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2019-01-04 07:42 pm (UTC)https://yakov-a-jerkov.livejournal.com/1611560.html?thread=57366056#t57366056
no subject
Date: 2019-01-04 07:42 pm (UTC)Defying history, Moscow moves to defend Soviet war in Afghanistan (https://www.washingtonpost.com/opinions/2018/12/04/defying-history-moscow-moves-defend-soviet-war-afghanistan/)
Last month, Russian lawmakers took another big step in the same direction by approving a draft resolution that seeks to justify the Soviet Union’s war in Afghanistan from 1979 to 1989. The formal vote on the measure — proposed jointly by lawmakers from the United Russia and Communist parties — will be held before the 30th anniversary of the withdrawal of Soviet troops on Feb. 15. Hailing the decision, Communist lawmaker Nikolai Kharitonov called it a victory for “historical truth.”
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2019-01-04 10:42 pm (UTC)