Preexisting conditions
Oct. 31st, 2018 06:59 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png) yakov_a_jerkov
yakov_a_jerkovЗапись из серии "Навстречу выборам".
Хороший твит Иглесиаса:
Республиканцы просто прямо, не стесняясь называют черное белым. Трамп пишет твиты и заявляет на своих rallies о том, что республиканцы горой за защиту пациентов с preexsisting conditions. В то время как в реальности республиканцы борются как раз за отмену защиты людей с этой самой condition.
Да что там, трамповская администрация сейчас борется в суде именно за признание неконституционной защиты preexsisting conditions under Obamacare!
Вот, например, подробная статья с цитатами и ссылками на эту тему -- Trump’s stunning hypocrisy on preexisting conditions. Но дело не в одной статье -- информация об этой stunning hypocrisy доступна где угодно.
Но если Сара Сандерс может выйти перед журналистами и сказать, что "[Trump] got elected by an overwhelming majority of 63 million Americans", то почему нельзя одновременно бороться за отмену защиты пациентов с preexsisting conditions и вести агитацию за то, что твои противники -- враги этой защиты, и только ты можешь защитить таких пациентов?
Хороший твит Иглесиаса:
The racist and demagogic aspect of the GOP 2018 message is at least honest. The health care message is the most bizarre lying I’ve ever seen in American politics.Тут есть перекличка с моей предыдущей записью, "Своя реальность".
Республиканцы просто прямо, не стесняясь называют черное белым. Трамп пишет твиты и заявляет на своих rallies о том, что республиканцы горой за защиту пациентов с preexsisting conditions. В то время как в реальности республиканцы борются как раз за отмену защиты людей с этой самой condition.
Да что там, трамповская администрация сейчас борется в суде именно за признание неконституционной защиты preexsisting conditions under Obamacare!
Вот, например, подробная статья с цитатами и ссылками на эту тему -- Trump’s stunning hypocrisy on preexisting conditions. Но дело не в одной статье -- информация об этой stunning hypocrisy доступна где угодно.
Но если Сара Сандерс может выйти перед журналистами и сказать, что "[Trump] got elected by an overwhelming majority of 63 million Americans", то почему нельзя одновременно бороться за отмену защиты пациентов с preexsisting conditions и вести агитацию за то, что твои противники -- враги этой защиты, и только ты можешь защитить таких пациентов?




![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png)
no subject
Date: 2018-11-01 04:27 am (UTC)no subject
Date: 2018-11-01 07:23 am (UTC)no subject
Date: 2018-11-01 11:51 am (UTC)А не кричать на митингах "Трамп - фошыст".
no subject
Date: 2018-11-01 02:20 pm (UTC)То есть если больной человек будет иметь возможность купить какую-то страховку, сколько бы она ни стоила, хоть миллион, вы скажете, что люди с preexisting conditions защищены?
no subject
Date: 2018-11-01 04:54 pm (UTC)no subject
Date: 2018-11-01 08:15 pm (UTC)"купить такую страховку"
Какую такую? Ну, какую-то.
Так это то чего они добиваются: чтобы больной человек мог купить какую-то страховку (например, не покрывающую его preexisting condition), и можно будет объявить что он таки застрахован. И ведь правда застрахован, скажем больной раком от камней в почках!
no subject
Date: 2018-11-01 08:27 pm (UTC)