yakov_a_jerkov: (Default)
[personal profile] yakov_a_jerkov
Запись из серии "Навстречу выборам".

Хороший твит Иглесиаса:
The racist and demagogic aspect of the GOP 2018 message is at least honest. The health care message is the most bizarre lying I’ve ever seen in American politics.
Тут есть перекличка с моей предыдущей записью, "Своя реальность".

Республиканцы просто прямо, не стесняясь называют черное белым. Трамп пишет твиты и заявляет на своих rallies о том, что республиканцы горой за защиту пациентов с preexsisting conditions. В то время как в реальности республиканцы борются как раз за отмену защиты людей с этой самой condition.

Да что там, трамповская администрация сейчас борется в суде именно за признание неконституционной защиты preexsisting conditions under Obamacare!

Вот, например, подробная статья с цитатами и ссылками на эту тему -- Trump’s stunning hypocrisy on preexisting conditions. Но дело не в одной статье -- информация об этой stunning hypocrisy доступна где угодно.

Но если Сара Сандерс может выйти перед журналистами и сказать, что "[Trump] got elected by an overwhelming majority of 63 million Americans", то почему нельзя одновременно бороться за отмену защиты пациентов с preexsisting conditions и вести агитацию за то, что твои противники -- враги этой защиты, и только ты можешь защитить таких пациентов?
Page 1 of 8 << [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] >>

Date: 2018-11-01 12:46 am (UTC)
From: [identity profile] lamantyn.livejournal.com
> подробная статья

Очень мутно и непонятно.

administration has expanded as a way of making cheaper plans available to those who want them. These plans don’t include coverage of certain “essential” benefits like mental-health services and prenatal care and they can refuse to cover people with preexisting conditions.

Будут и дорогие планы, и дешевые. Раньше так и было.
Да и сейчас у нас на работе тем у кого нет "risk factors" (давление/ожирение/сахар/etc) дают хорошую скидку.

Date: 2018-11-01 01:58 am (UTC)
From: [identity profile] tijd.livejournal.com
Республиканский конгрессмен из Нью Джерси Том Макартур легко (с перевесом в 20%) выиграл выборы в 2016. В 2017 он предложил поправку про pre-existing conditions, с помощью которой республиканское большинство в Палате представителей проголосовало за закон об отмене Obamacare. Приехав домой на встречу с избирателями, Макартур услышал все, что они про это думают.

'You have been the single greatest threat to my family. You are the reason I stay up at night.' pic.twitter.com/tJmVKkLgoh

— NowThis (@nowthisnews) May 15, 2017


Ныне Макартур серьезно рискует потерять своё место https://projects.fivethirtyeight.com/2018-midterm-election-forecast/house/new-jersey/3/

Но борется, как умеет.

State Democrats are accusing their Republican counterparts of distributing a "racist" ad targeting Democratic challenger Andy Kim, a Korean American. Kim is running against two-term Republican incumbent Tom MacArthur.
The ad features a photo of several whole fish on ice with the caption "There's something Real Fishy about Andy Kim."
"Real Fishy" and "Andy Kim" are spelled out in a type font a Democratic spokeswoman said is called "Chop Suey," and is often associated with Chinese food stores or Asian films.
"The GOP's decision to show images of raw fish and to use this particular red block font, which is actually called 'Chop Suey' and has long been used to visually convey Asian heritage, makes it abundantly clear what this mailer is -- a shameful racist attack on a qualified and capable public servant," said Caitlin Mota, a Democratic party spokeswoman.

https://www.nj.com/camden/index.ssf/2018/09/gop_dismisses_claim_of_shameful_racist_attack_in_n.html

А про pre-existing conditions приходится врать.

Date: 2018-11-01 02:54 am (UTC)
From: [identity profile] lamantyn.livejournal.com
> Приехав домой на встречу с избирателями, Макартур услышал все, что они про это думают.

не избирателИ, а избирателЬ - который скорее всего голосовал против Макартура и в прошлый раз.

> 'You have been the single greatest threat to my family.

Мужчинка боится потерять работу и (до истечения COBRA - 18 месяцев) не найти новую работу.
Страшно, конечно - без работы можно и дом потерять, и детей без колледжа оставить и вообще с голоду сдохнуть.

> Ныне Макартур серьезно рискует потерять своё место ... fivethirtyeight.com ...

по опросам выборки 400 likely voters. А футбол или стоки на бирже они предсказывают?

Date: 2018-11-01 03:46 am (UTC)
From: [identity profile] tijd.livejournal.com
не избирателИ, а избирателЬ

Вы опять делаете утверждения столь же безапелляционные, сколько ложные.

Этот избиратель говорил от души, но он был далеко не единственным.

“I voted for him,” Kapuscinski told The Daily Beast. “He’s a great disappointment. He went down to D.C. He went lockstep on my ass.”
“You made up something real quick and tried to push it through,” he said, referring to Republican lawmakers. “You can’t even get your own house in order.”
Adjacent to Kapuscinski, who was sitting outside the venue, a mini press conference took place in front of an inflatable chicken with Donald Trump’s hair. There, 26-year-old Jamison Smith shared his story of contending with mitochondrial disease.
“The GOP plan is bullshit,” Smith said. “And I feel like it is nothing more than genocide. It’s nothing short of committing genocide.”
Inside, the climate was no better, as MacArthur stood in the center of a hostile crowd, at turns trying to defuse moments and at others seeming genuinely upset that people were treating him this way.

https://www.thedailybeast.com/tom-macarthur-takes-a-five-hour-town-hall-beating

A sampling of this @RepTomMacArthur town hall: "When are you going to decide to be an American and not a politician?" #NJ03 pic.twitter.com/zOdL4U7XtQ

— Simone Pathe (@sfpathe) May 10, 2017


Страшно, конечно - без работы можно и дом потерять, и детей без колледжа оставить

Он боится потерять детей или оставить их без матери, не имея денег на лечение. Вы плохо представляете себе цену медицинских услуг.

по опросам выборки 400 likely voters

Ещё один идиот, который не понимает, что такое социологические опросы и репрезентативные выборки.

А футбол или стоки на бирже они предсказывают?

Футбол (американский) предсказывают. Не результат, разумеется, а вероятность результата. https://projects.fivethirtyeight.com/2018-nfl-predictions/

Date: 2018-11-01 04:18 am (UTC)
From: [identity profile] hirelingofnato.livejournal.com
Вы не понимаете. Республиканцы, разумеется, горой за защиту пациентов с preexsisting conditions. Просто они хотят защитить пациентов от preexsisting conditions, вот и борются за её отмену. И замену на что-нибудь другое, более, по их мнению, лучшее. Вообще, всем участникам политдискуссий следовало бы помнить цитату из Стругацких: "Никто не считает, будто [наши противники] стремятся причинить зло. Это действительно чрезвычайно маловероятно. Мы боимся, что они начнут творить добро, как ОНИ его понимают!"

Date: 2018-11-01 04:20 am (UTC)
From: [identity profile] leonid8.livejournal.com

Он боится потерять детей или оставить их без матери, не имея денег на лечение. Вы плохо представляете себе цену медицинских услуг.


Это не проблема. Шансы вляпаться в неприятности со здоровьем довольно высокие. Потеряет работу, попадет в больничку, тогда и поймет.

Date: 2018-11-01 04:22 am (UTC)
From: [identity profile] leonid8.livejournal.com
Вы хреново представляете себе ситуацию в американской глубинке.

Date: 2018-11-01 04:27 am (UTC)
From: [identity profile] yakov-a-jerkov.livejournal.com
А в чем по-вашему состоит защита людей с preexsisting conditions?

Date: 2018-11-01 07:23 am (UTC)
From: [identity profile] saccovanzetti.livejournal.com
Чтобы продавать дешевые планы, не покрывающие preexisting conditions, компания должна будет также предложить план покрывающий их. Сколько он будет стоить - загадка. Это не противоречит иску, отменяющему обязательное покрытие preexisting conditions любой страховкой.

Date: 2018-11-01 08:41 am (UTC)
From: [identity profile] freedom_of_sea.livejournal.com
не мой президент.
мой президент разрешил бы открывать кабинеты и госпитали всем желающим, и обрушил бы этим цены на медицину.

Со страховками что ни делай они по необходимости говно, так как неважно как вы цены перекладываете.

Date: 2018-11-01 11:36 am (UTC)
From: [identity profile] affidavid.livejournal.com
Автоматическое покрытие любых preexisting conditions подразумевает обязательное страхование и государственный контроль над медициной. Разумеется, республиканцы против всего этого, и пытаются это скрыть, а демократы за все это, но тоже пытаются скрыть. Пока что демократы в этом обоюдном вранье намного успешнее.

Date: 2018-11-01 11:51 am (UTC)
From: [identity profile] lamantyn.livejournal.com
Иметь планы для людей с preexsisting conditions.

А не кричать на митингах "Трамп - фошыст".

Date: 2018-11-01 11:58 am (UTC)
From: [identity profile] http://P/pk Ptichkin/ (from livejournal.com)
>а демократы за все это, но тоже пытаются скрыть.
"пытаются скрыть." - неверно.
Edited Date: 2018-11-01 11:59 am (UTC)

Date: 2018-11-01 12:14 pm (UTC)
From: [identity profile] lamantyn.livejournal.com
> Этот избиратель говорил от души

По методу Станиславского?
"single greatest threat to my family" - оказывается не Трамп, а 1 из 435 членов конгресса.

" It’s nothing short of committing genocide.” - это просто ус отклеился. Пусть дальше законодателей в лифтах зажимает.

> Он боится потерять детей или оставить их без матери, не имея денег на лечение.

А коммунистическая партия дает советскому человеку уверенность в завтрашнем дне!

> Вы плохо представляете себе цену медицинских услуг.

:-)

Date: 2018-11-01 12:14 pm (UTC)
From: [identity profile] affidavid.livejournal.com
Конечно пытаются. Официальная позиция - это Обамакер, нежизнеспособный гибрид бульдога с носорогом. Даже те демократы, которые за государственную медицину называют ее медикэр для всех - явное попытка обмануть избирателя.

Date: 2018-11-01 12:27 pm (UTC)
From: [identity profile] http://P/pk Ptichkin/ (from livejournal.com)
You are not entitled to your own facts, sorry :)

Obamacare (старый республиканский план, кстати, когда они ещё были вменяемые) - это классическая схема public/private: рынок услуг, регулируемый государством. Это никто не скрывал и про это никто не врал, кроме, конечно, Faux News. Такие системы существуют много где, конкретно Obamacare, если я правильно помню, была списана с швейцарской/немецкой, они вполне жизнеспособны. Другие существующие в Штатах аналогии - рынок электроэнергии, stock market и т.п.

Obamacare, кстати, подействовала на рынок более-менее в соответствии с прогнозами. Я это наблюдал лично: после введения Obamacare полная стоимость моей страховки снижалась, c $1600 do $1200/mo, емнип, (другое дело, что мой работодатель увеличил мою выплату - так что мне она стоила больше).

Medicare for all - Medicare, вообще-то, государственная страховка.

Я не понимаю, где вы здесь видите обман.

Можно спорить о том, насколько государство должно в это всё вмешиваться, но начинать всё-таки лучше с фактической базы, а не с Faux News.

Date: 2018-11-01 12:44 pm (UTC)
From: [identity profile] lamantyn.livejournal.com
Это какая-то совсем пирдуха. Я терял работу, делал операцию (покрытую Коброй), потом нашел работу.
Что я должен был понять?

А вот вчера с соседней улицы писали

=== cut ==
Our daughter **** passed away last Thursday AM, after a long battle with a rare disease, Niemann-Pick Type C. We ask you to pass the word to not come to our house, **** Parkway, on Halloween. We’ll have plenty of candy to share next year. Thank you
=== cut ==

Obamacare - геноцид?

Date: 2018-11-01 12:51 pm (UTC)
From: [identity profile] affidavid.livejournal.com
Медикэр это социальная добавка к частной медицине, пользуется ее инфраструктурой и персоналом. Он дает хорошиее качество обслуживания пока большинство населения пользуется частной страховкой. Как только его получит все население его качество очень сильно изменится к худшему, а налоги вырастут очень сильно, причем именно на нижние 80% по доходам.

Все это вполне предсказуемо, но политики с обеих сторон пытаются избирателя обмануть.

Обамакер нежизнеспособен потому, что его стоимость неподъемна для работающих с низкими доходами, но без субсидий. Гораздо выгоднее платить штраф (пока его не отменили) и переходить на обамакер только когда клюнет жаренный петух по здоровью или по доходам.

У меня страховка от работодателя так себе, после введения обамакера вдвое вырослa deductible плюс сильно увеличились очереди к врачам. Главный удар пришелся по мелкому бизнесу с личной страхонкой - там выплаты увеличились очень сильно.

Date: 2018-11-01 12:51 pm (UTC)
From: [identity profile] http://P/pk Ptichkin/ (from livejournal.com)
(public service announcement)

Вы разговариваете с недобросовестным человеком. Посмотрите предыдущие дискуссии с его участием.

Date: 2018-11-01 12:55 pm (UTC)
From: [identity profile] tijd.livejournal.com
оказывается не Трамп, а 1 из 435 членов конгресса

Палата представителей называется так, потому что ее члены представляют интересы своих избирателей. Понятно раздражение человека, когда его представитель проталкивает закон, угрожающий здоровью и жизни его родных.

Про Трампа он тоже высказался: “I work in health care, sir. It is complicated. The only one that doesn’t believe it’s complicated is an orange-haired buffoon sitting in the White House.”

А коммунистическая партия дает советскому человеку уверенность в завтрашнем дне!



Многие страны имеют универсальную медицинскую систему. Это не делает их коммунистическими.

Те, кто при любом шаге влево начинают вопить про коммунизм, являются идиотами.

Date: 2018-11-01 01:00 pm (UTC)
From: [identity profile] lamantyn.livejournal.com
> закон, угрожающий здоровью и жизни

Вот это самое либеральное вранье, почему Трамп и получил 306-232 electoral votes.

Date: 2018-11-01 01:12 pm (UTC)
From: [identity profile] http://P/pk Ptichkin/ (from livejournal.com)
Я так и не понял, где вы видите враньё.

Medicare - государственная страховка, не бесплатная, кстати. Регулируются выплаты врачам, врачи могут её не брать. Большинство берёт. Когда Берни говорит Medicare for all - где и кого он по вашему обманывает?

>Как только его получит все население его качество очень сильно изменится к худшему, а налоги вырастут очень сильно, причем именно на нижние 80% по доходам.

Это утверждение находится в противоречии с практическим опытом многих стран, где работают похожие системы. Это чисто ваше мнение, или вы можете указать практические примеры, где произошло такое снижение качества?

>Обамакер нежизнеспособен потому, что его стоимость неподъемна для работающих с низкими доходами, но без субсидий.

Это проблема, да. Но она вполне решаема в пределах структуры Obamacare, как показывает опыт многих развитых стран. Я не понимаю, как отсюда следует "смесь бульдога с носорогом" или вывод о нежизнеспособности всей системы. Структуры такие, как показал мировой опыт, да и наш - та же автомобильная страховка, в конце концов - вполне жизнеспособны.

Date: 2018-11-01 01:43 pm (UTC)
From: [identity profile] affidavid.livejournal.com
Исходя из моего опыта у нас все врачи официально принимают медикер. Но так же официально они никак не могут принимать новых пациентов - слишком загружены. Когда надо записаться к новому лечащему врачу, то приходится настаивать, и говорить, что у меня частная страховка (обязательно надо назвать какая), тогда после некоторых размышлений они тебя принимают. Мне такое приходилось делать дважды. Если на медикере будет сидеть втрое больше людей, то хорошие врачи перестанут его принимать вообще.

Опыт других стран говорит нам о том, что большая часть инноваций в медицине идет из надежды пробиться на американский рынок, где частная страховка покрывает сумасшедшие выплаты на лекарства и медоборудование. Если устроить все по примеру канадцев, то прогресс в медицине замедлится очень значительно, зарплаты докторов должны упасть раза в полтора, а ожидание в очереди на прием станут в разы длиннее. Стоит оно того или нет, но для тех, у кого сейчас приличная частная страховка ситуация ухудшится весьма заметно. Именно это скрывают сторонники госмедицины.

Ситуация с автомобильной страховкой совершенно другая. Медстраховка это prepaid service, а не страховка от маловероятного случая. Именно если делать так, как автомобильной страховке, то стоимость будет в разы отличаться для людей с разным возрастом, и люди pre-existing conditions будут платить во много раз больше, чем обычные.

Date: 2018-11-01 01:49 pm (UTC)
From: [identity profile] kichiro-sora.livejournal.com
не обмануть избирателя, а донести понятным языком. Я знаю семью которые,имея рак в семье - во всю поддерживают гоп и полную отмену обамакера. Ибо у них страховка подорожала... Рак случился во время обамакера, и они какимто образом верят что раз все прошло так гладко - то и до обамакера было бы также, только страховка была бы дешевле. Вот для таких людей и изобретают термины "медикер фор олл". Ибо медикер у них - зачет. На медикер никто не жалуется.
Page 1 of 8 << [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] >>

Profile

yakov_a_jerkov: (Default)
yakov_a_jerkov

June 2025

S M T W T F S
1 2 3 4 567
8 910 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
2223 24 25262728
2930     

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jun. 26th, 2025 08:14 pm
Powered by Dreamwidth Studios