Preexisting conditions

[yakov_a_jerkov]

Запись из серии "Навстречу выборам".

Хороший твит Иглесиаса:

The racist and demagogic aspect of the GOP 2018 message is at least honest. The health care message is the most bizarre lying I’ve ever seen in American politics.

Тут есть перекличка с моей предыдущей записью, "Своя реальность".

Республиканцы просто прямо, не стесняясь называют черное белым. Трамп пишет твиты и заявляет на своих rallies о том, что республиканцы горой за защиту пациентов с preexsisting conditions. В то время как в реальности республиканцы борются как раз за отмену защиты людей с этой самой condition.

Да что там, трамповская администрация сейчас борется в суде именно за признание неконституционной защиты preexsisting conditions under Obamacare!

Вот, например, подробная статья с цитатами и ссылками на эту тему -- Trump’s stunning hypocrisy on preexisting conditions. Но дело не в одной статье -- информация об этой stunning hypocrisy доступна где угодно.

Но если Сара Сандерс может выйти перед журналистами и сказать, что "[Trump] got elected by an overwhelming majority of 63 million Americans", то почему нельзя одновременно бороться за отмену защиты пациентов с preexsisting conditions и вести агитацию за то, что твои противники -- враги этой защиты, и только ты можешь защитить таких пациентов?

Comments

[lamantyn.livejournal.com]

> подробная статья

Очень мутно и непонятно.

administration has expanded as a way of making cheaper plans available to those who want them. These plans don’t include coverage of certain “essential” benefits like mental-health services and prenatal care and they can refuse to cover people with preexisting conditions.

Будут и дорогие планы, и дешевые. Раньше так и было.
Да и сейчас у нас на работе тем у кого нет "risk factors" (давление/ожирение/сахар/etc) дают хорошую скидку.

[leonid8.livejournal.com]

Вы хреново представляете себе ситуацию в американской глубинке.

[yakov-a-jerkov.livejournal.com]

А в чем по-вашему состоит защита людей с preexsisting conditions?

[saccovanzetti.livejournal.com]

Чтобы продавать дешевые планы, не покрывающие preexisting conditions, компания должна будет также предложить план покрывающий их. Сколько он будет стоить - загадка. Это не противоречит иску, отменяющему обязательное покрытие preexisting conditions любой страховкой.

[lamantyn.livejournal.com]

Иметь планы для людей с preexsisting conditions.

А не кричать на митингах "Трамп - фошыст".

[yakov-a-jerkov.livejournal.com]

Иметь планы для людей с preexsisting conditions.

То есть если больной человек будет иметь возможность купить какую-то страховку, сколько бы она ни стоила, хоть миллион, вы скажете, что люди с preexisting conditions защищены?

[dasblinkenlight.livejournal.com]

Если больной человек будет иметь возможность купить какую-то страховку вне зависимости от своего достатка, то ответ, однозначно, будет "да". Разумеется, для того, чтобы это работало на практике, потребуются субсидии для тех, кто не имеет финансовой возможности купить такую страховку самостоятельно.

[saccovanzetti.livejournal.com]

"купить какую-то страховку"
"купить такую страховку"

Какую такую? Ну, какую-то.

Так это то чего они добиваются: чтобы больной человек мог купить какую-то страховку (например, не покрывающую его preexisting condition), и можно будет объявить что он таки застрахован. И ведь правда застрахован, скажем больной раком от камней в почках!

[dasblinkenlight.livejournal.com]

Имеется в виду, конечно, страховка которая покрывает его preexisting condition. Я не стал уточнять, потому что в комментарии, на который я отвечал, Яков написал "сколько бы она ни стоила, хоть миллион". То есть больному страховка подходит, а цена - нет.