Разные эволюции

[yakov_a_jerkov]

В комментариях к моей записи, "Александр Евгеньевич Мишкин"... Кстати, почему-то в эту запись не набежали ватники комментировать -- может быть, им, действительно, поступила команда молчать на эту тему?

Это я отвлекся. Так вот там svensk_vanja хорошо написал об эволюции российской реакции на все новую информацию о покушении на Скрипалей:

Эволюция

- скрипаля не травили
- травили но не новичком
- новичком но не российские спецслужбы
......
- проехали, это дело уже никому не интересно

Тут интересно отметить, что Трамп и трамписты действуют совершенно аналогичным образом. Многие, и я в том числе, практически с самого начала отмечали, насколько явно трамписты следуют российской тактике.

Вот возьмем историю с источниками трамповских денег. Это же не второстепенная история какая-то-- это фундамент трамповской мифологии, small loan в миллион долларов, не могу опубликовать налоговую декларацию, потому что audit, это все.

Во время предвыборной кампании мне множество трампистов доказывали, что Трамп -- это голова, поскольку вон он сколько денег заработал.

Ну, и оказывается, что все это вранье, начиная со small loan. И что?

Да ничего. Реакция трампистов полностью аналогична реакции ватников, о которой написал svensk_vanja -- "проехали, это дело уже никому не интересно".

Более того, эта тактика работает и с прессой. Сам NYT, опубликовавший эпохальное расследование трамповских финансов, публикует анализ последней недели -- "After Lots of Bluster, Trump Has a Week to Brag About" -- в котором вообще не упоминает собственное расследование! Итоговые воскресные политические программы на NBC, ABC, CBS, Fox News -- то же самое, вообще ни слова об этом.

Проехали уже.

Впрочем, может и не уже, а только еще.

Comments

[genka8.livejournal.com]

Искали все, кому не лень. По Чепиге и Мишкину нашли двольно много- фото, родственники, документы. А по Петрову/ Боширову- ничего нет. Исскуственные личности. Обратите внимание, не появились настоящие Чепига с Мишкиным с заявлением, что они не Петров/Боширов.

[genka8.livejournal.com]

>>Сначала бритиши вопили, что РФ не сможет предъявить им Петрова и Боширова.
Разве просили? Ссылкой не поделитесь? По-моему это была Российская инициатива, и она провалилась так же позорно, как и фейки с МН-17.

>>Зато нашли родственников Чепиги и Мишкина. Кстати, интересно было бы получить пруф на эти находки - ну, адреса этих людей в соц.сетях, etc.
Отсутствие офицеров разведки в соц сетях по-момеу только подтверждает их род занятий.

>>Вот только с какого хрена РФ должна показывать бритишам сотрудников спецслужб
Полностью согласен. Иногда лучше промолчать.

>>Бритиши ведут себя как гопники. С какого фига РФ должна выполнять требования гопников
Вы видимо не знакомы с историей "новичка", договоров об ограничении хим. оружия и роли СССР/ России в этих процессах. Если читаете по английски, могу порекомендовать книгу. На русский ее врядли переведут. В свете прошлых событий, британские запросы мне представляются вполне правомерными.

>>Я почему0то уверен, что если в телевизоре покажут Чепигу и Мишкина - то бритиши всё равно найдут, что им что-то не так.
Хотите поспорить на деньги, что не покажут? Если на экране одновременно появятся все четверо, я буду считать себя проигравшим без дальнейших уточнений личностей. Только если это будет не КВН, Comedy Club, etc...

[genka8.livejournal.com]

>>Мне казалось - бритиши требовали Петрова и Боширова, но при этом не прислали официальных бумаг.
Так не бывает. Разве что "требовал" какой-то журналист в газете.

>>Меня тоже нет в соц.сетях. Я разве разведчик?
С такими проблемами с элементарной логикой- вряд ли.

>> Никаких других доказательств существования "новичка" нет.
Хотя бы Вики для начала почитайте. Вы наверное единственный, кто соменвается в существовании "Новичка"

>>Я-то как раз полагаю - что не покажут
Так зачем заводить спор о том, во что вы сами не верите?