Hello!

[yakov_a_jerkov]

This is a really big one.

NYT опубликовал результаты расследования финансов Трампа. Это огромная статья -- вроде, одна из самых длинных за всю историю NYT. Статья основана на конфиденциальных документах, относящихся к бизнесу отца президента, Фреда Трампа.

Одна из авторов публикации представляет ее так. Susanne Craig:

Russ Buettner, David Barstow and I got our hands on a massive trove of confidential docs - including 200 tax returns - from Fred Trump’s empire. We found Donald Trump received hundreds of millions from his dad, some of it via fraudulent tax schemes.

Trump Engaged in Suspect Tax Schemes as He Reaped Riches From His Father

Учитывая длину статьи о результатах расследования, NYT также опубликовал краткую версию, которую легко осилить.

11 Takeaways From The Times’s Investigation Into Trump’s Wealth

Donald J. Trump built a business empire and won the presidency proclaiming himself a self-made billionaire, and he has long insisted that his father, the legendary New York City builder Fred C. Trump, provided almost no financial help. “I built what I built myself,” the president has repeatedly said.

But an investigation by The New York Times has revealed that Donald Trump received the equivalent today of at least $413 million from his father’s real estate empire. What’s more, much of this money came to Mr. Trump through dubious tax schemes he participated in during the 1990s, including instances of outright fraud, The Times found.

Как пишут, для NYT явно обвинить кого-то в мошенничестве с налогами, тем более, обвинить действующего президента -- это a huge deal.

Будет ли это расследование иметь последствия для президентства Трампа? Есть люди, и их много, которые считают, что на данный момент Трампу уже никакая информация повредить не может -- Трампу достаточно ответить fake news, и его сторонники будут удовлетворены.

Я не принадлежу к этим людям. На мой взгляд, Трамп отнюдь не неуязвим. А какие последствия будут у этой публикации -- посмотрим.

P.S. Добавлю сюда этот комментарий. Richard Rubin:

Still reading this but what's remarkable to me is the strength of the language -- "fraud," "sham" "con -- etc. and what kinds of legal/journalism conversations must have gone into those word choices.

One other thought: Trump himself said he was audited every year starting in 2002. This story -- thorough and exhaustive and detailed and impressive as it is -- doesn't even get into any of whatever the IRS looked into the past 16 years.

P.S. Пишут, что последняя статья за авторством Susanne Craig в NYT была опубликована в начале 2017 года. То есть, видимо, она с тех пор занималась этим расследованием.

Comments

[ddd-ddd.livejournal.com]

Конечно - это же напрямую связано с ущербом конкретным людям, типа частных собственников.

[ny-quant.livejournal.com]

Как насчет преступлений против общества? Например, кража гос. собственности.

[ddd-ddd.livejournal.com]

Должно караться - почему нет.

[ny-quant.livejournal.com]

Ну и отлично. Вот мы с вами считаем, что кража гос собственности должна караться, так же считает и законодатель. Однако нетрудно себе представить сферического индивида с вашим складом ума, который сочтёт что это плохой закон (например потому что он как налогоплательщик имеет право на свою честную долю, неважно почему) и поэтому выполнять его необязательно и уж точно, что если не пойман то вообще молодец (не знаю сколько вам лет, но может вы помните как это было на бывшей родине). Далее, нетрудно себе представить сетевого анонима ффф_ффф который будет готов восхищаться всяким кто сумеет безнаказанно украсть гос имущество в особо крупных размерах, но при этом будет всячески отстаивать, что уклонение от уплаты налогов аморально и должно сурово караться законом. Я что-то не вижу как у вас с таким товарищем может получиться продуктивная гражданская дискуссия. Никакой общей правовой базы у вас нет, одни только вкусы и личные предпочтения. Хорошо ли это?

[ddd-ddd.livejournal.com]

Это никак. Я восхищаюсь мастерским закон обхождением, потому, что считаю закон несправедливым. То, что некто будет за кражу или убийство, что поменяет?!

[tijd.livejournal.com]

Представление о том, что в уголовном кодексе есть законы, которые не зазорно нарушать, объясняет совковый страх перед ментами:
https://yakov-a-jerkov.livejournal.com/1519950.html?thread=53042254#t53042254

[ny-quant.livejournal.com]

Если никак, то в пределе мы имеем анархию вместо правового государства.

[ddd-ddd.livejournal.com]

Я не сторонник анархии, но и обожетсвлять безумные законы - не любитель.