One slight amendment
Jul. 30th, 2018 09:31 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
yakov_a_jerkovРуди Джулиани сегодня с утра дал интервью Fox News, потом CNN, потом позвонил на Fox News, чтобы пояснить то, что он сказал в этих интервью. В общем, наговорил он столько, что я не уверен, как организовать эту запись, чтобы она не получилась совсем огромной.
Я постараюсь сейчас об этом всем написать, но для начала задам вопрос. Кто-то думает, что Джулиани хорошо справляется с работой, защищая Трампа? Он явно наслаждается вниманием прессы, это да, но Трамп-то его нанял не для того, чтобы Руди получал удовольствие.
OK, перейдем к тому, что сегодня сказал Джулиани. Я сначала дам несколько ссылок.
Статья в WP с анализом сегодняшних интервью Джулиани -- "Rudy Giuliani just obliterated the goal posts on Trump-Russia collusion".
Видео интервью Джулиани на "Fox & Friends" -- здесь.
Видео интервью Джулиани на CNN -- здесь.
Телефонный звонок Джулиани на Fox News (не полностью) -- здесь.
Попытаюсь выделить самое главное. Трамп, как вы знаете, постоянно повторяет "no collsuion". Джулиани, с одной стороны, вроде бы продолжает утверждать, что "there was no collusion", но акцент у него смещается на "collusion is not a crime". Лучше всего он сформулировал этот подход в телефонном разговоре с Fox News, видео этого отрывка:
Еще ряд noteworthy высказываний Трампа.
"Russia Transaction": Цитата из статьи WP:
"He wasn't there": Цитата из статьи WP:
Another meeting before the meeting: Это наиболее запутанная часть, и именно для того, чтобы ее разъяснить, Джулиани еще раз звонил на Fox News.
Джулиани сначала сказал, что за два дня до встречи с русскими, Мэнафорт, Джуниор, Кушнер, Гейтс и еще два человека, встречались для того, чтобы обсудить "Russia Transaction". Но президента на ней не было!
Позже же, позвонив на Fox News, Джулиани пояснил, что он имел в виду, что и самой встречи не было (?), а сказал он об этом только потому, что к нему обращались журналисты с просьбой прокомментировать утечку об этой встречи (которой не было) от Коэна. По крайней мере, я думаю, что это то, что сейчас говорит Джулиани. Если вы поняли его иначе, расскажите как.
Гейтс: Если эта встреча до встречи, все же, была, и на ней присутствовал Гейтс, то это проблема для Трампа, так как Гейтс сотрудничает со следствием.
Кушнер: Опять же, если встреча до встречи, все же была, и на ней присутствовал Кушнер, то и Кушнер врал Конгрессу о том, что он не знал заранее о цели встречи с русскими.
Еще о встрече до встречи: Возможное обсуждение встречи с русскими произошло в тот же день, когда Трамп объявил о своей предстоящей речи о компромате Клинтон.
The president didn't hack: Видео:
OK, наверное, хватит. Я уверен, что я даже не включил в эту запись всего, что собирался, но достаточно.
P.S. Некоторый update -- "Rudy Giuliani on His Odd Cable News Blitz: I Was Trying to Kill a New York Times Story".
P.P.S. Вот интересная версия:
Я постараюсь сейчас об этом всем написать, но для начала задам вопрос. Кто-то думает, что Джулиани хорошо справляется с работой, защищая Трампа? Он явно наслаждается вниманием прессы, это да, но Трамп-то его нанял не для того, чтобы Руди получал удовольствие.
OK, перейдем к тому, что сегодня сказал Джулиани. Я сначала дам несколько ссылок.
Статья в WP с анализом сегодняшних интервью Джулиани -- "Rudy Giuliani just obliterated the goal posts on Trump-Russia collusion".
Видео интервью Джулиани на "Fox & Friends" -- здесь.
Видео интервью Джулиани на CNN -- здесь.
Телефонный звонок Джулиани на Fox News (не полностью) -- здесь.
Попытаюсь выделить самое главное. Трамп, как вы знаете, постоянно повторяет "no collsuion". Джулиани, с одной стороны, вроде бы продолжает утверждать, что "there was no collusion", но акцент у него смещается на "collusion is not a crime". Лучше всего он сформулировал этот подход в телефонном разговоре с Fox News, видео этого отрывка:
My client didn't do it, and even if he did it, it's not a crime.Но важно, по-моему, не это, а оговорка, которую Джулиани сделал, отвечая на вопрос о том продолжает ли он настаивать на "no collusion". Цитирую отсюда:
FOX NEWS: Is it still the position of you and your client that there was no collusion with the Russians whatsoever on behalf of the Trump campaign?"Oh my God!" is basically correct. Джулиани говорит, что да, мы по-прежнему настаиваем на "no collusion", но "no collusion" относится к "the top 4 or 5 people". И, добавлю от себя, на самом деле, речь, наверное, идет всего о троих -- самом Трампе, Джуниоре и Кушнере. Все остальные участники кампании Трампа -- ...
GIULIANI: Correct.
[...] Let me make one slight amendment, when I say the Trump campaign, I mean the upper levels of the Trump campaign. I hve no reason to believe anybody else did. The only ones I checked with obviously are the top 4 or 5 people.
Fox News person off camera: Oh my God!
Еще ряд noteworthy высказываний Трампа.
"Russia Transaction": Цитата из статьи WP:
He did not participate in any meeting about the Russia transaction ... the president did not.Это очень странный выбор описания встречи с русскими в Trump Tower, учитывая, что позиция защиты Трампа -- как раз никакой транзакции с русскими не произошло.
"He wasn't there": Цитата из статьи WP:
Even this Russia meeting -- I'm happy to tell [Robert Mueller] he wasn't there; he wasn't at the meetingЭто то, что озадачило ведущих Fox News. Никто, насколько мы знаем, не утверждает, что Трамп лично присутствовал на той встрече. К чему Джулиани говорит об этом? Похоже на то, что защита готова перейти от "Трамп не знал о встрече с русскими" к "Трамп не присутствовал на встрече".
Another meeting before the meeting: Это наиболее запутанная часть, и именно для того, чтобы ее разъяснить, Джулиани еще раз звонил на Fox News.
Джулиани сначала сказал, что за два дня до встречи с русскими, Мэнафорт, Джуниор, Кушнер, Гейтс и еще два человека, встречались для того, чтобы обсудить "Russia Transaction". Но президента на ней не было!
Позже же, позвонив на Fox News, Джулиани пояснил, что он имел в виду, что и самой встречи не было (?), а сказал он об этом только потому, что к нему обращались журналисты с просьбой прокомментировать утечку об этой встречи (которой не было) от Коэна. По крайней мере, я думаю, что это то, что сейчас говорит Джулиани. Если вы поняли его иначе, расскажите как.
Гейтс: Если эта встреча до встречи, все же, была, и на ней присутствовал Гейтс, то это проблема для Трампа, так как Гейтс сотрудничает со следствием.
Кушнер: Опять же, если встреча до встречи, все же была, и на ней присутствовал Кушнер, то и Кушнер врал Конгрессу о том, что он не знал заранее о цели встречи с русскими.
Еще о встрече до встречи: Возможное обсуждение встречи с русскими произошло в тот же день, когда Трамп объявил о своей предстоящей речи о компромате Клинтон.
The president didn't hack: Видео:
I don't even know if that's a crime, colluding about Russians. You start analyzing the crime — the hacking is the crime. The president didn't hack.Довольно remarkable. The president didn't hack -- с президента взятки гладки.
OK, наверное, хватит. Я уверен, что я даже не включил в эту запись всего, что собирался, но достаточно.
P.S. Некоторый update -- "Rudy Giuliani on His Odd Cable News Blitz: I Was Trying to Kill a New York Times Story".
P.P.S. Вот интересная версия:
Alternative explanation - Fmr SDNY Proscutor Daniel Goldman @danielsgoldman
— DCResisterBee🐝 (@DC_Resister_Bee) July 31, 2018
Guiliani info on this 'new' meeting may have come - not from Cohen + NY Times
but from Rick Gates evidence now turned over to Manafort lawyerspic.twitter.com/TYLK08u0zh
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2018-07-31 05:23 pm (UTC)Если кто-то из кампании, семьи или "организации" Трампа принимал в этом активное участие (т.е. хотя бы отчасти отдавая себе отчет в том, что он делает), то это "collusion".
В зависимости от конкретных обстоятельств, эти действия могут быть, а могут и не быть уголовным преступлением, в зависимости о от того, в какие именно детали операции было посвящено это гипотетическое лицо и насколько его/ее участие было существенным для успеха операции. Возможны также и сопутствующие нарушение в области финансирования кампании, и.т.п.
Что именно там происходило и кто что знал, должно показать следствие.
Вот и весь бином ньютона.
no subject
Date: 2018-07-31 05:53 pm (UTC)есть тут люди с головным мозгом
предположим, кто-то встретился с представителем другого государства с целью узнать о том, что некий гражданин нарушил закон США?
это законно?
или кто-то заказал представителю другого государства собрать компромат на гражданина США, с целью оказания влияния на выборы президента США?
это законно?
no subject
Date: 2018-07-31 06:37 pm (UTC)Мне трудно сказать, в какой степени это легально. Судя по тому, что кампания Буша-старшего свои действия отнюдь не афишировала, здесь есть некие проблемы с законностью. С дугой стороны, грозило бы им судебное преследование или хотя бы серьезный скандал, если бы мой знакомый немедленно сделал бы это происшествие достоянием гласности? Сомневаюсь.
no subject
Date: 2018-07-31 11:14 pm (UTC)это законно?"
Да, это законно, но до того момента когда эта информация будет использоваться для влияния на выборы в США.
11 CFR 110.20 - Prohibition on contributions, donations, expenditures, independent expenditures, and disbursements by foreign nationals (52 U.S.C. 30121, 36 U.S.C. 510).
(b)Contributions and donations by foreign nationals in connection with elections. A foreign national shall not, directly or indirectly, make a contribution or a donation of money or other thing of value, or expressly or impliedly promise to make a contribution or a donation, in connection with any Federal, State, or local election. (https://www.law.cornell.edu/cfr/text/11/110.20)
И что бы два раза не вставать: Fusion GPS это американская компания. Стилл - сотрудник ФБР (М16)
no subject
Date: 2018-08-01 04:39 am (UTC)деточка, что такое (М16)?
это автомат?
может ты имеешь а виду - MI6?
но это немножко другое...
Christopher David Steele (born 24 June 1964) is a former British intelligence officer with the Secret Intelligence Service MI6 from 1987 until his retirement in 2009.
no subject
Date: 2018-08-01 06:35 am (UTC)no subject
Date: 2018-08-01 06:52 am (UTC)я тебе вежливо показал, что ты даун, который не понимает, что пишет
no subject
Date: 2018-08-01 06:54 am (UTC)no subject
Date: 2018-08-01 11:42 pm (UTC)