Довольно интересно

[yakov_a_jerkov]

Я, в общем, не думаю, что Клайн тут прав. Но говорит он интересно.

"Rethinking how Trump rallies are covered" -- I'm seeing lots of Twitter chatter about @EzraKlein's comments on today's @ReliableSources -- so here's the full segment https://t.co/KTml3cOPZn

— Brian Stelter (@brianstelter) July 8, 2018

Comments

[timelets.livejournal.com]

Клайн прав, но это всего лишь часть гораздо более серьезной проблемы в системе отношений между правящей партией и оппозицией в Америке. For example, Trump's BS wouldn't fly in the UK because he would have to make regular speeches in the Parliament where he would face immediate hostile questioning on key policy issues. That is, the opposition party would have an immediate opportunity to expose and ridicule his BS right there on the spot. Unlike in the US, it would be much harder for him to get away with outrageous claims, e.g. about tariffs, immigration, budget deficit, etc. As a result, the media would cover both the BS and its instant rebuttal. Importantly, it wouldn't look partial while exposing the BS.

By contrast, here in the US, the president has the ability to pick a friendly public audience that is ready to applaud any of his BS. And that's the media coverage we get. Moreover, he can go for months without being directly challenged on major policy issues. When the media exposes his lies it appears partial and people instinctively don't trust it.

[yakov-a-jerkov.livejournal.com]

Вот это как раз выглядит убедительно. Но американская система такая, какая она есть, с этим в ближайшее время ничего не сделаешь.

[tijd.livejournal.com]

Чего, на мой взгляд, не следует делать.

Когда Трампа говорит без фильтра (на митингах или интервью) и выставляет себя невежественным болваном с элементами деменции, это развлекательно, но не следует поддаваться ложному чувству интеллектуального превосходства. Как нас учит история разных стран, оттого, что болван сидит на троне, он не становится менее опасным, а трон под ним более шатким.

Не следует цепляться к мелкому вранью Трампа, слишком большие горы он наваливает. Но следует обращать внимание на крупное вранье, которое превращается в мантру и усиливается трампогандой. Это относится в первую очередь к "вранью года" по версии PolitFact http://www.politifact.com/truth-o-meter/article/2017/dec/12/2017-lie-year-russian-election-interference-made-s/

Лживые нападки Трампа на других (как отдельных людей, так и группы населения) являются опасными, поскольку возбуждают ненависть. Каждый раз возмущаться подобными нападками не стоит, но не обращать внимания на них не следует. Если мы не хотим оскотиниться, нужно быть готовым защищать тех, кто подвергается лживым нападкам.

[o-klyueva.livejournal.com]

Если мы не хотим оскотиниться то может быть просто следовать примерам как бороться с Трампом которые нам дают лучшие люди Голливуда и средств массовой информации и закидывать его факами (то есть куями) .
Я полагаю вы не считаете лучших людей Голливуда скотами?
И теперь факи не являются нецензурными словами так как они прошли цензуру в средствах массовой информации и никто вас не осудит за матерщину.
Даже женщины уже стали ходить на демонстрации против Трампа с плакатами “fuck you” . Возможно они не понимают что они не могут факнуть мужика, у них ведь куя нет. Или это сейчас новые формы секса?

[tijd.livejournal.com]

Уговорили. Go fuck yourself.

Про “Fuck Trump” Роберта де Ниро я писал здесь: https://puppet-djt.livejournal.com/124115.html

[o-klyueva.livejournal.com]

Не могу, я женщина. Оставьте ваши факи для мужских разборок если уж очень не терпится.
По крайней мере так в России было принято. У мужиков считалось западло материться при женщинах. Это было принято делать только в сугубо мужских разборках.

[tijd.livejournal.com]

В США многое по-другому, чем в России. Даже женщинам, страшно сказать, разрешается проявлять инициативу.

Как подсказывают филологи, если слово "fuck" является самым популярным среди противников Трампа, то среди трампистов таким словом является "crap" (дерьмо). Тут российский опыт вам пригодится. Я писал про это здесь: https://tijd.livejournal.com/28747.html

Примеры цивильного обращения к членам администрации Трампа приводит Мишель Волф:

[o-klyueva.livejournal.com]

Мы кажется не поняли друг друга. Мой коммент относился к культурологическому явлению за которым я наблюдаю и пытаюсь понять причины - общество приняло употребление нецензурных слов публично хотя совсем недавно это было неприемлемо. Хочется понять причины этого. К сожалению кажется это волнует только меня потому что я нигде в блогах ещё не натолкнулась на обсуждение этого явления.
Вы упомянули слово «оскотиниться» которое в большинстве случаев относится к социальному поведению включая речь, и я подумала что вам это будет интересно обсудить эту проблему.

[o-klyueva.livejournal.com]

Посмотрела вашу ссылку, интересная подборка, спасибо.
Вот так пошлют на куй а придёшь куда надо.

[tijd.livejournal.com]

Я использовал слово "оскотиниться" для того, чтобы охарактеризовать скотское отношение к людям, которые подвергаются лживым нападкам.

Что касается "нецензурных слов": предварительная цензура в США отсутствует, но некоторые слова не рекомендованы к употреблению на общедоступных радио- и телеканалах, и их употребление штрафуется. Ведущие печатные издания не цензурируются, но, как правило, этих слов тоже избегают, если только не передают прямую речь.

Благодарю нашему президенту, известному борцу с политической корректностью, разным СМИ пришлось принимать редакционные решения о пропуске таких слов, как "pussy" и "shithole"
https://yakov-a-jerkov.livejournal.com/1231938.html
https://yakov-a-jerkov.livejournal.com/1417493.html

Что касается слова "fuck" и его производных, в последнее время оно действительно стало несколько более употребимым, чем раньше. В заметке 2014 года говорится:

Though still considered vulgar slang, the f-word is more prevalent than ever, and is often cited as evidence of the coarsening of our culture. The publisher of "The Naked and The Dead" asked Norman Mailer to substitute "fug" in 1947. Six decades later, the f-word is a staple in hip-hop music, stand-up comedy routines, locker room harangues, pornographic repartee, and any movie or cable television series that tries to portray gritty, realistic dialogue. Cops use it, thugs use it, even grads with Ph.Ds use it.
I am making the case that, given its ubiquity and versatility, the "f-word" is one of the most important words of the 21st century, which is why we should pay close attention to how it can be used well.
https://www.cnn.com/2014/01/09/opinion/clark-f-word-everywhere/index.html

Это слово (во фразе "the subliminal mind-fuck America") звучит в знаменитой песне "American Idiot", которую ныне раскручивают в Великобритании накануне визита Трампа.
https://www.cnn.com/2018/07/10/entertainment/green-day-song-trump-visit-trnd/index.html

[o-klyueva.livejournal.com]

Под цензурой я имела ввиду внутреннюю цензуру которую имеет каждая масс медиа компания.
Слово “fuck” и раньше употреблялось столько сколько надо, как и в России, но в определенных кругах и при определенных обстоятельствах. И никак не публично.

Я думаю что в западной цивилизации это все завязано на глобальное отвержение христианской морали. Если одна мораль отвергается значит что то приходит ей на смену. Я наблюдаю этот процесс чтобы пытаться понять что же придёт на смену, в каком мире придётся жить нашим детям и внукам.

[tijd.livejournal.com]

Про "не оскотинивание" в христианской морали говорится: "как хотите, чтобы с вами поступали люди, так и вы поступайте с ними". К этому можно отнести и правила политической корректности: избегать слов, употребление которых оскорбляет других людей.

Но если оскорбление от плохих слов не настоящее, а притворное, то это не мораль, а ханжество.

[o-klyueva.livejournal.com]

Согласна, спасибо.