"Но ведь они нарушили закон"

[yakov_a_jerkov]

В этом разговоре в комментариях к моей недавней записи в очередной раз всплыл популярный, в том числе и у советских эмигрантов, аргумент о нарушении закона. И я вспомнил, что запостил целую отдельную запись об этом парадоксе уже более трех лет назад.

Еще раз o "смехотворном аргументе" уважения к закону

На ту же тему -- о советских и пост-советских эмигрантах и законе -- свежая запись malyj_gorgan.

Проблема, правда, в том, что malyj_gorgan пишет хоть и злобно, но по-укриански, так что абсолютное большинство тех, кому стоило бы это прочесть, читать не будут, хотя Google Translate с украинского на русский переводит очень хорошо (потому что это очень просто).

Так что вот на русском обращение к Трампу. Я его взял у leblon, но текст не его, а неизвестного автора, которого leblon не назвал.

Обращение к президенту США
Дорогой всенародно избранный президент!

Прошу вас обратить внимание на то, что, въехав в страну, многие русские эмигранты увеличивают уровень преступности, организуют бандитские группировки, занимаются торговлей людьми и наркотиками. На счету русской мафии в Нью-Йорке рэкет, убийства, вымогательства. Одним из самых распространенных преступлений русских эмигрантов становится фактическое ограбление социальных служб: создаются целые сети для вытягивания из системы денег.

Следует также рассмотреть, на каком основании эти люди пересекли границы США. Огромное количество приехало по гостевой визе, но не вернулось на родину, а легализовалось всеми правдами и неправдами. Другие приехали как еврейские беженцы, причём на одну дискриминируемую бабушку-беженку въезжало ещё семь-восемь ее домочадцев: зятьёв, невесток и их русских родителей.

Прошу вас разобраться и выслать нас всех из США к чёртовой матери. В первую очередь так называемых беженцев, которые выехали из России после 92-го года и сохранили российские паспорта. Мгновенная смерть нам не угрожает, и нам есть куда возвращаться!

Жду.
Одна из легальных эмигрантов.

Да, кстати, если кто-то удивляется всем этим людоедским высказываниям бывших советских людей о беженцах, то это совершенно зря. Вспомните, что писали те же люди о беженцах в Европу не так давно.

Например, комментарий того времени от mancunian, обычного (пост-)советского правого:

Просто Европа потеряла яйца. Потопили бы пару барж - не публично, но так, чтобы до всех дошло - и перестали бы плыть, как миленькие. Потому как это было бы языком, на котором эти ребята говорят с детства. Поняли бы с полуслова.

Жестоко, да, но вполне в русле "рабов и ресурсов", о которых вы так проникновенно пишете. А мягкость и гуманизм в тех краях воспринимаются как слабость и лоховство.

Я, кстати, сейчас прямо вот таких высказываний не видел -- отбирать детей, в качестве сдерживающего средства, это, все же, не убивать с той же целью. Так что все нормально.

P.S. На всякий случай. Ни я, ни malyj_gorgan, ни (уверен) автор "обращения к президенту" не призываем никого проверять/высылать. Мы призываем взглянуть на себя и одуматься.

Comments

[morgulis.livejournal.com]

Прекрасная логика. Поскольку человек, въехавший законно и пробравшийся тайно -- это разные вещи, сравнивать их права на пребывание есть демагогические игры.

[geish-a.livejournal.com]

Именно. Это разные вещи, тем более,что в университет никто не въезжает. Вы, например, разве платите за жизнь в этой стране? А студенты платят за учебу в университете.

[morgulis.livejournal.com]

Конечно, в университет никто не проникает нелегально, потому что это абсолютно бессмысленно: выкинут без разговоров.

В каком смысле вы спрашиваете, плачу ли я за жизнь в стране? В смысле "плачу ли я налоги"? Да, плачу, если это имелось в виду.

[geish-a.livejournal.com]

Конечно, не это имелось в виду. Вы же аналогию с университетом проводите. В университете студенты платят за учебу, а не налоги с заработков. Можно провести еще много аналогий, по которым университет - дебильное сравнение с государством. Но я вижу, что с вами беседовать абсолютно бессмысленное занятие. Вы просто тупо талдычите то, что вам хочется, не слушая людей, которые там работают. Мы говорим - не выкинут, а вы уже который раз повторяете "выкинут без разговоров". Мы говорим приходят, вы говорите - не проникают. Если вы работаете в университете и в курсе, то зачем задавали вопросы. В вашем университете, возможно, тюрьма, в нашем - иначе.

[morgulis.livejournal.com]

>Мы говорим - не выкинут, а вы уже который раз повторяете "выкинут без разговоров".

Гарвард принимает только 4% от тех, кто туда подает документы. Из 25 подавших одного берут, а 24 отказывают. Вы действительно считаете, что человек, пробравшийся в аудиторию, минуя Admissions Department, нелегально, получит права студента в Гарварде и будет учиться? Я вот думаю, что нет. Если всем можно присутствовать, не было бы конкурса.

Не сравнивайте, пожалуйста, права студента, которому дают студенческий билет, с ситуацией "зашел на лекцию "Есть ли жизнь на Марсе", на дверях было написано "вход свободный"". Schools of Continuing Education в большинстве случаев не дают не только дипломов, но даже кредитов. И даже при этом, в силу того, что за учебу платятся деньги, зайти просто так, с улицы, в аудиторию не получится: надо стать слушателем легально и быть в списках.

[geish-a.livejournal.com]

По поводу переобувания аргументов в воздухе я уже написала в другом комментарии.
Пусть нелегалы приезжают и "ходят на лекции" ради пользы и интереса, но без дипломов, ага.