Subtle!

[yakov_a_jerkov]

Это не какая-то alt-right personality пишет, это отец пресс-секретаря Трампа и, сам по себе, заслуженный человек, Mike Huckabee:

Michael Dale Huckabee (born August 24, 1955) is an American politician, Christian minister, author, and commentator who served as the 44th governor of Arkansas from 1996 to 2007.[1] He was a candidate in the United States Republican presidential primaries in both 2008 and 2016. He won the 2008 Iowa Republican caucuses and finished second in delegate count and third in both popular vote and number of states won, behind John McCain and Mitt Romney.[2]

Beginning in 2008, Huckabee hosted the Fox News Channel talk show Huckabee, ending the show in January 2015 in order to explore a potential bid for the presidency.[3] From April 2012 through December 2013, he hosted a daily radio program, The Mike Huckabee Show, on weekday afternoons for Cumulus Media Networks.[4] Huckabee is the author of several best-selling books, an ordained Southern Baptist minister noted for his evangelical views,[5] a musician, and a public speaker. He is also a political commentator on The Huckabee Report.[6]

Huckabee announced his candidacy for the Republican nomination in the 2016 presidential election,[7] in Hope, Arkansas, on May 5, 2015.[7] It was his second run for the U.S. presidency. He suspended his campaign on February 1, 2016[8] and became one of Donald Trump's most ardent supporters. His daughter, Sarah Huckabee Sanders, currently serves as Trump's White House Press Secretary.

Nancy Pelosi introduces her campaign committee for the take back of the House. pic.twitter.com/yKDhkVubck

— Gov. Mike Huckabee (@GovMikeHuckabee) June 23, 2018

Неплохой комментарий Иглесиаса:

Mike Huckabee introduces his new sketch comedy troupe. pic.twitter.com/ZKmjmWJp5O

— Matthew Yglesias (@mattyglesias) June 23, 2018

Update: Существенная информация для понимания этого твита Хаккаби -- Dave Weigel:

The actual committee charged w electing a Democratic House is the @dccc. Its chairman (Ben Ray Lujan) and executive director (Dan Sena) are both Hispanic.

Comments

[bobot.livejournal.com]

Отрадно видеть, что GOP покончили со скрытым расизмом в своих рядах.

[tijd.livejournal.com]

On Fox News, David Bossie, former Trump Deputy Campaign Manager, telling a black panelist that he's "out of his cotton-picking mind." pic.twitter.com/wpoqHKbINw

— Yashar Ali 🐘 (@yashar) June 24, 2018

Как с цепи сорвались.

Трамп не взял Дэвида Босси в Белый дом, потому что решил, что его будет эффективней использовать снаружи.

The president decided that Bossie and Lewandowski would be “more valuable on the outside than on the inside fighting back against the Russia narrative specifically,” said a person with knowledge of the conversations.
http://www.politico.com/story/2017/06/05/trump-russia-war-room-239170



Упомянутый генерал Майкл Хайден (бывший директор ЦРУ и АНБ) тоже выпустил книжку.

I think General Hayden's Saturday tweets are entirely defensible.

— Mike Godwin (@sfmnemonic) June 21, 2018

[yakov-a-jerkov.livejournal.com]

Ага, только что видел это видео

[rsokolov.livejournal.com]

Я так понимаю, что сейчас Хаккаби начнут осуждать за "расизм". Но суть его твита - в клеветническом намеке на то, что Нэнси Пелоси испытывает какие-то симпатии к MS-13.

Так ведь то же самое Трамп говорит практически открытым текстом:
https://twitter.com/realDonaldTrump/status/1009071403918864385
https://twitter.com/realDonaldTrump/status/1010569562138406912

(И это, кстати, ровно то, чем регулярно занимается юзер tijd, только в обратную сторону.)

[yakov-a-jerkov.livejournal.com]

Но суть его твита - в клеветническом намеке на то, что Нэнси Пелоси испытывает какие-то симпатии к MS-13.

Не согласен. Суть его твита именно в расизме. Обвинение Пэлоси в симпатиях к MS-13 -- исключительно выбранное средство для подмигивания fellow расистам с сохранением plausible deniability -- какой расизм, вы что не слышали о зверствах MS-13?!

Популяризация Трампом преступлений MS-13 -- то же самое, как и его обвинения оппонентов в симпатиях к MS-13.

[rsokolov.livejournal.com]

Не, если он действительно имел в виду каких-то конкретных членов ее штаба, то это несомненный расизм. Но он вряд ли их имел в виду, это не common knowledge.

А так - вы же не видите расизма в твите Иглесиаса?

[yakov-a-jerkov.livejournal.com]

Я думаю, что Хаккаби скорее имел в виду, в частности, конкретных членов штаба Пэлоси, чем нет. По-моему, довольно странно, если "campaign committee" было выбрано случайно, вместо "собирает советников" и множества других вариантов.

Но даже если и нет. Я согласен с вами, что Трамп делает то же самое. Но я не согласен, что он пытается ассоциировать Пэлоси и других с MS-13 -- я даже думаю, что это как раз тот случай, когда большинство сторонников не воспринимают его слова буквально.

Трамп пытается to make a different connection. Он пытается (успешно) ассоциировать иммигрантов из латиноамериканских стран с бандитами из MS-13, и, соответствено, приравнять любое сопротивление его политике в отношении иммиграции к поддержке MS-13. И он establish эту connection через то, что MS-13 -- латинос.

Это и есть расизм, на мой взгляд. То есть можно это все назвать каким-то другим термином, но тогда расизмом нельзя назвать ничего, кроме прямого утверждения, что такие-то -- низшая раса, или чего-то подобного.

[rsokolov.livejournal.com]

Собственно, вот:

Yes @ktumulty because MS-13 is not a race but an illegal gang who rapes, murders, and mutilates children as sport. Nancy Pelosi defended them because she said @realDonaldTrump insulted them. Are you defending them too? Wasn’t aware that criminal was a “race.”
https://twitter.com/GovMikeHuckabee/status/1010636832411971584

Absurd! To see race in everything IS racist. Nothing about race but about a vile violent criminal gang. Please understand that.
https://twitter.com/GovMikeHuckabee/status/1010690605415043074

Был ли в исходном твите Хаккаби расистский подтекст - об этом можно спорить до бесконечности.

Но что Нэнси Пелоси защищает MS-13 это откровенная клевета.

И почему подобного рода клевета должна быть более простительной, чем возможный расистский подтекст - это для меня загадка.

[rsokolov.livejournal.com]

Проблема с перемещением фокуса на подтекст еще и в том, что при таком подходе в словах Пелоси "calling people animals is not a good thing" и "when the president of the United States says about undocumented immigrants, ‘These aren't people. These are animals,’ you have to wonder, does he not believe in the spark of divinity, the dignity and worth of every person?" - тоже можно вычитать "защиту" MS-13.

[yakov-a-jerkov.livejournal.com]

Но вы не ответили на мой комментарий. Вы согласны с тем, что и Хаккаби, и Трамп пытаются ассоциировать иммигрантов-латинос с MS-13, и, следовательно, связать протест против его иммиграционной политике с защитой MS-13? И согласны ли вы с тем, что это расистский прием?

Но что Нэнси Пелоси защищает MS-13 это откровенная клевета.

Ничуть не более откровенная, чем наличие расистского подтекста в твите Хаккаби. Собственно, вы видели почти 200 комментариев к моей записи о высказывании Трампа про animals -- https://yakov-a-jerkov.livejournal.com/1473321.html

Защищала Пэлоси MS-13 или нет как раз и зависит от того, удалось ли Трампу ассоциировать иммигрантов с MS-13.

[rsokolov.livejournal.com]

Я говорю, что этот спор может продолжаться до бесконечности. У каждой из сторон есть plausible deniability в том, что касается подтекста их высказываний.

Трамп может сказать, что он вовсе не имел в виду всех нелегальных имигрантов, когда говорил об "animals", Пелоси может сказать, что она вовсе не имела в виду MS-13, когда говорила про "the spark of divinity in every person", Хаккаби может сказать, что он вовсе не имел в виду конкретных хиспаников из штаба Пелоси в своей глупой шутке по поводу Пелоси, выступающей на стороне MS-13.

При том, что если из всех прижать к стенке, они наверняка согласятся, что далеко не все нелегалы - члены банд ("some of them are good people") и что MS-13 нужно карать по всей строгости закона.

Да, Трамп и его подпевалы строят свою пропаганду на имплицитной ассоциацией между нелегалами и бандитами. А их оппоненты уже открытым текстом ставят знак равенства между "республиканцами" и "расистами".

По-моему, все это - не очень продуктивный разговор.

[yakov-a-jerkov.livejournal.com]

Так вы считаете этот прием -- ассоциирование иммигрантов-латинос с бандитами из MS-13 расистским?

Если нет, то я не понимаю, почему вы считаете, что ассоциировать конкретных членов campaign committee, латиносов, с MS-13 является расизмом.


На мой взгляд, непродуктивно как раз обсуждать частности, игнорирую самую суть, следствием чего и являются эти частности. И я считаю, что именно ксенофобия и является тут этой сутью.

[rsokolov.livejournal.com]

Есть небольшая разница между имплицитным и эксплицитным ассоциированием. Если я говорю, хотя бы в шутку, что конкретные люди из штаба Пелоси - бандиты из MS-13, то я это говорю только на одном лишь том основании, что они - латиносы. "Ben Ray Lujan и Dan Sena - бандиты, потому, что они латиносы" - это расизм.

Если я обсждаю проблему нелегальной имиграции только в контексте деятельности MS-13 то я создаю в умах слушателей некие ассоциативные связи между "нелегалами" и "бандитами", опосредованные общим признаком "латиносы", но я не утверждаю, что все латиносы - бандиты, или что все нелегалы - бандиты. Точно так же как утверждение о необходимости проверок в аэропортах в связи с угрозой терроризма не содержит прямого утверждения о том, что все, кто летает самолетами - террористы (или, что все, кто проносят на борт ножи и бутылки с водой - террористы).


>>ксенофобия и является тут этой сутью

Я думаю, что мы как общество еще не доросли до того, чтобы спокойно обсуждать ксенофобию как социально-писхологическое явление, со всеми ее плюсами и минусами.

(Я недавно шел по весьма upscale райончику с целью прогулки. Не могу на сто процентов поручиться, но по-моему, шедшая мне навстречу женщина с ребенком посмотрела на меня с неким подозрением. С одной стороны, это было проявлением ксенофобии, с другой - это положительная, полезная ксенофобия.)

[yakov-a-jerkov.livejournal.com]

OK, то есть вы не считаете ассоциирование иммигрантов-латиносов с MS-13 расистским приемом. Ну, OK, разошлись во мнениях. Только, по-моему, это довольно фундаментальное расхождение.

[rsokolov.livejournal.com]

Это не то, что я сказал.

"Приемы" - они на то и приемы, что они могут иметь разную форму; средства достижения цели могут быть как эксплицитными так и имплицитными.

Если кто-то говорит, что среди нелегалов много бандитов - то он может преувеличивать число бандитов среди нелегалов по мотивам чистой ксенофобии и расизма, или же он может реально быть обеспокоен тем, что в местах компактного проживания иммигрантов из центральной америки повысится уровень преступности.

Фокусируясь на "расистской" интерпретации при наличии второй, вы уводите спор в бесперспективную сторону.

[yakov-a-jerkov.livejournal.com]

Меня в данном случае интересует конкретное использование данного приема Трампом и трмпистами. Я считаю, что они используют расистский прием. Более того, я нахожу это очевидным. То, что кто-то другой, может сказать что-то похожее с другой мотивацией, я не считаю важным.

Я также полагаю, что если ты считаешь, что человек делает то, что он делает, с расистской мотивацией, то стоит об этом прямо говорить. Не нужно ждать доказательств расизма, которые примет суд.

[rsokolov.livejournal.com]

1. Я считаю, что мотивация Трампа и трампистов заключается в привлечении к себе внимания и дальнейшем расколе общества. Какой именно повод они выбирают для своих очередных заявлений - MS-13 или канадские тарифы на молока - и насколько этот повод согласуется с уже имеющимися предрассудками и стереотипами - это уже, отчасти, второстепенный вопрос.

2. Трампа вполне можно "тащить в суд" за его высказывание "Democrats are the problem. They don’t care about crime and want illegal immigrants, no matter how bad they may be, to pour into and infest our Country, like MS-13. " Но не потому, что он употребил слово "infest" в двусмысленном контексте, а потому что в этом высказывании содержится явная клевета на демократов.

"One thing I do take big issue with the president on is he is saying that the Democrats aren’t moving forward in good faith," Flake said on ABC's "This Week." "I can tell you I’ve been negotiating and working with the Democrats on immigration for 17 years and on this issue, on DACA or on the DREAM Act for a number of years, and the Democrats are negotiating in good faith."
https://www.politico.com/story/2018/01/14/flake-democrats-dreamers-trump-340437

[yakov-a-jerkov.livejournal.com]

Я считаю, что то, что вы называете явной клеветой на демократов точно так же недоказуемо "в суде", как и обвинения в расизме. Но эта клевета второстепенна, по отношению к расизму, она является естественным следствием расизма.

[rsokolov.livejournal.com]

Разумеется, доказуемо, поскольку содержит фактическое утверждение, а не просто некую имплицитную ассоциацию.

[yakov-a-jerkov.livejournal.com]

Если вы имеете в виду приведенную вами фразу "They don’t care about crime and want illegal immigrants, no matter how bad they may be, to pour into and infest our Country, like MS-13.", то это не фактическое утверждение.

Речь идет о том, что демократов (уже нечетко) беспокоит, и чего они хотят (на самом деле).

Мне концентрация на "демократы защищают преступников" кажется странной. Расисты всегда именно так и говорят. Любые. Мои дискуссии с "русскими националистами" лет десять назад проходили аналогичным образом -- ты защищаешь преступников, тебе плевать на страдающих русских и т.д.

Собственно, если принять, что Трамп и трамписты мотивированы не ксенофобией, а беспокойством о поддержании законности, хотят защитить американских граждан от преступников, то их обвинения демократов выглядят совершенно логично -- мы хотим бороться с преступностью, а вы нам мешаете -- > вы заодно с преступниквами.

Более того, неправильно вообще противопоставлять эти мотивации, борьбу с преступностью и ксенофобию. Ксенофоб же не объясняет свою ксенофобию просто иррациональной ненавистью. Нет, оно сначала у себя в голове определяет, что евреи -- жулики и воры, латиносы -- бандиты и т.п.

[rsokolov.livejournal.com]

У демократов есть позиция по вопросу иммиграции и охраны границы? Вот эту позицию и нужно вдалбливать в головоы избирателям. Вместо этого они ведутся на стандартную разводку.

Поразительно просто. Имея на руках все козыри - проигрывать блефующему демагогу.

Сам Трамп цитирует слова демократов о том, как нужно бороться с нелегальной имиграцией - https://twitter.com/realDonaldTrump/status/1009536237881847808
- а вы говорите, что слова "They don’t care about crime and want illegal immigrants to pour into and infest our Country" - "не фактическое утверждение".

[yakov-a-jerkov.livejournal.com]

У демократов есть позиции -- думаю, у разных демократов они разные -- по вопросу охраны границы. Эти позиции расходятся с позицией Трампа.

Трамп и его избиратели (если мы с этим согласимся) опасаются преступности, которую несут нелегалы, и предлагают меры по борьбе с нелегальной иммиграцией. Демократы оказывают сопротивление введению этих мер -- следовательно, они заодно с преступниками.

Ничего, кроме полного согласия с Трампом, не убедит Трампистов в невинности противников Трампа.

Вы очень к месту привели этот твит Трампа. Можно еще вспомнить, что он одновременно обвиняет Обаму в потворству нелегальной иммиграции и в том, что при нем депортации достигли невиданных высот. Другие люди указывают на это противоречие в риторике Трампа, и что?

Если вы считаете (возможно, я вас не понял), что демократам следует больше повторять, что они против нелегальной иммиграции, за границу на замке и т.п., то я не согласен с тем, что это путь к успеху.

Конечно, это дело темное, какой путь ведет к успеху. Но я думаю, что если бы существовал какой-то очевидно выигрышный путь борьбы с трамповской демагогией по поводу иммигрантов, то Трамп еще на республиканских праймериз провалился бы.

[tijd.livejournal.com]

Между тем его дочку Сарочку опять обидели https://yakov-a-jerkov.livejournal.com/1465311.html

Note: Sarah Huckabee Sanders has a personal account.

It is: @SarahHuckabee

She used the federal government’s account for the Press Secretary (@PressSec) to target a private business owner. https://t.co/fbu4oSejXG

— The Hoarse Whisperer (@HoarseWisperer) June 23, 2018

There’s a reason why Sarah Sanders chose to use a federal account to target a private business.@SarahHuckabee has 200k followers

The account belonging to the federal job she holds (@PressSec) has 3 million

Sanders isn’t just a spokesperson; she’s an equally corrupt accomplice pic.twitter.com/5X4w3MSbeJ

— The Hoarse Whisperer (@HoarseWisperer) June 23, 2018

[saccovanzetti.livejournal.com]

Это странная претензия. Ей же досталось за ее должность, а не за красивые глаза.

[tijd.livejournal.com]

От бывшего директора United States Office of Government Ethics (OGE):

Sarah, I know you don’t care even a tiny little bit about the ethics rules, but using your official account for this is a clear violation of 5 CFR 2635.702(a). It’s the same as if an ATF agent pulled out his badge when a restaurant tried to throw him/her out. https://t.co/Fj6OfBAdew

— Walter Shaub (@waltshaub) June 23, 2018

[saccovanzetti.livejournal.com]

"restaurant tried to throw him out" за то что он агент?!

[tijd.livejournal.com]

В США нет эквивалента 282 статьи УК РФ с расплывчатой формулировкой про ненависть к "какой-либо социальной группе". Закон запрещает дискриминацию на основе расы, религии, сексуальной принадлежности или национальности. К этому можно добавить инвалидность и несколько других категорий, но не принадлежность к администрации президента. В остальном ресторан имеет право отказать любому человеку в обслуживании.

К примеру, кофейня в Окленде отказывается обслуживать полицейских:

After learning that a new Oakland coffee shop is refusing to serve uniformed officers, Oakland police officials said Friday they want to use the incident as an educational opportunity for new recruits.
“I think their position is very clear that they don’t want the police in there, and I can respect that,” said Sgt. Bryan Hubbard, vice president of the Police Officers’ Association who also runs the department’s training academies. “If they do call the police for any need, we’re going to respond professionally and give them the same level of service as anyone else regardless of their position.”
Last month, when Oakland Sgt. Robert Trevino walked into the coffee collective, Hasta Muerte, Spanish for “until death,” a barista told him the establishment doesn’t serve police officers.
https://www.sfgate.com/bayarea/article/Oakland-coffee-shop-refuses-to-serve-police-12742145.php

А вот использование работником федерального правительства своего служебного положения для нападок на частный бизнес является злоупотреблением этим положением: https://yakov-a-jerkov.livejournal.com/1496410.html?thread=52079194#t52079194

Opening sentences of 5 CFR 2635.702 cover both; 702(a) gives example of coercion; 702(c) gives example of endorsement. Also 2635.101(b)(8) bars preferential treatment, with obvious corollary for singling out. She can lob attacks on her own time but not using her official position

— Walter Shaub (@waltshaub) June 23, 2018

[saccovanzetti.livejournal.com]

Clearly, the law does not allow a business to arbitrarily exclude a prospective customer. In order for courts to determine what constitutes arbitrary discrimination, the court will examine whether the action taken by a business owner is reasonable and for good cause.

Good cause is established when there is evidence of improper, illegal or immoral conduct by the customer that occurs on-premises and that is contrary to the public's welfare or morals. To determine whether a customer's conduct is "contrary to the public welfare," the patron's actions must be evaluated and found to be harmful and undesirable.

Ясно как божий день, что ее присутствие в ресторане не вызвало бы возражений у как минимум половины жителей Вирджинии, то есть аморалку тут никак защите не соорудить. Arbitrary будет, если только там в ее присутствии не собралась большая толпа disrupting business.

[tijd.livejournal.com]

аморалку тут никак защите не соорудить

Владелец ресторана объяснила свою мотивацию:

“I was babbling a little, but I got my point across in a polite and direct fashion,” Wilkinson said. “I explained that the restaurant has certain standards that I feel it has to uphold, such as honesty, and compassion, and cooperation.”
https://www.washingtonpost.com/amphtml/news/local/wp/2018/06/23/why-a-small-town-restaurant-owner-asked-sarah-huckabee-sanders-to-leave-and-would-do-it-again/

Поэтому к “public’s welfare and morals” это имеет прямое отношение. И если Сара Х. Сандерс возьмётся судиться, ей это объяснят в суде.

[iv6.livejournal.com]

Осторожнее с высказываниями про глаза Сандерс.

[yakov-a-jerkov.livejournal.com]

Гм, good point насчет аккаунта.

С другой стороны, ее не стали обслуживать в ресторане как раз за ее официальную роль.

[3eta.livejournal.com]

Я бы даже сказала что за вранье, находясь на такой роли.

[tijd.livejournal.com]

Претензии к Саре Х. Сандерс не за ее должность, а за то, что она злоупотребляет служебным положением.

Использование своей должности для нападок на частный бизнес является как раз примером такого злоупотребления.

Ранее Сандерс использовала свою должность для давления на частные компании ESPN (Disney/Hearst) и TBS (Time Warner).

Q I just wanted to read a comment from an influential African American sportscaster from ESPN yesterday, who said, “Donald Trump is a white supremacist who has largely surrounded himself with other white supremacists. His rise is a direct result of white supremacy, period. He’s unqualified and unfit to be President.”
Why do you think — do you have a reaction to that? And is the President aware of that comment?
MS. SANDERS: I’m not sure if he’s aware, but I think that’s one of the more outrageous comments that anyone could make, and certainly something that I think is a fire-able offense by ESPN.
https://www.whitehouse.gov/briefings-statements/press-briefing-press-secretary-sarah-sanders-091317/

“The language used by Samantha Bee last night is vile and vicious. The collective silence by the left and its media allies is appalling. Her disgusting comments and show are not fit for broadcast, and executives at Time Warner and TBS must demonstrate that such explicit profanity about female members of this administration will not be condoned on its network.”
https://www.thewrap.com/samantha-bee-sarah-sanders-white-house-vile-vicious-tbs-time-warner/

Указывать частным компаниям, как им следует вести бизнес, при отсутствии каких-либо нарушений закона с их стороны, не входит в круг ее обязанностей.

При этом про лицемерие республиканского руководства можно даже не вспоминать.

Apropos of nothing, here’s how the GOP responded to a baker telling Joe Biden not to come by in 2012 pic.twitter.com/k9BmndxEMu

— Parker Molloy (@ParkerMolloy) June 23, 2018

The left loves to preach tolerance, except for when it comes to supporters of the president. https://t.co/pv7Ei3yLrU

— Ronna McDaniel (@GOPChairwoman) June 23, 2018

[yakov-a-jerkov.livejournal.com]

Я, в общем, не знаю, меняет ли что-то сам ее пост с любого аккаунта. О том, что ее не стали обслуживать в этом ресторане, было много сообщений до того.

[dziga123.livejournal.com]

Мне кажется что то что Сандерс выгнали из ресторана это не хорошо. Должно быть какое-то уважение к личной жизни. Есть границы которые пересекать нельзя потому что это может далеко завести. Не голосовать за Трампа это одно, выгонять Сандерс из ресторана или устраивать шабаш возле дома Нейлсен - это уже другое.

[tijd.livejournal.com]

Протестующие имеют право на протест, а вы имеете право на свое мнение.

Я лично вспоминаю о том, что сочувствия к себе требуют люди, неспособные показывать сочувствие к другим.

Q Sarah. Sarah, don’t you have any empathy?
SANDERS: Jill, go ahead.
Q Come on, Sarah. You’re a parent. Don’t you have any empathy for what these people are going through?
SANDERS: Jill.
Q They have less than you do.
SANDERS: Brian. Guys, settle down.
Q Sarah, come on. Seriously. Seriously.
SANDERS: I’m trying to be serious, but I’m not going to have you yell out of turn.
Jill, please —
Q But you’re sitting there telling us it’s a law. And they have — these people have nothing. They come over here with nothing —
SANDERS: Hey, Brian, I know you want to get some more TV time, but that’s not what this is about.
Q It’s not that. It’s not about that. It’s about you answering a question, Sarah.
SANDERS: I want to recognize you. Go ahead, Jill.
Q Honestly, answer the question. It’s a serious question. These people have nothing. They come to the border with nothing and you throw children in cages. You’re a parent. You’re a parent of young children. Don’t you have any empathy for what they go through?
SANDERS: Jill, go ahead.
https://www.whitehouse.gov/briefings-statements/press-briefing-press-secretary-sarah-sanders-061418/

[ddd-ddd.livejournal.com]

Очень профессиональная работа пресс-секретаря: учтиво и вежливо успокоить непрофессиональных журналистов.

[tijd.livejournal.com]

Узнаю путинское чмо, который считает, что работа пресс-секретаря - успокаивать журналистов, а не отвечать на их вопросы.

[ddd-ddd.livejournal.com]

Если журналист выходит за рамки в вопросах и поведении, его можно либо успокоить, либо удалить из зала, уважаемый недоумок. Вопросы не по существу професиональный журналисть не задаёт.

[tijd.livejournal.com]

Узнаю путинское чмо, которое считает, что за заданные вопросы журналистов можно удалять из зала https://yakov-a-jerkov.livejournal.com/1398359.html?thread=47877463#t47877463

[ddd-ddd.livejournal.com]

Спасибо, за очередное указание на собственную беспомощность. Арбат ответил на весь набор кучкообразных вопросов. Но ещё раз спасибо, так макаться по собственной воле - надо уметь.

[tijd.livejournal.com]

Не за что. Захотите быть посланным нахуй - обращайтесь ещё.

[ddd-ddd.livejournal.com]

Ну, не пониманием прочитанного несложного текста Вы удивить не сможете.

[tijd.livejournal.com]

Идите нахуй.

[dziga123.livejournal.com]

Kогда люди протестуют против Сандерс возле Белого Дома то они протестуют против политики Белого Дома. А когда протестуют против Сандерс в ресторане, то это протест против лично Сандерс. Но главное, я считаю неправильным вмешиватся (не обсуждать, а физически вмешиватся) в личную жизнь политиков. Что дальше? Устроить протест возле школы где учатся её дети?

[tijd.livejournal.com]

Протеста в ресторане не было, детей ее никто не трогал и на личную жизнь не покушался. Владелец отозвала Сару Х. Сандерс в сторонку и попросила уйти. Она сделала эта в частности для защиты душевного спокойствия своих поваров и официантов.

А вот после того, как Сандерс. пользуясь своим служебным сообщением, сообщила координаты ресторана трём миллионам подписчиков, ресторан подвергся травле со стороны фанатов Трампа.

[dziga123.livejournal.com]

"Протеста в ресторане не было,"
Уважаемый tijd это был протест.
"А вот после того, как Сандерс. пользуясь своим служебным сообщением,..."
Какое говно Сандерс я знаю так же хорошо как и Вы. Но речь сейчас не об этом.

[saccovanzetti.livejournal.com]

А если бы она сообщила 200 тысячам, то эта новость конечно же не попала бы на первые страницы газет. Com'n.

[tijd.livejournal.com]

На первых страницах газет я этой новости не заметил.

А вот путинские тролли и боты эту тему (тэги redhen и sarahsanders) активно раскручивали: http://dashboard.securingdemocracy.org/