Spying on Trump. Конец истории.

[yakov_a_jerkov]

Тему о том, как ФБР шпионило за Трампом, чтобы то ли напрямую помочь Хиллари Клинтон, то ли просто как-то повредить Трампу, можно окончательно закрыть.

Трамп написал... не знаю, 10, 20 твитов о том, что за ним шпионили, что это хуже чем Watergate. И продолжает писать.

Но ладно Трамп. Республиканская партия как могла поддерживала Трампа в задуривании голов избирателей. В частности, республиканцы настаивали на получении информации об информаторе ФБР, который говорил с Пападопулосом и некоторыми другими членами команды Трампа.

В итоге, республиканцы добились своего. DOJ провел для них специальных брифинг, на котором дал ознакомится с секретной информацией о расследовании. Республиканцы отрпавили на этот брифинг Трея Гауди.

Выводы Гауди:

I am even more convinced that the FBI did exactly what my fellow citizens would want them to do when they got the information they got and that it has nothing to do with Donald Trump.

Это цитата из интервью Гауди Fox News -- видео интервью ниже, посмотрите, пожалуйста.

То есть, с одной стороны, очередная попытка Трампа и республиканцев дискредитировать расследование закончилась ничем -- никакой вообще проблемы с расследованием обнаружить не удалось.

Все предыдущие попытки заканчивались точно так же -- "secret society", memo, о котором уже даже сами республиканцы не вспоминают и т.д.

С другой стороны, конечно, все эти попытки закончились очень даже чем. Весь этот шум, который создают Трамп и enabling республиканцы, запутывает избирателей и готовит почву для того, чтобы избиратели-республиканцы не поверили результатам расследования.

Comments

[gonchar.livejournal.com]

"Тему о том, как ФБР шпионило за Трампом, чтобы то ли напрямую помочь Хиллари Клинтон, то ли просто как-то повредить Трампу, можно окончательно закрыть."

Вы не могли бы написать очень чётко и понятно, как именно закрыть?
То есть, шпионили ли? Если да, на каком основании, законно ли?
Говорили ли об этом правду или лгали - что именно?
Говорил ли Трамп правду или лгал - что именно?

Дело в том, что было бы очень интересно использовать Ваш журнал, как именно источник информации "слева".
Хотя я не левый совсем, но я считаю, что обязательно нужно слушать все стороны.
Проблема же такого использования Вашего журнала сейчас в том, что Вы (и многие Ваши сторонники) говорите намёками, недоговорками и т.п. Очень трудно понять точно.
Возможно, дело в "инкрементности" - есть датчик, который меряет абсолютное значение, а есть, который меряет инкремент, приращение. По последнему тот, кто держит в уме счётчик и прибавляет-отнимает, может, зная базу, знать и абсолютное значение.
Я допускаю, что Вы и Ваши "сомышленники" говорите в понятных ВАМ инкрементах.

Если моя просьба обременительна, забудьте :)

[rsokolov.livejournal.com]

Если кратко - на вполне законных основаниях следили за одним из сотрудников кампании Трампа, которого подозревали в работе на российские спецслужбы. Работа у них такая.

[yakov-a-jerkov.livejournal.com]

Какими еще намеками?

Да, использование информатора ФБР было законным. Трмап врал, что шпион был "implanted" в его кампанию, что это хуже Вотергейта и т.д.

[gonchar.livejournal.com]

В слово "намёками" я не вложил негатива. Если интересно, я могу написать подробнее.

То есть: следили, законно. Понятно. В чём именно враньё Трампа, я не понял, сравнение в Уотергейтом это есть его субъективное мнение, впрочем, это не так важно.

[yakov-a-jerkov.livejournal.com]

Кто за кем следил? Этот информатор встретился с Пападопулосом, Пейджем и Кловисом. Он сам живет в Англии.

Трамп врал о том, что ФБР внедрило шпиона в его кампанию. Ну, и много еще о чем.

[yakov-a-jerkov.livejournal.com]

Собственно, вы посмотрели интервью Гауди? Или хоть цитату, которую я привел, прочли?

[retwizan.livejournal.com]

Извиняюсь, конечно, что вмешиваюсь в разговор, но вот это:
>FBI did exactly what my fellow citizens would want them to do
- по-вашему, подтверждение законности шпионажа?

[yakov-a-jerkov.livejournal.com]

Гауди говорит о том, что все было законно. И в этой фразе (если только вы не считаете, что он имеет в виду, что fellow citizens would want FBI to break the law), и в других.

[retwizan.livejournal.com]

Нет, просто мне показалось несколько слишком смелым переводить "я убеждён, что народ одобрил бы" кaк "всё было по закону".

[yakov-a-jerkov.livejournal.com]

Это то, что он имеет в виду, в данном случае. Но он и отдельно говорит о законности.

[retwizan.livejournal.com]

В ситуации, когда миллионы феллоу ситизенз одобрили бы публичное четвертование Трампа на лужайке перед Белым домом, такая обтекаемая формулировка звучит более чем двусмысленно. И подавать её как окончательный вердикт по поводу законности действий ФБР я бы не стал.

[yakov-a-jerkov.livejournal.com]

В этой формулировке нет ничего обтекаемого. Вы прослушали интервью?

И вы знаете, кто такой Гауди?