Yakov A. Jerkov

Я про здоровье не знаю. Для таких rants совсем не обязательно быть нездоровым. Но вот на должности президента держать такого человека...

From:

Я бы не сказал, что бреда. Что Трамп хотел сказать, понятно -- bullet points эти самые, которые сам Fox News и озвучивает регулярно.

Но что такое убожество сейчас президент США, конечно, выглядит пугающе.

From:

Мне "Снег" понравился. Еще я читал только "My name is red" -- это не очень.

From:

http://users.livejournal.com/_glav_/

"It is most often repeated not as a coherent statement of checkable facts, but as an outraged sequence of bullet points: Fusion GPS! Deep State! The Democrats are the real colluders!"

Вы хотите сказать, что с другой стороны всё по-другому? Global warming! Gun control! Trump! Trump! Trump!

From:

Принципиально то, как Трамп работает президентом. А работает он лучше Обамы. Гораздо лучше. Все остальное ерунда. Но вы любите писать о ерунде.

From:

Если говорить о Трампе, о котором идет речь в моей записи, то никакого аналога Трампу, с любой стороны, нет. Другие публичные политики так себя не ведут. Пока так себя не ведут.

А если вы о республиканцы vs. демократы, то отличие не в том, что у одних есть talking points, а у других их нет. А в том, что talking points республиканцев сейчас совершенно оторваны от реальности. Более развернутая цитата из той же статьи Фрума (республиканца):

It’s another familiar story that conservatives have built themselves a closed information system. The system generates and repeats agreed fictions, and people are rewarded according to their ability to internalize, repeat, and embellish these fictions.

The system has revved itself into hyper-activity in the Trump years. And no Trump-era fiction has been more profoundly internalized and repeated within the closed conservative information system than the fiction that Trump is the victim of a plot by the FBI. This particular fiction is exceedingly complicated. Its details shift from day to day. It is most often repeated not as a coherent statement of checkable facts, but as an outraged sequence of bullet points: Fusion GPS! Deep State! The Democrats are the real colluders!

Edited Date: 2018-04-27 01:58 pm (UTC)

From:

Достаточно того, что Трамп - жертва демократической травли. И это не фикция. Это неприличный факт из жизни демпартии, когда оппозиция занята только нападками на законно избранного президента.
Как не фикция то, что ради власти демпартия готова практически на что угодно, вроде возможности голосовать для нелегалов, о которых поэтому так и пекутся, а вовсе не из человеколюбия.:) И при этом что-то вякают про республиканцев, которые ставят политику выше государства. Уж кто бы говорил:)
Конечно дип стэйт. Но ничего, болото будет очищено. Или осушено? :)

From:

Жаль, что вы телевизор не смотрели во время импичмента Клинтона. Вот уж где была травля так травля в Конгрессе, со стороны республиканцев. Ничего даже близкого по накалу со стороны демократов-конгрессменов по отношению к Трампу нет. Один за другим десятки республиканских конгрессменов выходили на трибуну, гневно требуя "Правды, только Правды, и ничего кроме Правды!" от президента. Сейчас просто второй акт этого представления разыгрывается, в виде фарса (подавляющее большинство демократов в Конгрессе не хочет Пенса вместо Трампа).

From:

Поразительно, как вы не видите разницы.

В случае Клинтона разбирали конкретное дело в котором, как подозревалось( и так и оказалось) он был виноват. Никто специально не выискивал на него компромат - Клинтон сам настолько постарался, что уже скрывать было трудно.

Трампа просто травили безотносительно к чему-либо. Вешали на него всех собак, придумали коллюжн, который не подтвердился, на пустом месте мечтали и продолжают мечтать об импичменте, замалчивают его достижения за эти полтора года президентства, по-всякому вставляют палки в колеса, и можно продолжать до бесконечности. И все это по причине неприязни.

Я понимаю, что он, в отличие от Обамы, нелепо выглядит и странно говорит. И как человек он мне несимпатичен. И, скажу по секрету, я за него не голосовала(в следующий раз буду обязательно).
Только вот работает на своем посту он гораздо лучше Обамы. А для хорошо выглядит у меня лично есть муж, мне Обама или еще кто для этого не нужен:)

То же самое с хорошо говорит и хороший человек. Не это важно в президенте - он не кукла и не диктор телевидения.
Он управленец. И управляет Трамп лучше Обамы. И во внешней политике он лучше.
Вот накопаете на него реальный криминал, тогда и приходите за импичментом. Только вот я сильно сомневаюсь. Если за все это время да при таком старании так ничего и нет, то и не будет. Хотя сама постановка вопроса - а давайте специально искать грязь на президента, потому что наша кандидатка ему проиграла, а мы хотим власти, а к президенту сильную личную неприязнь испытываем - не кажется ли вам порочной?

From:

Что касается выискивания компромата, то с Полой Джонс возилась целая команда видных республиканцев в дополнение к ее адвокатам, именно с целью выискивания компромата на Клинтона и в попытке предотвратить мировое соглашение до импичмента. Это известно все, и весьма похоже на то, что делает сейчас Майкл Авенатти (только у Клинтона были плохие адвокаты, надо было 5-ю поправку выбирать - вот и вся разница).

Разница же между демократами тогда и республиканцами сейчас огромна: тогда демократы были приличными людьми, и предлагали вынести Клинтону официальный выговор (Censure), вместо импичмента - т.е. они сознавали нехорошесть его поведения и расхождения были только в форме наказания; сейчас же республиканцам в глаза ссы - все Божья роса, они в принципе не признают за Трампом никаких wrongdoings.

Вот хороший комментарий консерватора к тому, что происходит:

Evangelical support for the president is at an all-time high. This news comes as more Playboy playmates and porn stars come forward to confess to adultery with the president while his wife was pregnant. Even many of the president’s ardent supporters now acknowledge it. But they do not care, because the president gives them what they want.

“He is president, not a preacher,” tends to be the common refrain. Some compare him to King David, whom God loved despite his adultery and having Bathsheba’s husband killed. They ignore the part about David’s son then starting a civil war, David having to flee, his son getting killed, and both David and his kingdom suffering God’s wrath till he repented.

Donald Trump is the first leader in the history of the world who evangelicals think does not have to repent. Trump himself has said that he never felt the need to ask God to forgive anything. The relationship is transactional, and people of supposed faith have resorted to claims that they should adopt the tactics of the left to win.

Call me crazy, but when you have the all-powerful omnipotent creator of the entire universe on your side, you should not have to rely on a slightly orange adulterer for protection from your enemies. But American evangelicals have traded the risen Lord for Balaam’s donkey.

From:

http://users.livejournal.com/_glav_/

Да, я про "республиканцы vs. демократы", - по крайней мере именно так я воспринял ваш контекст про пенсионера и любимую радиостанцию.

Т.е. вы говорите только про "fiction that Trump is the victim of a plot by the FBI"? Или про какие-то другие fiction тоже?

From:

Разница действительно огромна: адюльтер Трампа и секс с подчиненными Клинтона. Не говоря уже об изнасилованиях, в которых Клинтона обвиняли, которые до суда не дошли, но очень похоже, что имели место. То-есть вы жалеете, что к Трампу относятся мягче, чем в свое время к Клинтону. При том, что Клинтон был кругом виноват, а Трамп нет.
Приличные люди отмазали насильника и вынесли ему официальный выговор:) Потом приличные люди преподносили себя на выборах как лучшие друзья женщин и борцы за их права. Теперь эти приличные люди травят невиновного человека. Интересные понятия о приличиях.

Edited Date: 2018-04-28 05:49 am (UTC)

From:

выговор не вынесли. республиканцы проголосовали против выговора!

Клинтон НЕ виноват, решением Сената - ни в perjury, ни в obstruction of justice. Не нашлось даже простого большинства голосов, не говоря уж о 2/3. Хотя Сенат был у республиканцев.

" То-есть вы жалеете, что к Трампу относятся мягче, чем в свое время к Клинтону."

Я жалею, что многие республиканцы оказались лицемерными подонками, запустившими импичмент из за адьюлтера и вранья по поводу адьюлтера. Все остальное, в том числе нынешние личные проблемы Трампа - следствие этого ящика пандоры, который они открыли в 1998.

From:

tijd.livejournal.com

https://yakov-a-jerkov.livejournal.com/1464070.html?thread=50697734#t50697734

Вы хотели сказать, что Трамп работает меньше Обамы. Гораздо меньше.

From:

Ну если президент не покладая рук и недосыпая работает над изгаживанием американо израильских отношений или над иранской ядерной программой, то лучше бы ему не работать вовсе.:)
Ваша забавная диаграмма это подтверждает. Согласно ей, меньше всех отдыхал Картер - самый слабый и бесполезный президент из всех приведенных, а может и из всех президентов вообще.:)

From:

То-есть вы действительно считаете, что Конгресс занимался простым адюльтером?:)
Но вы же демократ, должны иметь хоть какое-то понятие об отличии адюльтера и адюльтера на рабочем месте с подчиненными, в просторечье именуемого харрасментом на рабочем месте.:) За такое с работы увольняют, и с президентской работы в том числе.
Ведь никто не разбирал других клинтоновских многочисленных любовниц, потому что это было вне работы, а значит никому до них не было дела. Ну не считая тех любовниц, которые на самом деле не любовницы, а жертвы изнасилования. Но поскольку уголовных дел не открыли, эту тему можно оставить.

From:

Во-первых, я не демократ, не республиканец и т.д.

Во-вторых, адьюлтером занимались адвокаты полы джонс, энн колтер, кен старр и т.п.

Конгресс выяснял врал ли клинтон под присягой В Деле Полы Джонс по поводу адьюлтера, и мешал ли он этим враньем правосудию. Сенат выяснил, что НЕ мешал, а если врал, то его вины в этом нет. Рабочее место вообще не фигурировало в качестве отягчающего обстоятельства.

Оставить можно все темы с Клинтоном в которых его вина не доказана - странно, что вы только сейчас начинаете понимать, насколько несправедливы эти обвинения, когда та же логика признания виновным общественным мнением до суда или вопреки суду, может скомпрометировать симпатичного вам президента.

From:

tijd.livejournal.com

Американские политологи ставят слабого Картера на 26ое место, строго посередине между Обамой и Трампом.

Картер учредил Министерство образования и Министерство энергетики, которые ныне возглавляют карикатурно неквалифицированные персонажи (ДеВос и Перри).

Картер также продавил мирный договор между Израилем и Египтом и учредил пост представителя Белого дома для связи с еврейской общиной, ныне упразднённый Трампом https://yakov-a-jerkov.livejournal.com/1329607.html?thread=43479239#t43479239

Что касается нынешних американо-израильских отношений, заслуга безусловно принадлежит Нетаньяху https://yakov-a-jerkov.livejournal.com/1331398.html?thread=43567302#t43567302

Edited Date: 2018-04-28 04:54 pm (UTC)

From:

Ну да, это ведь Нетаниягу, когда США бомбили, рассказывал, как нужно было американцам прогнуться, чтобы этого не случилось.

From:

Коллега. Я тоже не республиканка, и уж точно не демократка.

Вы наверно не вполне понимаете, что значит слово адюльтер. Этим словом не называют харрасмент или домогательства. Это про секс по обоюдному согласию. А Пола Джонс жаловалась именно на домогательства. Проблема не в наличии сексуальной связи, а в насилии или навязывании отношений. Улавливаете разницу? Печально, что до сих пор приходится объяснять людям, что в сексе предосудительно только насилие разного рода и домогательства к несовершеннолетним, а также осуждается секс с подчиненными. Все остальное -личное дело человека и не является поводом для преследований любого рода.

Нынешний президент, как и предыдущий, мне безразличен. Я оцениваю их дела, а не их самих. Что касается несправедливости, то я все эти полтора года продолжаю не понимать - в чем, собственно, вы обвиняете Трампа, о чем постоянно так громко кричите. Ведь у вас на него нет абсолютно ничего, кроме вашего желания прижать его к ногтю. А не за что. Обидно, да:)

From: