"Джавелины"
Dec. 23rd, 2017 11:25 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Вчера ABC сообщил, что ожидается, что Трамп одобрит продажу anti-tank missiles Украине, в число которых возможно будут входить эти самые Джавелины, о которых разговоры идут уже не первый год.
US to send anti-tank missiles to Ukraine
Если Украина, действительно, получит "Джавелины", то возникнет естественный вопрос о том, что изменилось в последнее время, с чем связан этот "major shift" от изменения платформы республиканской партии (from supporting "lethal defensive arms" to Ukraine to the more vague "appropriate assistance”) к этому решению. Опять же, если, действительно, будет принято такое решение.
Также, в этом случае, будет много комментариев от трампистов, которым совершенно безразлична Украина, о том, что ха-ха-ха, no collusion, game, set and match. Мы уже наблюдали что-то подобное после удара США по военной базе войск Асада. Правда, тогда это веселее продолжалось недолго.
US to send anti-tank missiles to Ukraine
President Donald Trump is expected to announce his approval of a plan to sell anti-tank missiles to the Ukrainian government, a move that would mark a significant escalation in lethal U.S. military support for Ukrainian forces battling Russian-aligned forces in the border region, four State Department sources tell ABC News.Если все эти "ожидается", "возможно" и прочие "likely" в итоге произойдут, то это будет отлично.
If the president formally signs off, the plan will be presented to Congress for a 30-day review period where it would need to be approved before the State Department can implement it.
The sale of anti-tank missiles, which could possibly include the U.S.-made Javelin system, provoked a strong reaction from Russia on Saturday, saying it "crossed the line," and could threaten to derail Trump’s calls for better relations with Moscow.
[...]
A State Department source stressed that the move to supply even more powerful anti-tank missile is purely for defensive purposes.
ABC News first reported that the inter-agency memo has been sitting on the president’s desk for weeks.
If Trump announces his approval, the memo will likely make its way to Capitol Hill. Congress has 30 days to approve the measure. There is broad support by Senate Republicans.
[...]
The president’s likely approval of the arms deal is a major shift from the Republican party platform on sending lethal weapons to Ukraine, which was amended when Trump was the party's nominee for president, from supporting "lethal defensive arms" to Ukraine to the more vague "appropriate assistance” — language that ran counter to traditional Republican foreign policy.
Если Украина, действительно, получит "Джавелины", то возникнет естественный вопрос о том, что изменилось в последнее время, с чем связан этот "major shift" от изменения платформы республиканской партии (from supporting "lethal defensive arms" to Ukraine to the more vague "appropriate assistance”) к этому решению. Опять же, если, действительно, будет принято такое решение.
Также, в этом случае, будет много комментариев от трампистов, которым совершенно безразлична Украина, о том, что ха-ха-ха, no collusion, game, set and match. Мы уже наблюдали что-то подобное после удара США по военной базе войск Асада. Правда, тогда это веселее продолжалось недолго.
no subject
Date: 2017-12-24 03:16 pm (UTC)no subject
Date: 2017-12-24 04:22 pm (UTC)Это очень странное утверждение, учитывая, что мне не раз писали, что это буквально моя позиция. Из-за этого я и написал отдельную запись об этом, так как устал отвечать в комментариях. Впрочем, и отдельная запись не помогла.
Я прошу вас объяснить в свете идеи Russiagate, как вы его понимаете, особенно учитывая что это была одной из главной для вас тем в 2017.
Я не совсем понимаю, что значит "идея Russiagate". Вы имеете в виду обвинения кампании Трампа в collusion с Россией?
Тут можно предложить огромное множество объяснений. Вот несколько.
Возможно, не было никакой collusion, и поведение и высказывания Трампа объясняются исключительно его личной глупостью и индивидуальными особенностями психики.
Возможно, у российских спецслужб был какой-то договор с отдельными представителями команды Трампа, но эти представители утратили свое влияние.
Возможно, Россия считает, что вопрос джавелинов сейчас не является существенным, и эти поставки в Украину помогут отвести от Трампа подозрения в collusion, что позволит Трамп свободнее сотрудничать с Россией в будущем.
Ну и, главное, на данный момент никакие джавелины в Украину не поступали и даже никакое официальное решение на их счет не опубликовано.
no subject
Date: 2017-12-24 09:54 pm (UTC)Хорошо, спасибо. Просто за весь год я не видел ни одного вашего поста на тему "возможно не было никакого collusion", а всё что я видел было на тему как раз наоборот. Поэтому и сложилось такое впечатление.
no subject
Date: 2017-12-24 10:20 pm (UTC)no subject
Date: 2017-12-24 10:42 pm (UTC)no subject
Date: 2017-12-24 11:40 pm (UTC)no subject
Date: 2017-12-24 11:43 pm (UTC)А вы мне лучше скажите, вы осуждаете ужаснейшее решение Трампа перенести посольство в Иерусалим и признать его столицей Израиля?
no subject
Date: 2017-12-25 02:04 am (UTC)А вам зачем это знать?
no subject
Date: 2017-12-25 01:29 am (UTC)Я Вам вопрос задам. Как Вы оцениваете вероятность того, что Украина получит джавелины в течении... временные рамки Вы сами можете задать. Я сам затрудняюсь дать оценку.
no subject
Date: 2017-12-24 11:59 pm (UTC)Согласно "Досье" Стилла у ФСБ есть достаточно серьёзного финансового компромата на Трампа что бы им манипулировать, так что может быть совсем не крайность, а печальная реальность.
Мюллер над этим работает.
no subject
Date: 2017-12-25 12:04 am (UTC)no subject
Date: 2017-12-25 12:18 am (UTC)Ссылочку на эту информацию можно? Или Вы уже как Арбат выдумаете всякую ерунду на лету?
Кстати, ссылки на самого Арбата, как источник информации, пожалуйста не надо.
no subject
Date: 2017-12-25 03:28 am (UTC)Вы его читали? Откуда еще могут быть все эти Source A, Source B, etc? Притом что про некоторые из них он открыто пишет "Russian government official", "former Russian intelligence officer", итд.
no subject
Date: 2017-12-25 03:31 am (UTC)no subject
Date: 2017-12-25 03:44 am (UTC)no subject
Date: 2017-12-25 03:46 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2017-12-25 04:00 am (UTC)no subject
Date: 2017-12-25 03:55 am (UTC)Так же я просил объяснить мне, дураку, как Вы, трамписты, объясняете сами себе зачем ФСБ передавало Стиллу компромат на путинскую марионетку Трампа который пытается развалить НАТО, снять санкции с РФ и позволить ФСБ контролировать американскую cyber security.
Заранее спасибо.
no subject
Date: 2017-12-25 04:06 am (UTC)Где от этом говорится в досье, на какой странице? Если это правда, то половину того что я писал здесь я возьму обратно.
no subject
Date: 2017-12-25 04:25 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2017-12-25 12:23 am (UTC)no subject
Date: 2017-12-25 01:34 am (UTC)DNC заказал у ФСБ досье на Трампа. Похоже Вы за всей этой историей следите по публикациям... даже не знаю где.
no subject
Date: 2017-12-25 03:33 am (UTC)Это и в первоисточнике, и в самых мейнстримных СМИ, а что?
https://assets.documentcloud.org/documents/3259984/Trump-Intelligence-Allegations.pdf
https://www.vanityfair.com/news/2017/03/how-the-explosive-russian-dossier-was-compiled-christopher-steele
no subject
Date: 2017-12-25 03:35 am (UTC)no subject
Date: 2017-12-25 04:58 am (UTC)Ну Вы же врёте как Арбат. В досье представлены данные тайно, с помощью прослушки, полученные Британской Разведкой.
И потом Вы упорно уходите от вопроса: если Досье получено от ФСБ, зачем ФСБ передавало Стиллу компромат на путинскую марионетку Трампа? Вы, точно, не путаете ФСБ с ФБР?