По ведению

[yakov_a_jerkov]

Забанил Арбата (пока на неделю) за очередное вранье.

Для тех, кто читает его комментарии, отдельно добавлю. Даже если Арбат говорит Вам, что по такой-то ссылке говорится то-то и то-то, не принимайте это на веру. Если Вас заинтересовало это утверждение, нажимайте на ссылку и читайте то, что там написано, самостоятельно. Вполне вероятно, что в тексте по ссылке говорится не совсем то, или совсем не то, что говорил Вам Арбат.

Comments

[olaff67.livejournal.com]

перевода стрелок нет, не надо вилять кормой как маркитантская лодка. Была простая констатация демагогического приема.

Этикета дискуссии не существует, отсылка к нему есть тоже демагогия и как раз перевод стрелок.

[nefedor.livejournal.com]

Большое спасибо за столь красочный автопортрет как дискурсанта. Стольких ингредиентов в одном флаконе я бы нарочно не придумал.

За сим, разрешите откланяться.

[olaff67.livejournal.com]

Арбат делает такие же, как вы, демагогические штуки: дает ссылку, надеясь, что по ним никто не пойдет. Успехов в партстроительстве.

[ddd-ddd.livejournal.com]

Блажен, кто верует...

[yakov-a-jerkov.livejournal.com]

Я же дал ссылку на конкретный пример очевидной попытки Арбата обмануть читателей.

[ddd-ddd.livejournal.com]

Я только что дал оценку данного заключения. Не хотелось бы повторяться и дублировать.

[akimka.livejournal.com]

А те, кто считают иначе или идиоты, или просто сами партийный пропагандисты и участвуют во вранье, верно?

[olaff67.livejournal.com]

какая вера? Я пару раз на опыте убедился, и мне этого достаточно.

[ddd-ddd.livejournal.com]

У каждого своё мнение и свои оценки. У кого-то завышенный порог или идиосинкразия.

[olaff67.livejournal.com]

Опять про относительность истины? Да у вас точно партия демагогов, или перелогинился кто-то. На такое даже второкурсникам-гуманитариям съезжать стыдно.

[yakov-a-jerkov.livejournal.com]

То, что они тут говорят, -- это в точности иллюстрация подхода "фактов больше нет".

[tijd.livejournal.com]

Сегодня в USA Today - opinion Салли Йейтс.

There is such a thing as objective truth. We can debate policies and issues, and we should. But those debates must be based on common facts rather than raw appeals to emotion and fear through polarizing rhetoric and fabrications.
Not only is there such a thing as objective truth, failing to tell the truth matters. We can’t control whether our public servants lie to us. But we can control whether we hold them accountable for those lies or whether, in either a state of exhaustion or to protect our own political objectives, we look the other way and normalize an indifference to truth.
https://www.usatoday.com/story/opinion/2017/12/19/what-kind-country-we-speak-out-core-american-values-sally-q-yates-column/951828001/

[olaff67.livejournal.com]

да стыдоба берет за взрослых людей.

[ddd-ddd.livejournal.com]

На моей памяти ни разу в обмане Арбата не обнаружили. Если исходить из адекватных оценок, а не оценочно мнении.

[olaff67.livejournal.com]

Песнь песней. Ваше мнение единствено адекватное, ага. Куда вам засунуть вот это ваше совсем недавнее:

"У каждого своё мнение и свои оценки."

- подсказать, или сами сообразите?

Демагоги такие демагоги... но заговариваются часто.

[ddd-ddd.livejournal.com]

Не очень понял, что Вы хотели сказать, процитировав меня. Каждый мнит себя правым и свою оценку - верной, что не делает оценки автоматом верными. Вот когда врут в фактах - другое дело. Но, повторяю ещё раз, в этом Арбат замечен мною не был.

[olaff67.livejournal.com]

У каждого своё мнение и свои оценки

На моей памяти ни разу в обмане Арбата не обнаружили. Если исходить из адекватных оценок, а не оценочно мнении.


Да, совершенно непонятно и не наглядно, совершенно. Еще и подмена тут: где я говорил про обман? Арбат дает ссылки на то, что вовсе не подтверждает его утверждение, а то и противоречит.
Если бы я захотел сказать обман, то я бы так и сказал. Но я говорю о демагогии.

Если что опять непонятно - спрашивайте, но я не ответственнен за голоса в чужих головах.

[ddd-ddd.livejournal.com]

Яков обвинил Арбата не просто в обмане, но неоднократном вранье. Если Вы не об этом, то о чём вообще?!

[olaff67.livejournal.com]

О нечистоплотности или беспросветной глупости упомянутого товарища, а вранье вы поговорите с Яковом.
Интересный аккаунт, кстати - с 2006 г, а пустой как барабан, включая профиль. Ты какой по счету у хозяина?

[ddd-ddd.livejournal.com]

Пример нечистоплотности в студию. И да, я не обязан перед Вами отчитываться по поводу неведения журнала (лучший способ поведения в беседе - сразу перейти в ad hominem), как и Вы должны соблюдать рамки приличий и не фамильярничать.

[akimka.livejournal.com]

Арбат, судя по косвенный признакам, работает или ведущим инженером в софтвейр девелопменте или вообще на руководящих позициях, при этом был сам инженером долгое время, среди таких людей очень мало глупых.

[rsokolov.livejournal.com]

Про то, что Клинтон на всю страну шельмовала жертв ее мужа, он не расказывал?

Или она и вправду шельмовала?

[ddd-ddd.livejournal.com]

Какую из них. Их много было.

[rsokolov.livejournal.com]

Любую, на ваш выбор.

Арбат, впрочем, скорее всего, имел в виду Бродрик, раз писал про "жертву изнасилования". Ну или не Бродрик.

[ddd-ddd.livejournal.com]

Смотрите, я нахожусь в щекотливом положении, ибо Яков почитатель культа святой Хилари (для Якова, я так класифицировал Вашу бескомпромисную зашиту ее в прошлый раз, а не делал неких фактических утверждений, это образ, а не факт) и он грозится забанить за распространение "лжи" в виде оценок её (его, Клинтона) жертв. Вот Вам цитата не из правого издания, опять же:

http://www.newsweek.com/did-hillary-clinton-help-bill-clinton-intimidate-and-discredit-his-accusers-714636

"Actions speak louder than words," Broaddrick said at the time, referring to Trump's Access Hollywood comments, which involved Trump bragging about grabbing women "by the pussy" without their consent.

"Mr. Trump may have said some bad words, but Bill Clinton raped me, and Hillary Clinton threatened me," Broaddrick added. "I don't think there's any comparison." Вы можете прочитать продолжение там же под этими словами.

Там же в стат;е утверждается, что словам разных женщин мало подтверждений.

Таким образом, утверждать, что арбат врал, как минимум - не верно. Он может ошибаться в оценке (как и женщины), а может и нет.