"Many sides"

[yakov_a_jerkov]

В запись про Карла Роува пришел Арбат с вопросом "what about?"

В частности, Арбат просил прокомментировать "полное отсутствие осуждения со стороны левых политиков" бесчинств Антифа в Беркли.

Я ничего не писал об Антифа, и не планирую. По ряду причин. Мне эта тема не кажется важной в данный исторический момент. Мне не кажется правильным помогать российским ботам поддерживать интерес к этой теме. Любому, кто знаком с моим творчеством, должно быть очевидно, как я отношусь к самосуду.

That said, Нэнси Пелоси запостила стейтмент по этому поводу -- "Pelosi Statement Condemning Antifa Violence in Berkeley".

Я не знаю, считает ли Арбат конкретно Пелоси левым политиком, но думаю, что он ее считает квинтэссенцией левого политика. Так что вот этот стейтмент:

San Francisco — Democratic Leader Nancy Pelosi released the following statement denouncing the violent protests carried out this weekend in Berkeley, California:

“Our democracy has no room for inciting violence or endangering the public, no matter the ideology of those who commit such acts. The violent actions of people calling themselves antifa in Berkeley this weekend deserve unequivocal condemnation, and the perpetrators should be arrested and prosecuted.

“In California, as across all of our great nation, we have deep reverence for the Constitutional right to peaceful dissent and free speech. Non-violence is fundamental to that right. Let us use this sad event to reaffirm that we must never fight hate with hate, and to remember the values of peace, openness and justice that represent the best of America.”

Как можете видеть, никаких "many sides" тут не упоминается.

Comments

[yakov-a-jerkov.livejournal.com]

Так чего достиг Трамп своими разговорами про fire and fury на данный момент?

[logicking.livejournal.com]

Я вам в прошлой теме говорил и повторю еще раз.
Ничего не достиг.

Это стратегия поведения в многоходовой партии. И оценить силу одного хода нельзя.

Опять же уже приводил пример.
В подъезде алкоголик шантажирует жителей, грозя всех к херам взорвать гранту бросить или газ у себя на кухне.
Все жителе смотрят в глазок, пока один здоровенный дитина не решает поговорить с алкачом.

Пока мы с вами слушаем это разговор на лестничной клетке.
Идет обмен взаимными угрозами.
Все нашего дитину осуждают потому что тот провоцирует алкоголика. Ведь может же взорвать, или за него брат впишется или еще что.

В общем по логике вещей мы понимаем, что алкоголик не уймется по-хорошему, но граната то у него скорее всего есть. Такая вот дилемма.

[yakov-a-jerkov.livejournal.com]

Ничего не достиг.

Я с того и начал, что ничего не достиг, еще много записей назад. А вы мне все вместе доказывали (https://yakov-a-jerkov.livejournal.com/1362144.html?thread=45026784#t45026784), что будь здоров достиг, не то, что Обама,

[logicking.livejournal.com]

По той ссылке что вы дали ровно то что я сказал сейчас с точностью до синтаксиса.

[yakov-a-jerkov.livejournal.com]

"Северная Корея отказалась от плана обстрела Гуама, если вы не слыхали."

А лично с Вами я в комментариях к другой записи говорил.

[logicking.livejournal.com]

Ведь не я эту фразу сказал же
но не суть

Поспорим о чем-то более значимом

[resooth.livejournal.com]

Вашей жене когда-нибудь хулиган харкал на её новое платье в вашем присутствии?

[yakov-a-jerkov.livejournal.com]

Час от часу не легче.

[resooth.livejournal.com]

А чего вам должно быть легче? Вам и так и сяк РАЗНЫЕ люди пытаются объяснить на примерах, но у вас - ни малейшего проблеска. Я вот теперь дал вам пример ближе к "телу", но вы и так в толк никак не возьмёте. У вас подобного жизненного опыта встречи с "хулиганами" во дворе по-видимому попросту нет, а скорее всего вас в прошлом часто били, вы же - математик а не боксёр. Но вы представьте, что кто-то оскорбил вашу жену при вас, и следующий шаг - вы просто обязаны дать в морду, так понятнее?
Да, чтоб вы ещё раз не вспомнили про "файр энд фьюри", этот этап для вас уже прошёл, вы хулигану угрожали, а он всё равно вашей жене на платье харканул. Ваши действия?