Произнес, но не сказал

[yakov_a_jerkov]

У меня в прошлом было немало странных разговоров с Арбатом, но сегодняшний эпизод какой-то особенно удивительный.

В записи о сегодняшних слушаниях в Сенате я привел заявление адвоката Трампа. В этом заявлении я выделил две фразы, которые показались мне важными:

[...] the President never, in form or substance, directed or suggested that Mr. Comey stop investigating anyone, including suggesting that that Mr. Comey"let Flynn go." [...]

The President also never told Mr. Comey, "I need loyalty, I expect loyalty" in form or substance.

Я эти фразы адвоката понимаю как утверждение о том, что Трамп не говорил Коми ни "let Flynn go", ни "I need loyalty, I expect loyalty". И я не видел, чтобы кто-то спорил с этой (очевидной) интерпретацией.

Однако, Арбат пишет:

А Вы попробуйте прочитать еще раз, что написал адвокат. Не то, что Вам хотелось бы прочесть, а то, что на самом деле написано. Вы обнаружите, что в процитированном Вами куске нету совершенно ни слова о том, что "Трамп не произносил такие фразы", но там написано, что Трамп не приказывал и не намекал на то, чтобы следствие было прекращено.

У меня поэтому вопрос к дорогим читателям: Можно ли произнести, скажем, "I need loyalty, I expect loyalty", но не сказать этого ни по форме, ни по существу?

По-моему, это какой-то новый уровень бреда, которого я, пожалуй, и у трамповских суррогатов в телевизоре еще не видел. Но, возможно, я упускаю из вида какой-то нюанс тут.

Comments

[just-one-of.livejournal.com]

"let Flynn go." и "I need loyalty, I expect loyalty" крайне неприемлемы в устах Президента в беседе с директором ФБР и на мой взгляд сразу бы вызвали парламентское и полицейское расследование в странах, где по выражению Главного юр. советника FOX Дершовица есть устоявшийся концепт "of an independent Justice Department and FBI".

Но Коми не подал в отставку тогда.
Не придал это огласке ни открыто ни путем организации утечки тогда.
Даже похоже не озаботился наличием свидетелей, т.е. не рассказал об этом своим заместителям например, тогда.

[rsokolov.livejournal.com]

He then said, "I need loyalty." I replied, "You will always get honesty from me." He paused and then said, "That's what I want, honest loyalty." I paused, and then said, "You will get that from me."

As was my practice for conversations with President Trump, I wrote a detailed memo about the dinner immediately afterwards and shared it with the senior leadership team of the FBI.

[just-one-of.livejournal.com]

>and shared it with the senior leadership team of the FBI.

Если Коми может указать на этих коллег и они подтвердят,
tо например в Израиле Биби(Беньямину) Нетаньяху,премьер министру, при аналогичных обстоятельствах пришел бы конец.Не говоря уже о Франциях-Британиях.
Но и их Коми тоже не поздоровилось бы.

[rsokolov.livejournal.com]

Знаете, вот эта линия, что если жертва попытки изнасилования не написала заявления в полицию, то она стала соучастницей преступления, а, стало быть, она должна сидеть на одну скамье подсудимых с неудачливым насильником - это один из самых идиотских аргументов трампистов, которые мне доводилось слышать, что, учитывая средний уровень этих аргументов, - немалое достижение.

[just-one-of.livejournal.com]

Вы сравниваете жертву изнасилования с директором секретной службы гос.безопасности страны?

Вы считаете нормальным, что Коми никак не среагировал на слова Трампа и это бы не вскрылось если бы Трамп много позже не отправил его в отставку?

Что конкретно в моём комменте вызвало такую сильную эмоцию?

[rsokolov.livejournal.com]

Эмоций-то особенных нет, только некоторая усталость.

[bref-1.livejournal.com]

Это уже популярная тема, кстати

[just-one-of.livejournal.com]

Я лично его не порицаю.

Кроме того заходы Трампа насчёт лояльности ему лично он отмел на месте.
А по отношению к Флину не ослабил хватку.
Что говорит что он достаточно сильный.

[chimkentec.livejournal.com]

Человеку, который демонстрирует непонимание разницы между усилиями, которые должна совершить женщина для публичного признания в изнасиловании и усилиями для того, чтобы публично заявить о полученном незаконном распоряжении, не стоит обвинять других в идиотизме. Ему стоит почаще глядеть в зеркало.

[yakov-a-jerkov.livejournal.com]

Если Коми может указать на этих коллег и они подтвердят

Так ведь Коми перечислил этих коллег во время слушаний.