Уже четверг

[yakov_a_jerkov]

К этой записи: "Настанет день, и я скажу все, что я думаю по этому поводу".

И к этой записи: It's Wednesday.

Despite Promise, Trump Divulges No New Election Hacking Details:

The time that Donald Trump promised to reveal what no one else knew about the hacking of the Democratic Party has come and gone.

On New Year's Eve, Trump said that he knows "things that other people don't know, and so they cannot be sure of the situation."

Pressed by a reporter for details, Trump said, "You'll find out Tuesday or Wednesday."

But as Wednesday came to a close, Trump hadn't revealed any more details about the hacking of his campaign opponents, admitting only — in a tweet — that "somebody hacked the DNC" and alleging that the Democratic National Committee had weak cyberdefenses.

On Tuesday, however, Trump continued to taunt the U.S. intelligence community about its assessment that Russia was behind the cyberattacks, tweeting, "The 'Intelligence' briefing on so-called 'Russian hacking' was delayed until Friday, perhaps more time needed to build a case. Very strange!"

But there was no delay, according to U.S. officials; the briefing was always scheduled for Friday. [...]

Regardless, U.S. officials said Assange doesn't know what he's talking about.

"There's no way that Assange would have any idea who was behind dropping this information off," said Matt Olsen, a former director of the National Counterterrorism Center and an ABC News contributor. "The Russian intelligence services are clearly capable of hiding their tracks."

US spy chiefs see 'multifaceted' Russian bid to disrupt election:

US spy chiefs said Thursday that the hacking of Democratic Party computers was just one part of a multifaceted campaign by Russia to disrupt the American presidential election.

In a closely-watched Senate hearing, top intelligence officials presented a united front as they reiterated their conclusion that Moscow interfered with last year's campaign and that its cyber-meddling poses a "major threat" to the United States -- findings that President-elect Donald Trump has so far refused to accept.

"This was a multifaceted campaign. So the hacking was only one part of it, and it also entailed classical propaganda, disinformation, fake news," Director of National Intelligence James Clapper told the Senate hearing.

Comments

[akimka.livejournal.com]

Я вижу с пяток способов заставить заплатить Мексику за стену, абсолютно легальных и вполне работающих. Перечислю их тут:

а) Обложить тарифом переводы через вестернюнион/маниграм и пр. агенства, через которые нелегалы шлют деньги на родину.
б) Создать федеральную базу "нелегалов под вопросом" - тех, кто въехал но вовремя не выехал. Ввести штрафы за нелегальное нахождение на территории США, при помощи банков усилить enforcement - чтобы было так, послал денег в далекую Канаду, будучи нелегалом, по базе, с тебя списали пару тысяч. Конечно, можешь придти в суд, доказать свой статус и все будет ок.
в) Усилить работу Asset Forfeiture Branch - благо часть ICE. Законов принимать не придется, даже exec. ордеров - условно говоря, мексиканский дядюшка пожил неделю в твоем доме, его нахлобучили с наркотой, вуаля - твой дом забрало государство как assets that represent the proceeds of, and/or were used to facilitate federal violations.
г) Начать "продавать" гринкарты тем, кто уже здесь - условно говоря заплати $10000, докажи что ты живешь тут 5 лет и не совершал преступлений. Можно в кредит.
д) Обложить компании, нанимающие на работу нелегалов, более серьезными штрафами, ввести механизм энфорсмента этих штрафов, с возможностью одновременно более широкой программы по H-2A/H-2B визам, поднять цены на эти визы

И это я простой так сказать человек, придумал за полчаса. Очевидно, у президента будет помощнее консультативные возможности. Вопрос в наличии воли к этому.

[leblon.livejournal.com]

Возможно Вы, как "простой человек," не знаете, что Трамп вполне публично объяснил , что именно означает фраза Mexico will pay for the wall. А именно, что правительству Мексики придется выплатить 5-10 млрд. долларов, под угрозой "очень серьезных мер". И что они испугаются и заплатят. Ни один нормальный человек не ожидает, что Мексика пойдет на такой шаг, так что это явно рассчитано на идиотов.

Что касается Ваших предложений, то большую часть из них (бвгд) довольно трудно описать словами Mexico will pay for the wall, а за (г) вас вообще республиканцы бы распяли (поощрение нелегальной иммиграции),. Единственное, что подходит это (а). Собственно, это одна из тех "серьезных мер", которыми Трамп собирался угрожать Мексике. В легальности такого маневра я не уверен, но допустим переводы в Мексику будут обложены большим налогом. Вы думаете, очень трудно будет перевести деньги через третьи страны? Результат будет даже не нулевой, а отрицательный: испортятся отношения с Мексикой, а денег не прибавится.

В общем, я понял, что Вы не очень верите в то, что "Мексика заплатит", а рассматриваете это как речевку для привлечения голосов идиотов.