Удивлен

[yakov_a_jerkov]

Комментариями к моей прошлой записи.

Многие, как будто читать не умеют.

Вот один из первых комментариев от rezoner.

В наших соотечественниках есть уважение к разумным законам и нет уважения к дурацким, если коротко.

Совершенно верно! И именно об этом я в своей записи и сказал. У наших соотечественников нет и близко этого подхода "закон плох, но это закон", нет у нас никакого "уважения к закону", как к таковому. У абсолютного большинства из нас нет.

Поэтому когда русскоязычный эмигрант утверждает, что в вопросе нелегальной иммиграции все дело в "уважении к закону" -- это смехотворный аргумент. Я об этом сказал сразу, несколько месяцев назад, когда писал об отношении советских и постсоветских эмигрантов к нелегальной иммиграции в США. Многим это не понравилось. Теперь я это утверждение о смехотворности убедительно доказал. Ну, как можно этого не видеть?

(Более того, если иммиграционные законы встают на пути советского эмигранта, то оказывается, что и иммиграционные законы он считает отнюдь не такими священными, как может показаться, когда слушаешь, как он клеймит нелегалов.)

И я в прошлой записи не писал ничего в защиту нелегальной иммиграции. Не говорил, что советские эмигранты не имеют морального права ее осуждать. (Хотя не имеют, конечно.) Моя запись была только о смехотворности конкретного аргумента.

P.S. _glav_ предложил провести опрос. Вот, пожалуйста. Последний пункт я у polar_bird взял, очень он мне у него нравился.

[Poll #2003419]

Comments

[mike67.livejournal.com]

Кстати, я не понял слоган насчет host и most. Что-то вроде: принимающие гостей теряют больше всех?

[yakov-a-jerkov.livejournal.com]

Ну да, в смысле родители, которые принимают такие вечеринки, теряют больше всех.

[mike67.livejournal.com]

Честно говоря, даже по российским меркам мне показалось, что наливать чужим детям нехорошо. В смысле, что родители, которым это не понравится, будут в своем праве.
Например, они оберегают детей от спиртного по какой-то причине. Допустим, в родне есть алкоголики. А тут взрослые люди им наливают.

[yakov-a-jerkov.livejournal.com]

Нет, речь не идет о том, что взрослые наливают. Дети сами добывают алкоголь и траву и собираются в чьем-то подвале, скажем, или когда родителей, вообще, нет дома. Обычное это тут довольно дело.

Но родители, один черт, получаются ответственными, за то, что происходит в их доме.

[mike67.livejournal.com]

Ну они ж понимают, для чего предоставляют свой дом.

[yakov-a-jerkov.livejournal.com]

Это да. Я не могу их осуждать. С одной стороны, я не вижу ничего страшного, что человек в возрасте 16-21 выпьет на вечеринке. (Тут, конечно, возможны варианты.) С другой стороны, подростки, в любом случае, будут собираться, и от алкоголя их не изолируешь. Лучше уж они в чьем-то доме будут собираться, чем непонятно где.

[mike67.livejournal.com]

Да, но родители приглашенных детей имеют право возмутиться, если они рассчитывали, что приглашающие будут все делать по закону.

[yakov-a-jerkov.livejournal.com]

Если им обещали, что никакого алкоголя, и обманули, тогда да, конечно. Но если просто я узнал, что сын, скажем, выпил на party у своего товарища, и требую теперь, чтобы родителей этого товарища наказали, то это крайне нехорошо с моей стороны, я считаю.

[mike67.livejournal.com]

Это да, согласен.

[ny-quant.livejournal.com]

Родители часто не в курсе, что у них в доме что-то такое происходит. Но это ничего не меняет по нашим понятиям.

[mike67.livejournal.com]

Если не в курсе, другое дело (в моем понимании).

[(Anonymous)]

А девушки ж понимают, зачем парни приглашают их на дачу. Так что пусть потом не удивляются.

[yakov-a-jerkov.livejournal.com]

Мощная аналогия!