Про Боинг

[yakov_a_jerkov]

В комментариях к этой записи avva (спасибо ему большое за все, что он делает, устанавливая подробности катастрофы Боинга) некто blainemono интересуется:

[...] с удовольствием послушал бы квалифицированных специалистов по диванной внешней политике - каким образом геополитический ландшафт итд будет складываться, если внезапно станет однозначно ясно - эти вот сбили. Или вон те.

Я хочу сказать не о геополитическом ландшафте, а о "внезапно станет однозначно ясно".

То, что самолет сбили сепаратисты, было очевидной самой вероятной версией происшедшего для любого, кто следит за ситуацией на Донбассе, прямо в момент, когда мы узнали о катастрофе Боинга.

Эта вероятность возросла до, как минимум, 90 процентов через буквально несколько часов после появления новости, когда были опубликованы удаленные сообщения сепаратистов о сбитом украинском (как они предполагали) самолете, и СБУ выложила перехваченные разговоры сепаратистов.

Через день после события, когда появилось видео Бука и перехваты других переговоров сепаратистов, оценка вероятности того, что самолет сбили сепаратисты, пересекла черту beyond a reasonable doubt.

Все, кто интересуется вопросом и хочет понять, что произошло, уже знают ответ на вопрос "кто сбил", спор может идти только о менее значительных деталях.

Тем же, кто до сих пор "не понял", "внезапно однозначно ясно" не станет никогда, даже если о вине сепаратистов совместно заявят Путин и Стрелков.

P.S. Из всех пророссийских ЖЖистов, которых я читаю, единственным, кто сказал, что думает, что самолет сбили сепаратисты из полученного из России оружия, оказался Сергей Худиев. (Пророссийскость Худиева -- это моя оценка, сам он скажет, что поддерживает Иисуса, а в этом конфликте ему обе стороны несимпатичны.)

Comments

[dimrub.livejournal.com]

Это версия Илларионова? Чистая конспирология, много-много предположений, ни на чем не основанных. (В смысле, может и так, но нет оснований так полагать).

[tijd.livejournal.com]

Если эта версия правильная, какая разница, кто ее высказывает? Хотите поспорить о предположениях?

[dimrub.livejournal.com]

Зачем спорить о предположениях? Если есть утверждения, основанные на фактах, эти факты (и выводы из них предположений) можно обсуждать. А когда высказывают теории, основанные непонятно на чем, то и обсуждать нечего.

[tijd.livejournal.com]

Факты как раз обсуждать бессмысленно, на то они и факты. Но не хотите спорить, не надо.