Про общественные работы

[yakov_a_jerkov]

Скопирую запись sergeyr, которая мне кажется интересной. Не читал до сих пор об этом.

Еще вчера обратил внимание на характерные детали, но тогда решил не лезть с интерпретациями:



Боец в форме (c эмблемой ДНР) и с автоматом стоит лицом к неграм, автомат в готовности. Негры пашут.
Характерная композиция, да?

Ну вот подтверждение пришло: кого ловят на блокпосту без паспортов - отправляют на работы.
Вариант достаточно мягкий - вещи не отбирают (видно по фото).
Однако людей у них явно острая нехватка по-прежнему, ни о какой массовой поддержке населения тут говорить не приходится.

Comments

[meshko.livejournal.com]

Есть информация из третьих рук про Славянск и про Рубежное, выехать люди не могут и с документами, с блок поста ДНР заворачивают домой.
В Рубежном до этой недели было тихо, а сейчас внезапно артиллерия начала.

[gnezdiloff.livejournal.com]

Тяжело укро-нацистам. Чтобы наковырять свидетельств ужасного терроризма в Новоросии приходится едва ли не по локоть засовывать руку в мрачные глубины своей прямой кишки.

А противной строне, напротив, очень легко - отлично задокументированное рагульское быдло жгущее людей, рагульское быдло стреляющее в людей, рагульское быдло обстреливающее мирные города из гаубиц и т.д. и т.п.

[dr-klm.livejournal.com]

Ага, внезапно так взяла и сама начала... Заворачивают -- значит дорога опасна, точно так же "внезапно", как и артиллерия по Рубежному.

К.Л.М.

[sergeyr.livejournal.com]

(Посторонним и непричастным.)

В процитированном Яковом посте я "наковырял" свидетельства не терроризма, а нехватки людей у сепаратистов. И как раз добавил, что это явно _не_ террор. Но идиотики, как обычно, даже прочитать не могут то, что берутся комментировать. :)

[zlobnyi-karlik.livejournal.com]

gnezdiloff это местный уебок дурачок, на которого никто внимания не обращает. Но он все вертится, пытается пропагондонить. На жизнь зарабатывает, наверное.

[gnezdiloff.livejournal.com]

Яковом посте я "наковырял" свидетельства не терроризма

Яков обидится и может даже посчитает вас дурачком - он ведь так глубокомысленно размазал с трудом наковырянное и многозначительно сообщил, что "и с автоматом стоит лицом к неграм, автомат в готовности".

[bbb.livejournal.com]

Какой смысл отвечать юзерам, использующим лексику типа той, которой пересыпан коммент, на который вы отреагировали? Это же заведомый флейм.

[gnezdiloff.livejournal.com]

Вас все еще мучают ректальные боли, после того как я уличил вас в по-украински идиотской лжи про Крылова?

Вы, однако, мелочны и глупы.

[ppk_ptichkin]

"А всё-таки парторг был прав. Мерзкое зрелище."

[ppk_ptichkin]

Само по себе это неплохо.

[yakov-a-jerkov.livejournal.com]

Замечание. Будете флудить, забаню.

[oboguev.livejournal.com]

Вот и в США общественные работы применяются для мелких нарушителей, также явным образом указывая на отсутствие поддержки населения у американских властей.

[human-bean-70.livejournal.com]

Отсутствие поддержки населения у американских властей

Что-то Вы совсем зарапортовались.

[kodak2004.livejournal.com]

На износ работает бедняга.

[yakov-a-jerkov.livejournal.com]

Вот и мне показалось, что в этот раз Обогуев на новый уровень бредовости вышел.

[sergeyr.livejournal.com]

Ну я же написал - посторонним и непричастным.
Передерг отметил, а никакого диалога вести и не собирался.

[yakov-a-jerkov.livejournal.com]

У меня, кстати, сейчас политика в ЖЖ в отношении подобных чертей стала строже.

[da-pensioner.livejournal.com]

Анекдот №8216.
Собрание в колхозе. Председатель:
- Товаришi колгоспники! Зараз буде лекцiя про мiжнародне становище, а
потiм в нас будуть дебати...
Колхозница из зала:
- Товаришу голова! А можна мене першу дебати, бо в мене ще корова
недоена!

[mnvyy.livejournal.com]

Насчет поддержки населения: вот мнение человека из Константиновки, судя по тексту, вполне вменяемого. Он выделяет три группы (1) сторонники ДНР; (2) нейтралы (против и киевских властей, и ДНР); (3) противники ДНР. Пропорцию он оценивает как 40:30:30 (см. комментарии).

[sergeyr.livejournal.com]

Отмечу для ясности, что я в процитированном Яковом посте писал не о симпатиях, а о поддержке. Это очень разные явления, и разница становится еще больше в атомизироанных обществах, в т.ч. постсоветском - в таких обществах люди могут много говорить и даже кричать о своих симпатиях, но не оказывать ровно никакой поддержки, даже сугубо диванной, а скорее даже только вредят (инициативный дурак - хуже вредителя, как известно, а инициативный фрагментарно-умный асоциал - еще хуже дурака).

Собственно, Стрелков накололся именно на непонимании этой разницы: увидев достаточно массовое выражение симпатий к сепаратистским идеям и антипатий к бандеровцам - он решил, что имеет поддержку. На деле же поддержка заканчивалась в подавляющем большинстве случаев готовностью пойти поразвлечься, потусоваться на митинге, поглазеть на бойцов, задаром почувствовать себя причастными к великим делам. Получив это "самопоглаживающее" ощущение, асоциальная масса немедленно расползается обратно по домам, не собираясь ни рисковать, ни даже потеть за эти свои "идеалы".
Этим отличается и подавляющее большинство майдановцев - как 10-летней давности, так и евромайдана. Очень небольшая их доля готова рисковать, работать или что-то значимое от себя отрывать ради своих (якобы) убеждений. Добровольческие формироввания набрали едва ли тысячу человек с 45-миллионного населения. На поддержку войск за эти месяцы собрано менее 150 млн.грн деньгами и примерно столько же по принципу "на тобі, небоже, що мені не гоже". Если считать, что примерно треть населения проукраински настроена, то это по 20 грн. с человека. Вот это и есть цена такой поддержки. Грош цена.

[bitnik-b.livejournal.com]

Но разве это плохо?
Наоборот, как только порог "активных" превысил какой-то уровень - страна взорвалась. "Пассионарность" - это болезнь общества.
Не было бы майдауна, Украина спокойно бы ушла в ЕС в 15-м году с дешевым газом и 15-ю миллардами в бумагах.

[mnvyy.livejournal.com]

Да, настоящих буйных - мало. Пока.

[sergeyr.livejournal.com]

Забавные рассуждения.
Когда у людей слова с делом расходятся чуть более чем полностью, когда убеждений нет, а заверениям грош цена - это хорошо, а не плохо?
Ровно так же можно заявить, что трезвость - это плохо, потому что в стельку пьяный бандит жертву не догонит и не убьет. Оно-то конечно так - не догонит в стельку пьяный бандит жертву. Да только пьянство от этого ничем хорошим не становится, потому что оно не только на бандитов действует.
И то, что население атомизировано, не имеет убеждений и в словах расходится с делом - это никак не один только предохранитель от беспорядков и войны, а еще и много чего другого, отнюдь не позитивного.

Когда люди идут добровольцами защищать своих - это болезнь общества? Не могу даже обозвать такие взгляды оригинальными, потому что они никак не оригинальны - это та самая обычная атомизация общества, превращение общества в гниющую асоциальную массу, способную лишь всё более скатываться в бандитизм, бессмысленную грызню и унылое прозябание.

Да, если бы не было евромайдана, то Украина спокойно бы подписала ассоциацию с ЕС в 15-м году с дешевым газом и 15-ю миллардами в бумагах, и не погибли бы сотни, а не пострадали бы десятки тысяч людей, и не было бы унижения от потери Крыма, и не превратились бы украинский и русский народы окончательно во врагов.
Но только вот если бы у евромайдановцев были убеждения, а не одно только желание почувствовать себя правыми борцунами, то всего этого тоже бы не было, потому что убеждения требуют добросовестно думать что делаешь и отмежевываться от уродов так, чтобы те от пинка под зад разлетались по помойкам и назад не возвращались.

[bitnik-b.livejournal.com]

Вы используете забавный термин - "атомизация". Мне, как человеку не умеющему выращивать хлеб, спать в пещерах, ковать железо и много чего ещё нужного для выживания /это намёк, если чо/, очень интересно, что он означает в современном мире.

Зы. Вы сможете мне разъяснить?

[sergeyr.livejournal.com]

Что такое атомизация общества - я _уже_ объяснил, ровно в том комменте, на который Вы делаете вид, что отвечаете. Прочитайте его, включите приобретенные в школе навыки - и заданный Вами вопрос отпадет.