Про общественные работы

[yakov_a_jerkov]

Скопирую запись sergeyr, которая мне кажется интересной. Не читал до сих пор об этом.

Еще вчера обратил внимание на характерные детали, но тогда решил не лезть с интерпретациями:



Боец в форме (c эмблемой ДНР) и с автоматом стоит лицом к неграм, автомат в готовности. Негры пашут.
Характерная композиция, да?

Ну вот подтверждение пришло: кого ловят на блокпосту без паспортов - отправляют на работы.
Вариант достаточно мягкий - вещи не отбирают (видно по фото).
Однако людей у них явно острая нехватка по-прежнему, ни о какой массовой поддержке населения тут говорить не приходится.

Comments

[bitnik-b.livejournal.com]

Но разве это плохо?
Наоборот, как только порог "активных" превысил какой-то уровень - страна взорвалась. "Пассионарность" - это болезнь общества.
Не было бы майдауна, Украина спокойно бы ушла в ЕС в 15-м году с дешевым газом и 15-ю миллардами в бумагах.

[sergeyr.livejournal.com]

Забавные рассуждения.
Когда у людей слова с делом расходятся чуть более чем полностью, когда убеждений нет, а заверениям грош цена - это хорошо, а не плохо?
Ровно так же можно заявить, что трезвость - это плохо, потому что в стельку пьяный бандит жертву не догонит и не убьет. Оно-то конечно так - не догонит в стельку пьяный бандит жертву. Да только пьянство от этого ничем хорошим не становится, потому что оно не только на бандитов действует.
И то, что население атомизировано, не имеет убеждений и в словах расходится с делом - это никак не один только предохранитель от беспорядков и войны, а еще и много чего другого, отнюдь не позитивного.

Когда люди идут добровольцами защищать своих - это болезнь общества? Не могу даже обозвать такие взгляды оригинальными, потому что они никак не оригинальны - это та самая обычная атомизация общества, превращение общества в гниющую асоциальную массу, способную лишь всё более скатываться в бандитизм, бессмысленную грызню и унылое прозябание.

Да, если бы не было евромайдана, то Украина спокойно бы подписала ассоциацию с ЕС в 15-м году с дешевым газом и 15-ю миллардами в бумагах, и не погибли бы сотни, а не пострадали бы десятки тысяч людей, и не было бы унижения от потери Крыма, и не превратились бы украинский и русский народы окончательно во врагов.
Но только вот если бы у евромайдановцев были убеждения, а не одно только желание почувствовать себя правыми борцунами, то всего этого тоже бы не было, потому что убеждения требуют добросовестно думать что делаешь и отмежевываться от уродов так, чтобы те от пинка под зад разлетались по помойкам и назад не возвращались.

[bitnik-b.livejournal.com]

Вы используете забавный термин - "атомизация". Мне, как человеку не умеющему выращивать хлеб, спать в пещерах, ковать железо и много чего ещё нужного для выживания /это намёк, если чо/, очень интересно, что он означает в современном мире.

Зы. Вы сможете мне разъяснить?

[sergeyr.livejournal.com]

Что такое атомизация общества - я _уже_ объяснил, ровно в том комменте, на который Вы делаете вид, что отвечаете. Прочитайте его, включите приобретенные в школе навыки - и заданный Вами вопрос отпадет.

[bitnik-b.livejournal.com]

Приятно беседовать с умным человеком. Можно играть "через ход" ;).
И все же я повторю свою мысль уже по -пролетарски прямо:
"Атомизации" в современном обществе не может существовать в принципе.
Это лишь один из идеологических приемчиков типа "вставай -поднимайся рабочий народ" направленных на зомбирование населения. Всегда используются исключительно для разрушения общества и всегда исключительно извне. Не всегда удачно, бывает что общество не поддается на провокации, но случаются и удачи. Что мы и видели в 1917, в 1991, в 1993, в 2014 на территории быв. Российской империи (СССР, РФ, Украины) .

[sergeyr.livejournal.com]

Мдя. :)
Не буду в этой каше отделять бред от трюизмов.

[bitnik-b.livejournal.com]

И не надо. Стереотипный мир "свободы и выбора" так приятен. В конце концов он ведь и придуман именно для душевного комфорта. А то что в нем есть досадные уязвимости... Так ведь это лишь побочные эффекты, допустимые потери.

[sergeyr.livejournal.com]

Дяденька, Вы не со мной разговариваете. :)

[bitnik-b.livejournal.com]

/оглядывается/
- И точно, никого.

[yakov-a-jerkov.livejournal.com]

Но только вот если бы у евромайдановцев были убеждения, а не одно только желание почувствовать себя правыми борцунами, то всего этого тоже бы не было, потому что убеждения требуют добросовестно думать что делаешь и отмежевываться от уродов так, чтобы те от пинка под зад разлетались по помойкам и назад не возвращались.

Почему, скажем, не было бы потери Крыма? Хотя не очень понятно, что значит "если бы у евромайдановцев были убеждения". Число евромайдановцев, которые были готовы рисковать, работать и т.д. было достаточным, как минимум, для того, чтобы Янукович бежал в Россию.

Насчет "отмежевываться от уродов". Вот у нас какое-то время назад был разговор насчет Тягнибока. Если не ошибаюсь, он у Вас выходил главным уродом и одним из ответственных за оккупацию Крыма. Ну, вот прошли выборы, и Тягнибок получил свой один процент. Произошло "отмежевание"?

И, по-моему, то что человек не готов страдать за какое-то свое убеждение, совсем не обязательно означает, что это у него и не убеждение вовсе.

[sergeyr.livejournal.com]

Вот поэтому я Вас, Яков, и бросил читать. Бессмыслицу пишете, а мне время на нее тратить - что читая, что отвечая.

[yakov-a-jerkov.livejournal.com]

Рассказывайте.

[yakov-a-jerkov.livejournal.com]

Я-то, кстати, Вас читать не бросил, хотя хамство Ваше мне всегда было крайне несимпатично, а подавляющее большинство Ваших записей мне, в принципе, не интересно. И не зря не бросил, есть польза от Вашего наличия во френд-ленте. Так что и Вы крепитесь.