Странно, что ты не видишь плохого в этих аккаунтах.
В то время как у меня было написано:
Я, честно говоря, не очень даже понимаю, что такого опасного в создании этих похожих аккаунтов.
По-моему, между выделенными словами есть существенная разница. Я вижу плохого в этих аккаунтах, я не вижу опасного. В момент не вижу, не говорю даже, что ничего опасного нет.
Ты сказала, что я не вижу плохого, а я этого (1) не говорил; (2) я так не считаю. Разве не так? Как у тебя получилось, что я не вижу плохого?
Про опасное я написал, потому что из-за этих аккаунтов (еще до всякой публикации личной информации), тандем_байк переехала в новый ЖЖ. Мне кажется, что это сильная overreaction. Хотя она, конечно, говорила и что из-за того, что я ее во френдз добавил, она под замок ушла.
Я сказала, что считаю, что такое поведение - очень плохо, и аккаунты надо банить. Ты ответил, что не видишь ничего опасного. Я не говорила про опасное, я говорила про плохое. Поэтому я assumed, что ты возражаешь на то, что говорю я, а не на что-то другое. Соответственно, поскольку про опасное я не говорила, а говориа про плохое, то я подумала, что тебя это, возможно, синонимы. В общем, я ожидаю, что возражают мне на то, что я говорила, а не на то, чего я не говорила.
Она, конечно, ведет себя глупо и истерически, но тут уж все люди разные.
Думаю, тебе будет интересно это обсуждение. Предыдущий комментарий, кстати, тоже от сталкера, так что повторно советую банить все ипостаси по мере поступления.
Вот мой ответ:
Обсуждение прочитал, но не могу сказать, что много чего из него понял.
Я, честно говоря, не очень даже понимаю, что такого опасного в создании этих похожих аккаунтов. Путаницу вносит, конечно, но люди ж быстро разберутся.
Выкладывание личной информации -- это, конечно, очень плохо.
Где ты тут видишь возражение? Возражение чему, какому из твоих утверждений в предыдущем комментарии?
Я и не думал ничему возражать, и не возражал, конечно. Просто поделился своими впечатлениями от ситуации. Ты почему-то, вместо того, чтобы согласиться, что не так меня поняла, настаиваешь, что я сам виноват.
no subject
Date: 2013-11-02 11:22 pm (UTC)no subject
Date: 2013-11-02 11:43 pm (UTC)no subject
Date: 2013-11-02 11:53 pm (UTC)Про опасное я написал, потому что из-за этих аккаунтов (еще до всякой публикации личной информации), тандем_байк переехала в новый ЖЖ. Мне кажется, что это сильная overreaction. Хотя она, конечно, говорила и что из-за того, что я ее во френдз добавил, она под замок ушла.
no subject
Date: 2013-11-03 04:52 am (UTC)Она, конечно, ведет себя глупо и истерически, но тут уж все люди разные.
no subject
Date: 2013-11-03 04:08 pm (UTC)Я и не думал ничему возражать, и не возражал, конечно. Просто поделился своими впечатлениями от ситуации. Ты почему-то, вместо того, чтобы согласиться, что не так меня поняла, настаиваешь, что я сам виноват.