Опровержение

[yakov_a_jerkov]

Оказалось, что это не tandem_bike, а какой-то клоун пишет как tamden_bike.

Тут я виноват, что не заметил подмены.

Comments

[tandem-bike.livejournal.com]

YAKOV - look at the name of the commentator. it is an impostor. please erase this post.

[yakov-a-jerkov.livejournal.com]

I have edited it just before you posted this comment. Check it out now. Sorry about that.

[tandem-bike.livejournal.com]

Thanks... somethign tells me it may have been the famous "pizdapelevina" - with her inimitable style.
looks like the impostor killed itself. Not for long, I expect more pseudo-tandems soon.

[podrjadchik.livejournal.com]

карте - место! требуем возврата поста как он был!

зы, опровержение можно оставить, хуй с им.

[yakov-a-jerkov.livejournal.com]

Не, ну это ж не она, действительно, была. Моя запись только путаницу бы вносила. Если бы уже были какие-то комментарии, я бы оставил с опровержением, а так логичней было просто удалить текст.

[mnvyy.livejournal.com]

Посмотрел на комментарии персонажаtamden_bike. Вроде бы сразу видно, что какая-то школота резвится. Или это я задним числом такой умный?

[yakov-a-jerkov.livejournal.com]

Идите к черту.

[geish-a.livejournal.com]

Ты не к черту посылай, а забань обязательно с опцией "report a bot" или что-то такое. Безумных сталкеров надо гноить.

[yakov-a-jerkov.livejournal.com]

OK. Не имел опыта просто. Сейчас он/она уже удалились опять.

[geish-a.livejournal.com]

Явно будут следующие аккаунты.

[yakov-a-jerkov.livejournal.com]

А где посмотрели? Вчера же он/она удалился. Я видел единственный комментарий в моем ЖЖ. Не заметив перестановку букв в юзернейме, мне понять, что это другой человек, не удалось.

Комментарий "дебил и дурак", видимо, от того же персонажа.

[sansingitagain.livejournal.com]

http://samsingitagain.livejournal.com/profile - zafrend molli novuyu

[mnvyy.livejournal.com]

А где посмотрели? Яндекс: найдется всё!

Я согласен - по одному комментарию судить трудно, хотя бы и радикально непохожему на стиль человека. Поиск по блогам выдал мне несколько комментариев в разных журналах, они все примерно одинаковые.
Возможно, это просто бот.

[tamden-bike.livejournal.com]

YAKOV - look at the name of the commentator. it is an impostor. please erase this post.

green_eegs ya tuta

[geish-a.livejournal.com]

Думаю, тебе будет интересно это обсуждение. Предыдущий комментарий, кстати, тоже от сталкера, так что повторно советую банить все ипостаси по мере поступления.

[yakov-a-jerkov.livejournal.com]

Обсуждение прочитал, но не могу сказать, что много чего из него понял.

Я, честно говоря, не очень даже понимаю, что такого опасного в создании этих похожих аккаунтов. Путаницу вносит, конечно, но люди ж быстро разберутся.

Выкладывание личной информации -- это, конечно, очень плохо.

[geish-a.livejournal.com]

Я у себя пост написала. Странно, что ты не видишь плохого в этих аккаунтах. Это травля, вот и все. Опасно не опасно - это травля.

[yakov-a-jerkov.livejournal.com]

Ты пишешь:

Странно, что ты не видишь плохого в этих аккаунтах.

В то время как у меня было написано:

Я, честно говоря, не очень даже понимаю, что такого опасного в создании этих похожих аккаунтов.

По-моему, между выделенными словами есть существенная разница. Я вижу плохого в этих аккаунтах, я не вижу опасного. В момент не вижу, не говорю даже, что ничего опасного нет.

[geish-a.livejournal.com]

Taк я тоже про "опасное" не говорила, я не знаю, зачем ты это написал.

[yakov-a-jerkov.livejournal.com]

Ты сказала, что я не вижу плохого, а я этого (1) не говорил; (2) я так не считаю. Разве не так? Как у тебя получилось, что я не вижу плохого?

Про опасное я написал, потому что из-за этих аккаунтов (еще до всякой публикации личной информации), тандем_байк переехала в новый ЖЖ. Мне кажется, что это сильная overreaction. Хотя она, конечно, говорила и что из-за того, что я ее во френдз добавил, она под замок ушла.

[geish-a.livejournal.com]

Я сказала, что считаю, что такое поведение - очень плохо, и аккаунты надо банить. Ты ответил, что не видишь ничего опасного. Я не говорила про опасное, я говорила про плохое. Поэтому я assumed, что ты возражаешь на то, что говорю я, а не на что-то другое. Соответственно, поскольку про опасное я не говорила, а говориа про плохое, то я подумала, что тебя это, возможно, синонимы. В общем, я ожидаю, что возражают мне на то, что я говорила, а не на то, чего я не говорила.

Она, конечно, ведет себя глупо и истерически, но тут уж все люди разные.

[yakov-a-jerkov.livejournal.com]

Вот твой комментарий:

Думаю, тебе будет интересно это обсуждение. Предыдущий комментарий, кстати, тоже от сталкера, так что повторно советую банить все ипостаси по мере поступления.

Вот мой ответ:

Обсуждение прочитал, но не могу сказать, что много чего из него понял.

Я, честно говоря, не очень даже понимаю, что такого опасного в создании этих похожих аккаунтов. Путаницу вносит, конечно, но люди ж быстро разберутся.

Выкладывание личной информации -- это, конечно, очень плохо.

Где ты тут видишь возражение? Возражение чему, какому из твоих утверждений в предыдущем комментарии?

Я и не думал ничему возражать, и не возражал, конечно. Просто поделился своими впечатлениями от ситуации. Ты почему-то, вместо того, чтобы согласиться, что не так меня поняла, настаиваешь, что я сам виноват.

[ppk_ptichkin]

По-моему, полиция придумана именно для таких случаев.