Логично

[yakov_a_jerkov]

Обращение ЦК НДП в связи с событиями в Волгограде у Крылова.

Сегодня, 21 октября 2013 года в городе Волгограде произошел теракт. По сообщениям СМИ, его совершила жительница Дагестана Наида Ахиялова. [...]

Сложившаяся ситуация требует немедленных и решительных действий.

1. Мы требуем немедленного введения визового режима со странами Средней Азии.


2. Мы требуем высылки из России всех незаконных мигрантов, не являющихся гражданами нашего государства.

[...]

Comments

[yakov-a-jerkov.livejournal.com]

Я считаю, что рост исламскоого населения российских городов непременно создаст ПИТАТЕЛЬНУЮ СРЕДУ длкя роста в них домашнего (а не северокавказского) терроризма.

Какая тут связь с данным конкретным терактом? Или тут вообще важно только что теракт, и после, скажем, теракта в Багдаде призыв ввести визы для едущих из средней Азии в Россию, на Ваш взгляд, звучал так же естественно?

Скажем, в Багдаде произошел теракт; по сообщениям СМИ его совершил некий гражданин Йемена; требуем немедленного введения визового режима со странами Средней Азии и высылки из России всех нелегальных иммигрантов.

Так тоже нормально было бы?

[geneus.livejournal.com]

Конкретно источники указывают, что данный конкретный теракт - проявление широко известного явления "исламского терроризма". Мусульманские анклавы в немусульманской стране как нам известно из практики порождают в частности именно это явление.

Следовательно логика подсказывает, что одной из мер способствующих сдерживанию терроризма будет сдерживание роста мусульманского населения страны.
Если говорить именно о логике - она в этой выкладке железная.

Пример Багдада тут менее применим - так как там межобщинные разборки внутри мусульманской страны, а вот примеры Лондона, Мадрида, Бостона вполне применимы и, если бы в РФ было ответственное перед народом правительство, а не банда клептократов, то логический анализ этих примеров заставил бы его ввести визовой режим с мусульманскими странами уже много лет назад

[yakov-a-jerkov.livejournal.com]

То есть "в Нью-Йорке произошел теракт -- требуем немедленно ввести в России визовый режим со Средней Азией" -- пример вполне уместной реакции. Нормально.

[geneus.livejournal.com]

Вы подтасовываете: употребляете единственное число, тогда как речь идет о повторяемом явлении.
Не только "в Нью Йорке произошел теракт" но "в Нью Йорке, Бостоне, Мадриде, Лионе, Лондоне, Волгограде и других городах России происходят многочисленные теракты, осуществляемые возникающими как грибы в мусульманских общинах ячейками шахидов".

Если кто-то неспособен сделать никаких выводов из повторяющихся однотипных явлений - значит у него отсутствует логика, не так ли?

Есть даже популярное определение безумия: кто повторяет одни и те же действия с одним и тем же нежелательным результатом, но делает это вновь - тот безумен.

[yakov-a-jerkov.livejournal.com]

Вы подтасовываете: употребляете единственное число, тогда как речь идет о повторяемом явлении.

"Да кто же позволит так клеветать!" Я использую то же число, что в процитированном мною тексте -- "Сегодня, 21 октября 2013 года в городе Волгограде произошел теракт."

Не грубите, короче говоря.

[geneus.livejournal.com]

Т.е. Вам необходимо было, чтоб автор поставил все точки над "i"?

Там дальше говорится от НАРАСТАЮЩЕЙ угрозе исламского терроризма т.е. о протяженном во времени процессе.

Но хорошо, если бы в тексте было сказано буквально следующее:

"Сегодня, 21 октября 2013 года в городе Волгограде произошел теракт, последний в длинном ряду кровавых преступлений исламского экстремизма последних десятилетий в России и по всему миру..." - и далее по тексту, вы сочли бы текст хорошо аргументированной позицией?

[taki-net.livejournal.com]

Какой вы все-таки эталонный идиот.

[geneus.livejournal.com]

А Вы считаете, я вижу, себя эталонным мудрецом.

[yakov-a-jerkov.livejournal.com]

Нет, не счел бы. Но я говорю о конкретном заявлении партии Крылова.

[sudislav.livejournal.com]

Вопрос был к по-советски считающему себя истинной в последней инстанции такинету.))
Заявление Крылова,как и все,чем Крылов занимается,действительно идиотское. И если бы Вы,Яков,вывесили его просто так,то мы бы с Вами все здесь изрядно повеселились.
Однако в привязке ко всему тому,что Вы здесь бушуя,уже который день подряд постите-выглядеть начинаете не хуже Крылова.
Впрочем,я об этом где-то внизу писал.

[sudislav.livejournal.com]

В принципе было бы нормально. Что вообще,Яков,преступного в визовом режиме?
Нелегальный иммигрант нелегальному иммигранту рознь. Есть люди,приехавшие за лучшей жизнью и готовые пахать по 24 часа в сутки,ради того чтобы встать на ноги и устроить своих детей.
Есть и совсем другие.
То,что в России кто-то требует высылки всех мигрантов,говорит о том,что этот человек либо придурок,либо расист. То,что мы подозреваем,что эти люди находятся на содержании у российских властей,а сами власти используют подобные настроения,чтобы отвлечь внимание и выпустить пар-говорит о том,что в России очень плохая власть.
Но Вы же Яков,с невероятным упорством,из поста в пост,утверждаете,что никакой проблемы нет и что вообще,любые попытки,любого государства хоть как-то ограничить и ввести в законные рамки въезд всевозможного прогрессивного добра преступен.
Вы смешно выглядите,Яков. Поверьте,ведь я не нацист и не Ваш недоброжелатель. Если у Вас даже,представим,герфленд черная или мусульманка,то во-первых,Вы должны это сказать,так как в таком случае являетесь лицом заинтересованным и не можете претендовать на объективность.
И кроме того,это же все равно ничего не меняет. Ваша хорошая и плов Вам готовит. А другая спрятала взрывчатку или наркотики под хиджаб-я,если честно,даже не знаю,что хуже...