Логично

[yakov_a_jerkov]

Обращение ЦК НДП в связи с событиями в Волгограде у Крылова.

Сегодня, 21 октября 2013 года в городе Волгограде произошел теракт. По сообщениям СМИ, его совершила жительница Дагестана Наида Ахиялова. [...]

Сложившаяся ситуация требует немедленных и решительных действий.

1. Мы требуем немедленного введения визового режима со странами Средней Азии.


2. Мы требуем высылки из России всех незаконных мигрантов, не являющихся гражданами нашего государства.

[...]

Comments

[geneus.livejournal.com]

Вы подтасовываете: употребляете единственное число, тогда как речь идет о повторяемом явлении.
Не только "в Нью Йорке произошел теракт" но "в Нью Йорке, Бостоне, Мадриде, Лионе, Лондоне, Волгограде и других городах России происходят многочисленные теракты, осуществляемые возникающими как грибы в мусульманских общинах ячейками шахидов".

Если кто-то неспособен сделать никаких выводов из повторяющихся однотипных явлений - значит у него отсутствует логика, не так ли?

Есть даже популярное определение безумия: кто повторяет одни и те же действия с одним и тем же нежелательным результатом, но делает это вновь - тот безумен.

[yakov-a-jerkov.livejournal.com]

Вы подтасовываете: употребляете единственное число, тогда как речь идет о повторяемом явлении.

"Да кто же позволит так клеветать!" Я использую то же число, что в процитированном мною тексте -- "Сегодня, 21 октября 2013 года в городе Волгограде произошел теракт."

Не грубите, короче говоря.

[geneus.livejournal.com]

Т.е. Вам необходимо было, чтоб автор поставил все точки над "i"?

Там дальше говорится от НАРАСТАЮЩЕЙ угрозе исламского терроризма т.е. о протяженном во времени процессе.

Но хорошо, если бы в тексте было сказано буквально следующее:

"Сегодня, 21 октября 2013 года в городе Волгограде произошел теракт, последний в длинном ряду кровавых преступлений исламского экстремизма последних десятилетий в России и по всему миру..." - и далее по тексту, вы сочли бы текст хорошо аргументированной позицией?

[taki-net.livejournal.com]

Какой вы все-таки эталонный идиот.

[geneus.livejournal.com]

А Вы считаете, я вижу, себя эталонным мудрецом.

[yakov-a-jerkov.livejournal.com]

Нет, не счел бы. Но я говорю о конкретном заявлении партии Крылова.

[sudislav.livejournal.com]

Вопрос был к по-советски считающему себя истинной в последней инстанции такинету.))
Заявление Крылова,как и все,чем Крылов занимается,действительно идиотское. И если бы Вы,Яков,вывесили его просто так,то мы бы с Вами все здесь изрядно повеселились.
Однако в привязке ко всему тому,что Вы здесь бушуя,уже который день подряд постите-выглядеть начинаете не хуже Крылова.
Впрочем,я об этом где-то внизу писал.