Еще о зачистках

[yakov_a_jerkov]

В продолжение моей записи "Русская зачистка".

Спасибо roving_wiretrap за ссылку.

Организатору «Русской зачистки» Евтушенко грозит до семи лет лишения свободы

Напомним, сегодня правоохранительные органы сообщили, что два человека были опознаны в результате проведения следственных действий по уголовному делу, возбужденному по обращениям граждан 31 июля по статье 213 УК РФ (Хулиганство). Одного из двоих подозреваемых уроженца республики Коми 1984 года рождения отпустили под подписку о невыезде. Судьба второго подозреваемого, одного из организаторов «Русской зачистки» жителя Петербурга 1978 года рождения Дмитрия Евтушенко, будет решаться в Выборгском районном суде 1 августа в 16.00 МСК по адресу улица Тобольская, д. 10.

Я не буду составлять свой список из десяти вопросов, как это сделала Мария Николаевна. Но несколько вопросов задам.

(1) Понесут ли наказание полицейские, которые вместо того, чтобы пресечь "русскую зачистку", обеспечили уродам силовую поддержку?

(2) Понесет ли наказание руководство этих полицейских?

(3) Кроме безымянного уроженца республики Коми и Дмитрия Евтушенко, понесут ли наказание остальные участники "русской зачистки", девушки эти с битами и прочие.

(4) И мне почему-то особенно интересно понесут ли наказание прекрасные женщины (фотография ниже) без стеснения под камеры ворующие фрукты? Хотя бы имена их будут названы? Их ведь прекрасно видно на видео.

Примечательна реакция искренне считающей себя правозащитницей Натальи Холмогоровой. Она перепечатывает запись другой, тоже, видимо, правозащитницы в своей голове, beekjuffer. Запись содержит умилительное:

У нас несколько дней в Санкт-Петербурге происходили так называемые "русские зачистки". Ребята боролись против незаконной торговли - ларечников, лоточников - не нарушая закон, не причиняя никому вреда и никого не избивая, - рассказала ПЦ РОД жительница Петербурга Елена, которая поддерживает связь с участниками "зачистки".

И про Марию Николаевну. Я не являюсь ее читателем, и по комментариям к моей записи у меня сложилось впечатление, что она никак не ожидала массовых арестов на рынках и сейчас пребывает в шоке. Зашел в ее ЖЖ -- никакого шока не обнаружил, только чувство сдержанного удовлетворения.

Отсюда:

UPD спустя сутки. Владимир Иванович! Ответы на свои вопросы я, в принципе, получила. "Понятия" и правда для всех одинаковы. Теперь осталось перейти к Праву. Надеюсь, из произошедшего будут сделаны выводы. Спасибо!

Отсюда:

Ну, вроде стало что-то происходить, но прямо скажем, пока на меня это впечатление не производит.

Пока не производит происходящее на Марию Николаевну впечатления.

А вот и прекрасные женщины.

Comments

[beekjuffer.livejournal.com]

Я решила, что обращение "милейший" отдает панибратством и, в целом, стилистически неверно. Вкусовщина. Но, если хотите, в следующий раз убирать его не стану.

=Разве это не очевидно из приведенной мною цитаты? Там же говорится "рассказала ПЦ РОД жительница Петербурга Елена". В чем состоит Ваша претензия? Вы считаете, что я приписал Вам слова другой?

Не особенно видно, остаток с автором выглядит, как случайный и незаметен. А в вводной фразе эти слова по факту приписываются мне. Тем не менее, это не моя фраза. Перечитайте еще раз весь пассаж.

=Да, юридическое исполнение подкачало, забыли "русский ветер" оформить надлежащим образом. Какая идея хорошая, идея уродов с битами, проверяющих документы у не понравившихся им людей?

Идея гражданского патруля для отслеживания нелегальной торговли. Коль скоро полиция ее заведомо крышует - за мзду. Если Вы не в курсе, поясню. Полицейские, в чье ведение входят участки, на которых ведется торговля, собирают либо процент с выручки, либо фиксированную плату. Поэтому не в их интересах торговлю пресекать. Отсюда естественно, что жители города имеют основания делать это сами. Юридически неверным было лишь переворачивание коробок. Да и то, тут вопрос. Дело в том, что торговцы должны были бы признать, что коробки принадлежат им. Тогда речь шла бы о порче имущества. Но они не признавали. Далее, второй момент - проверка документов. Нашим законодательством не запрещено просить у людей предъявить документы. Если я не права, то Вы можете опровергнуть мои слова, сделав ссылку на соответствующую статью УК или КоАП. Ну и носить с собой биты точно не запрещено.

Так что, по зрелому размышлению замечу - все таки юридически акция корректна. Но шума было произведено больше, чем стоило делать.

=Я бы предложил сильнее акцентировать раздачу бесплатных овощей и фруктов во время "русских зачисток" русским людям.

О, так Вы не просмотрели ролик до конца? Участники акции требуют уничтожить продукты, а не раздать их. Идея о раздаче прозвучала лишь раз, да и то риторически.

=Тут Вы правы.

Естественно. Я восстанавливаю не справедливость, а истину. Хотя вряд ли Вы поймете, зачем это нужно.

=Тут Вы заблуждаетесь.

О, вполне возможно, что Вы не считаете, что у русских есть какие-то там права. Но, увы, наша отсталая Конституция их прав не лишает. Так что восстановление прав каких-нибудь жителей Демьяново вполне укладывается в это слово. Хотя Вы можете и быть против того, чтобы его здесь применяли. Впрочем, я лично не считаю правозащитой то, что Вы вкладываете в это слово. что Вы вкладываете, догадаться несложно. Например, право нелегалов торговать отравой. Так что наша организация самая что ни на есть правозащитная, и (можете скрипеть в бессильной ярости зубами) многим мы уже помогли.

[nicolay (from livejournal.com)]

никого не слушайте, вы всё делаете правильно. сам факт того, что такой общеизвестный либераст без роду и племени, как сам Яков Жирков скрежещет зубами и бьётся головёнкой апстену в бессильной ярости - лучшее подтверждение вашей правоты.
русская правда грядёт, никуда они все от неё не денутся, ни-ку-да.
вам - респект.

[beekjuffer.livejournal.com]

Спасибо за поддержку! :-)

[nicolay (from livejournal.com)]

да не я один. все русские на вашей стороне. кончилось терпение.

[yakov-a-jerkov.livejournal.com]

Тем не менее, это не моя фраза. Перечитайте еще раз весь пассаж.

Зачем мне ее перечитывать. Я Вам сразу сказал, что в самой цитате указан ее автор. А Вы продолжаете меня убеждать, что фраза не Ваша. Может быть, Вам стоит самой перечитать цитату.

Так что, по зрелому размышлению замечу - все таки юридически акция корректна.

Вот это правильно, по правозащитному!

О, так Вы не просмотрели ролик до конца? Участники акции требуют уничтожить продукты, а не раздать их. Идея о раздаче прозвучала лишь раз, да и то риторически.

Конечно, я посмотрел весь ролик. Что значит риторически? Эти женщины на снимке риторически набирают фрукты в пакеты?

О, вполне возможно, что Вы не считаете, что у русских есть какие-то там права.

Ничего от Вас не скроешь.

[beekjuffer.livejournal.com]

Что это я кого-то цитирую, а не приводятся мои слова, практически не видно. Я лишь с третьего раза разглядела обрубок ссылки на автора. Такой претенциозный дядечка и такой мелкий мухлежник. Ай-яй-яй.

=Вот это правильно, по правозащитному!

Спасибо. И Вам тоже стоит сверяться с УК прежде чем строчить пафосные посты. А то вводите людей в заблуждение.

=Конечно, я посмотрел весь ролик. Что значит риторически? Эти женщины на снимке риторически набирают фрукты в пакеты?

Этим женщинам предлагали их набирать?

=Ничего от Вас не скроешь.

Тут особой проницательности иметь и не нужно. Этот посыл прямо-таки на лбу у Вас написан.

[yakov-a-jerkov.livejournal.com]

Я лишь с третьего раза разглядела обрубок ссылки на автора.

Значит так читали. Вернее, писали даже так писали, поскольку цитата взята из Вашей собственной записи. И претензии за "обрубок ссылки" к Вам.

Этим женщинам предлагали их набирать?

Да, именно так.

[beekjuffer.livejournal.com]

Нет, к Вам. Вы так меня процитировали. Вне сомнения, преднамеренно.

Далее, жаль, что предлагали. Надеюсь, в следующий раз они не ошибутся и весь товар уничтожат.

[pitel.livejournal.com]

Они не имеют право уничтожать чужие вещи.

[beekjuffer.livejournal.com]

Они чужие вещи не берут. Только безхозные. Надеюсь, безхозный товар они уничтожат.

[pitel.livejournal.com]

***
Этим женщинам предлагали их набирать?
***
Да, предлагали набрать те самые ублюдки, которых Вы защищаете.
А Вы, значит ролик не смотрели? А говорили, что смотрели 2 раза? Врали что-ли?
Нехорошо. сначало мы выяснила, что мама Вас не научила брать якобы безхозные вещи, а теперь еще и не научала не врать.

[beekjuffer.livejournal.com]

Ролик я смотрела. Значит, пропустила этот момент, ибо ролик длинный. Ну что же, здесь они ошиблись. Надеюсь, в следующий раз они исправятся и будут сразу уничтожать нелегальный товар.

Да, я ценю Вашу привязанность к Вашей маме, но она означат, что либо Вы слишком юны, либо слишком инфантильны для банального анализа. Что Вы блестяще демонстрируете своими юридическими рассуждениями ниже.

[pitel.livejournal.com]

Меня скорее удвляют Ваши низкие морально-нравственные установки.

[beekjuffer.livejournal.com]

Не смею соревноваться с Вами в высоте морально-нравственных установок, но не могу не заметить, что думать они Вам явно мешают. Столько Вы чуши уже напороли здесь.

[pitel.livejournal.com]

Девушка, Вам бы мозгами пошевелить, а еще лучше сердцем.
А про чушь пожалуй Вам не под силу судить
Пока

[beekjuffer.livejournal.com]

Всего хорошего. И больше не берите советов у своей мамы. Она Вам уже насоветовала. Лучше посоветуйтесь с УК, КоАП и торговым законодательством.