Навальный и (мексиканцы) таджики

[yakov_a_jerkov]

danillo, отвечая mnvyy, про отношение Навального к таджикам пишет:

Про таджиков мне недавно попалась отличная ссылка. Вот, его дискуссия пятилетней давности (где он явно пишет, что думает). http://bars-of-cage.livejournal.com/809938.html

По этой ссылке на запись bars_of_cage есть другие ссылки на записи Навального и zt за 2008-ой год, они, в свою очередь, содержать еще ссылки. Я их тут все приводить не буду, чтобы не загромождать текст, просто анонсирую, что если кому-то интересно, то по ссылке есть много дополнительного материала.

Я начал только читать, и вот первое, что попалось. Пишет Навальный:

я ни в коем случае не социалист, как это пишут некоторые в комментах, тем не менее настаиваю на том, что абсолютно невозможно, когда ко мне в страну сотнями тысяч везут людей, которые не имеют и не будут иметь социальных гарантий. и не потому что мне очень жаль таджиков, а потому, что когда его вышвырнут, ничего не заплатив, он ограбит мою жену, чтобы купить билет домой.
Потому что когда ему на стройке оторвёт пальцы (а страховки у него нет) ему вколят обезболивающее и выгонят за забор, а он, чтобы выжить, позвонит своему брату джамшуду и попросит привести сюда килограмм героина, чтобы продать его и заплатить за лечение.

И я вот о чем. Перенесем это дело из России в США и заменим таджиков на мексиканце. Допустим, есть некий молодой перспективный американский политик, Вася Пупкин, участвующий в выборах. И этого политика некоторые черти обвиняют в расизме и всяких смежных грехах.

Так вот я интересуюсь: придет ли сторонникам американского Васи Пупкина в голову ссылаться на подобные высказывания их кандидата, как свидетельства в пользу "Вася Пупкин -- вовсе не расист"? Или сторонники Пупкина будут очень опасаться, как бы эти слова Васи не попали в СМИ? Как вы думаете?

Необходимые пояснение. (1) Этой записью я не хочу сказать, что не надо голосовать за Навального. И (2): этой записью я не хочу сказать, что Навальный -- ксенофоб. То есть я хочу это сказать и говорил раньше, просто не этой записью, поскольку для обоснования дикости позиции Навального по "национальному вопросу" нет нужды ссылаться на его давние выступления.

P.S. Просто прочитал уже, так что не могу не отметить этот комментарий Навального:

я предлагаю Темникову следовать законам РФ, которые не позволят ему нанять сто тысяч таджиков. Тогда он будет вынужден повышать зарплату на стройке до тех пор, пока он не найдёт замену таджикам среди граждан РФ и , частично, более приличных мигрантов, например из Украины (ну или Молдавии - специально для тебя)

Порадовался, черт, за приличность мигрантов из Украины. Вернее, за большую приличность, относительный термин.

Comments

[yakov-a-jerkov.livejournal.com]

Почему не бороться? Такого плана борцы, как Навальный, -- "я Вот обнаружил, что у депутата такого-то дочки живут в Англии, вот их фотографии, полюбуйтесь, а такой-то депутат -- гражданин Израиля" -- мне несимпатичны. Но и коррупция мне несимпатична. В чем тут проблема?

Скажем, я согласен с необходимостью уголовного преследования за педофилию, но при этом мне весьма отвратительны многие борцы с педофилами. Нормальная, здоровая позиция, мне кажется.

[geish-a.livejournal.com]

Это не основная его борьба, основная борьба это Роспил, где они находили по всей стране ситуации, когда госзаказы шли не тем людям, а потом деньги пилились, и выставляли это на всеобщее обозрение с доказательствами. Это замечательная борьба с коррупцией. А то, что он по ходу пару раз каких-то депутатов разоблачил, так это мелочи. Дети тут ни при чем, их приплетать не стоило, но дорогая недвижимость за границей это вполне легитимное разоблачение. И основная борьба у Навального была не о детях, а как раз о распилах.

[yakov-a-jerkov.livejournal.com]

Про "Роспил" я слышал, но знаю плохо. Если ты говоришь, что замечательная борьба, то и отлично, я верю. Я ж именно что спросил, что входит в эти 90% Навального, с которыми ты согласна. Перечислил, что известно мне, и спросил, чем еще он знаменит.