Навальный и (мексиканцы) таджики
Jul. 28th, 2013 11:03 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
Про таджиков мне недавно попалась отличная ссылка. Вот, его дискуссия пятилетней давности (где он явно пишет, что думает). http://bars-of-cage.livejournal.com/809938.htmlПо этой ссылке на запись
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
Я начал только читать, и вот первое, что попалось. Пишет Навальный:
я ни в коем случае не социалист, как это пишут некоторые в комментах, тем не менее настаиваю на том, что абсолютно невозможно, когда ко мне в страну сотнями тысяч везут людей, которые не имеют и не будут иметь социальных гарантий. и не потому что мне очень жаль таджиков, а потому, что когда его вышвырнут, ничего не заплатив, он ограбит мою жену, чтобы купить билет домой.И я вот о чем. Перенесем это дело из России в США и заменим таджиков на мексиканце. Допустим, есть некий молодой перспективный американский политик, Вася Пупкин, участвующий в выборах. И этого политика некоторые черти обвиняют в расизме и всяких смежных грехах.
Потому что когда ему на стройке оторвёт пальцы (а страховки у него нет) ему вколят обезболивающее и выгонят за забор, а он, чтобы выжить, позвонит своему брату джамшуду и попросит привести сюда килограмм героина, чтобы продать его и заплатить за лечение.
Так вот я интересуюсь: придет ли сторонникам американского Васи Пупкина в голову ссылаться на подобные высказывания их кандидата, как свидетельства в пользу "Вася Пупкин -- вовсе не расист"? Или сторонники Пупкина будут очень опасаться, как бы эти слова Васи не попали в СМИ? Как вы думаете?
Необходимые пояснение. (1) Этой записью я не хочу сказать, что не надо голосовать за Навального. И (2): этой записью я не хочу сказать, что Навальный -- ксенофоб. То есть я хочу это сказать и говорил раньше, просто не этой записью, поскольку для обоснования дикости позиции Навального по "национальному вопросу" нет нужды ссылаться на его давние выступления.
P.S. Просто прочитал уже, так что не могу не отметить этот комментарий Навального:
я предлагаю Темникову следовать законам РФ, которые не позволят ему нанять сто тысяч таджиков. Тогда он будет вынужден повышать зарплату на стройке до тех пор, пока он не найдёт замену таджикам среди граждан РФ и , частично, более приличных мигрантов, например из Украины (ну или Молдавии - специально для тебя)Порадовался, черт, за приличность мигрантов из Украины. Вернее, за большую приличность, относительный термин.
no subject
Date: 2013-07-28 05:40 pm (UTC)А теперь подумайте, кто больше будет заботиться о правах таджиков: Навальный или это едросовское жулье?
Хороший вопрос. Думаю, ни Навальный, ни единоросы заботиться о правах таджиков не будут, но Навальный предпримет шаги, чтобы сделать жить таджиков в Москве сложнее. А Вы как думаете?
Важен материальный, осязаемый остаток. А ксенофоб ли Навальный, это вообще дело десятое. Можно сказать - лично его дело. К тому же не ксенофоб он никакой, это так, популистские штучки, причем опять же старые, как и почти все, что откопано против него на эту тему.
Да какие же старые?! Я же прямо в этой записи отметил, что цитирую я эту старую запись от удивления тем, что вот такие ссылки приводятся в поддержку тезиса, что никакой Навальный не ксенофоб.
Эта ссылка на записи 2008-го года, повторю, была приведена не в качестве компромата на Навального, а наоборот!
А для подтверждения дикости взглядов Навального, как я специально отметил, не нужно искать старые записи. Навальный прямо сейчас эти взгляды подтверждает.
Что касается "ксенофобия Навального -- его личное дело", то это было бы так, если бы свою ксенофобию Навальный держал в своей голове. Но он своей головой не ограничивается.
А про материальный осязаемый остаток -- Навальный еще не был in the position, в которой он мог бы оставить этот остаток. Его публичные высказывания -- это то, что мы можем использовать для прогноза будущего остатка.
no subject
Date: 2013-07-28 05:54 pm (UTC)Думаю, что Навальный предпримет шаги, чтобы усложнить миграцию в Москву нерезидентам, одновременно улучшив правовую защиту тех, кто сумеет оформиться в городе. Т.е. жизнь тех, кто зарегистрируется, улучшится, тем, кто не сможет, станет хуже. Полагаю, большинство москвичей такие шаги поддержат, хоть это и может повысить стоимость услуг. А может и не повысит, поскольку известно, что многие таджики расписываются за одни деньги, а получают другие. Без всякого права это оспорить.
"Да какие же старые?!"
Я боюсь искать, что я пять лет назад писал. Мы все меняемся. Даже в таких принципиальных вопросах.
"Что касается "ксенофобия Навального -- его личное дело", то это было бы так, если бы свою ксенофобию Навальный держал в своей голове. Но он своей головой не ограничивается."
Повторюсь, что не вижу у него никаких опасных проявлений ксенофобии. Если что и есть, разобьется о его же представления о законности. Москве всего-то надо, чтобы законы работали и не воровали, как сейчас. Остальное само наладится.
no subject
Date: 2013-07-28 05:58 pm (UTC)Ничего дикого Вы ни пять, ни десять лет назад не писали. Я помню!
Но Вы меня не поняли. Я не имел в виду, что пять лет -- это не давно. Я имел в виду, что Навальный сейчас говорит то же самое и хуже. Повторю, что меня удивило, что эту ссылку на Навального пятилетней давности приводят отнюдь не как компромат.
no subject
Date: 2013-07-28 06:05 pm (UTC)no subject
Date: 2013-07-28 06:24 pm (UTC)no subject
Date: 2013-07-28 06:34 pm (UTC)no subject
Date: 2013-07-28 06:42 pm (UTC)no subject
Date: 2013-07-28 06:45 pm (UTC)Это еще почему? Подписи под заявлениями политически важнее, чем интервью. А детей нам с ним не крестить.
no subject
Date: 2013-07-28 06:13 pm (UTC)no subject
Date: 2013-07-28 06:14 pm (UTC)