yakov_a_jerkov: (Default)
[personal profile] yakov_a_jerkov
Спасибо [livejournal.com profile] mnvyy за ссылку.

Отсюда
Полпред Президента РФ Михаил Бабич на прошедшей только что в Пугачеве пресс-конференции заявил о начале доследственной проверки по факту массовых выступлений, "которые носили политический и экстремистский характер". "Мы знаем людей, которым это было выгодно и которые занимались провокациями. Теперь следствие будет выяснять, зачем это им было нужно и какова роль каждого из них", - отметил он.

Бабич пояснил корреспонденту ИА "Версия-Саратов", что основное требование граждан является незаконным и не будет выполнено ни при каких обстоятельствах. Также он заявил: "Что касается увольнений должностных лиц, мы не будем делать скоропалительных выводов и увольнять кого-либо только потому, что от нас этого требуют некие лица. Мы разберемся в ситуации".
Чем это заявление хорошо? Во-первых, тем, что автор не делает вид, что "местные жители", на самом деле, требуют не того, о чем они прямо говорят, а чего-то другого. Во-вторых, тем, что этому требованию дана четкая оценка, без всяких оговорок.

Date: 2013-07-12 05:22 am (UTC)
From: [identity profile] roving-wiretrap.livejournal.com
Я имел в виду именно статистику в том смысле, в котором она употребляется, как вы говорите, "в обыденной речи". ИМХО, это очевидно.

Насчет того, существует ли процент независимо от наблюдателя - это конечно интересный философский воспрос (ИМХО, не существует), но это неважно. Раз нет статистики (в вышеуказанном смысле) - как можно делать какие-то обобщения на целую нацию (да что там нация - "кавказцы" это десятки наций и народностей), страну?

Date: 2013-07-12 05:26 am (UTC)
From: [identity profile] rezoner.livejournal.com
Кроме официальной статистики, существуют индивидуальные наблюдения. Людям вообще свойственно, если Вы не знали, делать выводы на основе своих наблюдений.

Date: 2013-07-12 05:30 am (UTC)
From: [identity profile] roving-wiretrap.livejournal.com
Индивидуальные наблюдения - не статистика. Они однозначно не дают возможности делать широкие обобщения. И у разных людей они разные.

Но в общем, статистики (в указанном вами смысле, с которым я согласен) по кавказцам нет. Вы меня просили подтвердить мою мысль. Я ее подтвердил с вашей помощью. На этом закончим.

Date: 2013-07-12 05:36 am (UTC)
From: [identity profile] rezoner.livejournal.com
Фраза "Статистика такое не говорит" может пониматься двояко. Если Вы имели в виду, что не сушествует официальной статистики, говорящей "такое" - Вы правы. Если Вы имели в виду, что сушествуе официальная статистика, опровергающая "такое" - то неправы.

Об отличии индивидуальных наблюдений от статистических я осведомлен, спасибо.

Date: 2013-07-12 05:42 am (UTC)
From: [identity profile] roving-wiretrap.livejournal.com
Статистика - это, грубо говоря, цифры. Проценты. Таблицы, графики, гистограммы. Информация, приведенная к виду, пригодному для анализа, широких обобщений и определения тенденций. Странно, что вы допускаете иное понимание слова "статистика".

Официальная, неофициальная - неважно. Я нигде не писал про официальную статистику. Что я имел в виду, я довольно четко сформулировал, неужели непонятно написал?

Date: 2013-07-12 05:55 am (UTC)
From: [identity profile] rezoner.livejournal.com
"Странно, что вы допускаете иное понимание слова "статистика"

Ничего странного. Я по профессии статистик. И в этой науке существует определение понятия "статистика": некоторая функция от наблюдения. Точнее даже, не функция, а функционал, поскольку она принимает численное значение.

Date: 2013-07-12 06:02 am (UTC)
From: [identity profile] roving-wiretrap.livejournal.com
Функционал от наблюдения за кавказцами где-то существует? В смысле, численное значение в бумажной или электронной форме, а также в виде факсимильной копии, ксерокопии или воспроизведенное другими техническими средствами?

Date: 2013-07-12 06:03 am (UTC)
From: [identity profile] rezoner.livejournal.com
До Пифагора был ли квадрат гипотенузы равен сумме квадратов катетов?

Date: 2013-07-12 06:16 am (UTC)
From: [identity profile] roving-wiretrap.livejournal.com
На мой взгляд, нет. Но здесь надо сперва очень четко договориться об определениях. Например, что значит "был ли"?

Если вы хотите сказать, что статистика (именно статистика, а не явление, которое она описывает) существует даже, если эту статистику никто не ведет - мне такое утверждение представляется очень странным и неверным. Но даже если так - не имея результатов этой статистики, мы не можем делать глобальных обобщений. И не глобальных тоже. Только небольшие, локальные.

А сейчас я действительно заканчиваю, ибо надо работать.

Date: 2013-07-12 06:05 am (UTC)
From: [identity profile] skribacov.livejournal.com
Дадада, преступность не имеет национальности
http://fskn.gov.ru/pages/main/attention/15844/index.shtml
http://fskn.gov.ru/pages/main/attention/15845/index.shtml

Profile

yakov_a_jerkov: (Default)
yakov_a_jerkov

July 2025

S M T W T F S
   1 2 3 45
6 7 891011 12
13 1415 16 17 18 19
20 21 22 23 24 2526
2728293031  

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 30th, 2025 11:52 pm
Powered by Dreamwidth Studios