О нервах

[yakov_a_jerkov]

Я вчера спросил высказываются ли предположения о том, что теракт в Бостоне связан с налоговой deadline в США.

Это вызвало приступ гнева у rezoner'a:

Вы продолжаете свои мудацкие предположения, хотя нормальному человеку уже должно бы быть понятно: есть время, когда лучше помолчать.

Я подумал, что ладно, человек расстроен трагедией, происшедшей в родном городе, а тут кто-то, я, высказывает кощунственные предположения, вот он и потерял самообладание.

Ничего такого я о rezoner'е не подумал, но кто-то, менее умудренный жизнью и менее знакомый с rezoner'ом, мог бы подумать, наверное. Для таких наивных людей я это и пишу.

Другой любимый ЖЖ-френд rezoner'a, h0la_kitty, опубликовала очередной бред воспаленного сознания -- возжечь пламя Реконкисты:

20летний саудовец под стражей в больнице, подозревают в причастности
а разгадка простая - и всем муслимофилам, которые любят порассказывать про "экономические свободы" в "странах" населенных свиньями, подоказывать что "исламские авторитеты не выступают за насилие" и тд, надо выучить это наизусть
исламский мир можно интегрировать в мировое сообщество ровно 1м путем - безбашенным применением ОМП на всех территориях где мелькает "исламская самобытность"
насильственным отьемом детей и ресурсов и юзаньем их на пользу цивилизованных людей
и тотальным разрушением всей исламской инфраструктуры, включая города, дороги, авиалинии и прочее
исламский мир должен вернуться в 15й век, чтобы они чисто физически не могли доехать до земель населенных людьми

И что случилось, rezoner и тут воспылал гневом по поводу того, что случилась трагедия, никто не знает, кто террористы (никто не арестован даже на данный момент), а тут любимый ЖЖ-френд публикует "мудацкие спекуляции", пользуясь моментом? Не воспылал, естественно.

Вот так и с большинством таких "эмоциональных реакций", как у rezoner'a. Это не от нервов, а от собственного желания воспользоваться моментом.

Comments

[rezoner.livejournal.com]

Я отвечаю не всем на все посты. Здесь человек сам просил ответа.

P.S. Кстати, посмотрел внимательно. Мой коммент у Якова - ровно такой же, как Ваш. И Вашего коммента у Китти я тоже не вижу. Не кажется ли Вам, что Вы не в той позиции, из которой выдвигатся претензии? :)

[ny-quant.livejournal.com]

Я не очень согласен с характеристикой  моего комментария как претензии.

Возможно, делать такого рода замечания и не очень корректно. В конце концов это всего лишь ЖЖ, никто ничего не обязан. Но вот Вы конкретно нисколько не затормозили в достаточно жесткой форме высказать своё несогласие и в итоге рассориться с Молли и Ниной, т.е. произвели на меня человека, которому истина дороже (что я Вам когда-то и отметил, сняв шляпу). Поэтому мне казалось логичным и естественным, что Вы аналогично поступите и с Китти.

Что до меня грешного, то я аналогично не стесняюсь говорить френдам когда они несут чушь. Но Китти к таковым никак не относится, поэтому симметрия в этом месте рушится. Особенно потому, что я категорически не согласен с Вашей её оценкой как чуть ли не крупного консервативного мыслителя. Да, у неё бывают здравые мысли, например в посте про Пиночета, но редко. Заниматься вразумлением малолетних дур мне неинтересно, да и бесполезно это. Поэтому и не откомментировал.

[rezoner.livejournal.com]

Я ответил Вам в отдельном посте.