Борцам с политкорректностью на заметку: Нет больше никаких "нелегальных иммигрантов"

[yakov_a_jerkov]

via gas_ton

‘Illegal immigrant’ no more

The AP Stylebook today is making some changes in how we describe people living in a country illegally.

Senior Vice President and Executive Editor Kathleen Carroll explains the thinking behind the decision:

The Stylebook no longer sanctions the term “illegal immigrant” or the use of “illegal” to describe a person. Instead, it tells users that “illegal” should describe only an action, such as living in or immigrating to a country illegally.[...]

Also, we had in other areas been ridding the Stylebook of labels. The new section on mental health issues argues for using credibly sourced diagnoses instead of labels. Saying someone was “diagnosed with schizophrenia” instead of schizophrenic, for example.

[...]

The updated entry is being added immediately to the AP Stylebook Online and Manual de Estilo Online de la AP, the new Spanish-language Stylebook. It also will appear in the new print edition and Stylebook Mobile, coming out later in the spring. It reads as follows:

illegal immigration Entering or residing in a country in violation of civil or criminal law. Except in direct quotes essential to the story, use illegal only to refer to an action, not a person: illegal immigration, but not illegal immigrant. Acceptable variations include living in or entering a country illegally or without legal permission.

Except in direct quotations, do not use the terms illegal alien, an illegal, illegals or undocumented.

Do not describe people as violating immigration laws without attribution.

Specify wherever possible how someone entered the country illegally and from where. Crossed the border? Overstayed a visa? What nationality?

People who were brought into the country as children should not be described as having immigrated illegally. For people granted a temporary right to remain in the U.S. under the Deferred Action for Childhood Arrivals program, use temporary resident status, with details on the program lower in the story.

Я думаю, в ближайшее время нам доведется прочитать немало поучительных выступлений российских колумнистов и русскоязычных ЖЖистов на эту тему.

Comments

[vakhitov.livejournal.com]

Я с вами согласен, поэтому и не называю нелегальным человека. А называю - иммигранта. Точно так же тех, кто занимается извозом без лицензии и уплаты налогов, я имею право называть нелегальными перевозчиками, хотя ничего против них и их занятий не имею.

[roving-wiretrap.livejournal.com]

Это нюансы, кому что нравится. Лично мне не нравится, когда на человека вешают какой-то ярлык. Типа, не "Иванов, занимающийся перевозом", а "Перевозчик". И потом, "нелегальный" - очень широкое понятие, с явно отрицательной коннотацией. Лучше наверное указать специфику нарушения (например, отсутствие лицензии). Типа, "Иванов не имел лицензии на предоставление услуг по перевозу и был за это оштрафован". Можно обойтись без "нелегальный" вполне. (Do not describe people as violating immigration laws without attribution)

[vakhitov.livejournal.com]

Ну так я в первом же ответе Таки-нету и сказал про контекст.

[roving-wiretrap.livejournal.com]

Контекст, в данном случае, это стайлбук новостного агентства. Разумеется, люди в этом агентстве должны писать максимально информативно и нейтрально. Вам никто пользоваться словами "нелегальный (им)мигрант" не запрещает.

[vakhitov.livejournal.com]

Я немного другое имею в виду, процитирую себя: "Разумеется, уместны эти существительные именно в контексте обсуждения соответствующего деяния и всего, что с ним связано, но совсем отказываться от них глупо"

[roving-wiretrap.livejournal.com]

Совсем никто не отказывается. Невозможно отказаться от тех или иных слов. Можно ограничить их использвание для себя, для своей организации.

[vakhitov.livejournal.com]

Само собой, что хозяин — барин, и в своей организации можно ввести произвольный стайлгайд, но по мне такой повод для ограничения языковых средств выглядит надуманным.

[misha-b.livejournal.com]

Good point. Мы же не говорим Иванов -- нелегальный водитель. Мы говорим, что Иванов водил машину в нетрезвом состоянии/ не имел прав/ машина не была зарегистриривана и т.д.