Что мне не понравилось

[yakov_a_jerkov]

К прошлой записи "Нравятся такие выступления". Я там не объяснил, что мне понравилось или не понравилось, сейчас постараюсь объяснить. Сначала повторю цитату, чтобы на ссылки не нужно было нажимать.

Пишет emptystring:

Ои, не смешите мои тапочки!
Я преехал в эту страну с голой жопой, без языка и с 10 долларами в кармане. На пособие не сидел, так как приехал по стаусу "пароль", а не беженец, однако высшее образование получил, и не комъюнит коледже. Хотя конечно, в долгах вышел, как в шелках.
Так что когда мне говорят, что не могут получить образование "потому что бедный" мне просто смешно.

Во-первых, это выступление мне не понравилось, конечно.

Существует очень обширный класс текстов на общую тему "если уж я смог, значит любой может, нужно просто захотеть". Против таких выступлений я, в общем, ничего не имею, хотя их ценность мне во многих случаях кажется сомнительной.

Мне, однако, очень не нравится подкласс "я смог, а кто не смог, тот лузер", и всякие вариации этой темы -- "мне смешно слышать, что кто-то говорит, что не может", как в выступлении по ссылке, и т.п.

Подобные выступления возможны практически на любую тему -- финансовые проблемы, проблемы с физическим здоровьем, с психологическим здоровьем и т.д.

Какая сейчас актуальная проблема современности? Похудеть многие хотят, но у многих ничего не получается.

Я весил 200 кг, давление было 180/110, сахар в крови -- ого-го, холестерол -- черт его знает, в чем его меряют, но тоже будь здоров. Работать приходилось по 10 часов в день, при этом на мне были престарелые родители и трое детей. Муж (жена) меня бросил.

Сейчас я вешу 65кг, давление -- 110/70, сахар с холестеролом -- дай бог так каждому. Конечно, довелось попотеть. Но когда я слышу, что кто-то не может похудеть, мне смешно. Нужно просто перестать жрать, как не в себя, и заставить себя бегать.

Все, наверное, видели такие выступление. Они даже могут быт вполне правдивыми, хотя часто в этих рассказах не упоминаются некоторые существенные детали, которые сделали бы картину несколько менее драматичной.

Что же в них не так? Не так в них то, что рассказчик хочет не помочь другим несчастным добрым советом и ободряющим примером, а, наоборот, хочет унизить других и за их счет почувствовать себя лучше. Вот это мне и не нравится.

Comments

[yakov-a-jerkov.livejournal.com]

Да, так еще дешевле, конечно. Но в пределах 20 тысяч можно и четырехгодичный университет найти.

[yankel.livejournal.com]

Ну я говорю о вполне хорошем университете.
Например:
GMU, Virginia Tech


http://www.nvcc.edu/about-nova/directories--offices/administrative-offices/academic/guaranteed-adm/index.html

[yakov-a-jerkov.livejournal.com]

Нет, я знаю про эту схему, конечно.

[yankel.livejournal.com]

Но у очень многих такой путь вызывает презрительную гримасу.
Комьюнити колледж?! С быдлом-с учиться?! В ПТУ?!

[yakov-a-jerkov.livejournal.com]

Это глупость, абсолютно согласен. Более того, мы для сына именно такой вариант и рассматривали, но он плавает, поэтому в 4-годичный пошел, чтобы продолжать соревноваться.

[yankel.livejournal.com]

О том и разговор.

[yakov-a-jerkov.livejournal.com]

Еще добавлю, что, помимо денег, эта схема дает возможность многим получить degree университета, в который со своими школьными оценками они поступить бы не смогли.

Но эта схема не подходит, конечно, для очень хороших студентов, для которых в 2-годичном колледже может просто не найтись достаточно курсов, например.

[yankel.livejournal.com]

Ну, очень хорошие студенты зачастую имеют различные стипендии.
Плюс, 2 годичный колледж позволяет им получить все general elective credits.
Не все ли равно, где инженеру учить историю и философию?

Лично я считаю, что образование в США - дико дорогое. Плюс, цены откровенно и искуственно завышены.
В упор не могу понять, ЧТО может стоить нa B.Sc 40К в год.
Какие такие расходы у университета на студента computer science, mathematics и т,д.?

[rian-ma.livejournal.com]

четырехгодичный можно найти и за 4-5 тысяч, жить с руммейтом и работать парттайм, как это делают все нормальные американцы