Гневно осуждаю!

[yakov_a_jerkov]

(via alisezus)

Ознакомился с выступлением yasina -- Фалосообразное правосудие. Выступление сопровождается фотографиями детского психолога и таким текстом (отрывок):

А вот чем занимается детский психолог Лейла Соколова после работы... Неудивительно, что ей мерещатся фаллические символы даже в кошачьих хвостах! Как этому человеку позволяют работать с детьми???

Женщина в чулках позирует, а ей с детьми разрешают работать! Возмутительно, действительно.

Я помню как-то Ройзман боролся с каким-то милиционером что ли. И в рамках кампании по этой борьбе он опубликовал у себя в ЖЖ фотографию этого милиционера в красных трусах. Фотографию тоже не украл, а взял из открытого доступа, милиционер ее сам и разместил в каких-то "Одноклассниках", или еще где-то.

Ройзману я не удивился совершенно, потому что он -- яркое воплощение зла. Но вот когда object пишет:

Если бред про кошку с фаллическим хвостом подшивается к уголовному делу, то отнюдь не зазорно задуматься до того, как она могла дойти до жизни такой.

Вот это удивляет. Нет, ну елки-ж-палки!

Кстати, дальше object совершенно верно замечает:

Сам я не готов делать выводов о моральном облике. Знаю, что некоторые готовы делать выводы уже на основании того, что ее зовут Лейла. Но поскольку за отсутствием прямых доказательств обвинительный приговор обосновывают и ее заключением, а от нее не последовало никаких на эту тему сожалений, мне представляется закономерным выставление и Соколовой, и Нестеренко пособниками упырей, с соответствующим разбирательством их личной жизни.

Так а почему тогда не модифицировать немного первую цитату и не сказать:

Если бред про кошку с фаллическим хвостом подшивается к уголовному делу, то отнюдь не зазорно задуматься о том, какую роль сыграло этническое происхождение Лейлы Соколовой в том, что она дошла до жизни такой?

Не зазорно? Или, все-таки, зазорно?

Comments

[geish-a.livejournal.com]

http://yakov-a-jerkov.livejournal.com/555819.html?thread=9452587#t9452587

Я совершенно согласна про российское правосудие, про идиотизм психологического теста и про всю ситуацию.

Тем не менее, я считаю, что если мы согласимся, что для достижения цели можно всем интернетом ржать над фотографиями женщины в трусах, то это заведет нас в ситуацию только дальше и хуже, чем уже есть.

(Не говоря уже о том, что эти фотографии для нормальных людей должны быть крайне слабым аргументом в пользу чего бы то ни было. По идее, для такого серьезного дела и аргументы хорошо бы иметь серьезные).

[mbla.livejournal.com]

Я как-то не видела всеинтернетного ржания, а видела в этом посте абсолютно выдержанного Вагифа, абсолютно вменяемых Valchess, Sergeyr, mnvyy...

http://yakov-a-jerkov.livejournal.com/555819.html?thread=9545515#t9545515

[geish-a.livejournal.com]

Так этот пост посвящен не Вагифу, ссылка ведет в журнал Ясиной, там были фотографии и много ржания. Может, уже удалили, не знаю. И во многих других журналах тоже.

[yakov-a-jerkov.livejournal.com]

С абсолютно вменяемым Sergeyr Вы бы и парой комментариев не обменялись (если бы ваши мнения расходились), уверен. Он бы даже Вас никаким нехорошим словом назвать не успел.

[mbla.livejournal.com]

Я с ним не знакома, но и в последнем Вашем посте, который, к слову, меня совершенно не заинтересовал(все ответы были совершенно предсказуемы и ни к чему не обязывали) то, что говорит СергейР, мне показалось абсолютно разумным.