Гневно осуждаю!

[yakov_a_jerkov]

(via alisezus)

Ознакомился с выступлением yasina -- Фалосообразное правосудие. Выступление сопровождается фотографиями детского психолога и таким текстом (отрывок):

А вот чем занимается детский психолог Лейла Соколова после работы... Неудивительно, что ей мерещатся фаллические символы даже в кошачьих хвостах! Как этому человеку позволяют работать с детьми???

Женщина в чулках позирует, а ей с детьми разрешают работать! Возмутительно, действительно.

Я помню как-то Ройзман боролся с каким-то милиционером что ли. И в рамках кампании по этой борьбе он опубликовал у себя в ЖЖ фотографию этого милиционера в красных трусах. Фотографию тоже не украл, а взял из открытого доступа, милиционер ее сам и разместил в каких-то "Одноклассниках", или еще где-то.

Ройзману я не удивился совершенно, потому что он -- яркое воплощение зла. Но вот когда object пишет:

Если бред про кошку с фаллическим хвостом подшивается к уголовному делу, то отнюдь не зазорно задуматься до того, как она могла дойти до жизни такой.

Вот это удивляет. Нет, ну елки-ж-палки!

Кстати, дальше object совершенно верно замечает:

Сам я не готов делать выводов о моральном облике. Знаю, что некоторые готовы делать выводы уже на основании того, что ее зовут Лейла. Но поскольку за отсутствием прямых доказательств обвинительный приговор обосновывают и ее заключением, а от нее не последовало никаких на эту тему сожалений, мне представляется закономерным выставление и Соколовой, и Нестеренко пособниками упырей, с соответствующим разбирательством их личной жизни.

Так а почему тогда не модифицировать немного первую цитату и не сказать:

Если бред про кошку с фаллическим хвостом подшивается к уголовному делу, то отнюдь не зазорно задуматься о том, какую роль сыграло этническое происхождение Лейлы Соколовой в том, что она дошла до жизни такой?

Не зазорно? Или, все-таки, зазорно?

Comments

[mamay-m.livejournal.com]

тут я всетаки акцентировал бы внимание на том, что шапки то он тырит в нерабочее время, такчто полюбому его упрекнуть не в чем. по четным он проффесор, а по нечетным шапки тырит. тут главное календарь не перепутать, а то ведь идешь к нему как к президенту, а дату перепутал, и вместо того чтоб ободрать тебя как липку, он только шапку украдет.
но ведь все это никак не влияет на исполнение его должностных обязаностей. я в этом абсолютно убежден!

[az-67.livejournal.com]

наоборот, влияет положительно
украл шапку - он уже в добром расположении духа. он удовлетворен и может сосредоточиться на исполнении обязанностей президента.

а у этих садмазэкспертов все одни мысли в голове. что на работе что на вечеринке

[mamay-m.livejournal.com]

нэ ну я думаю что если до беспаятства навечериниться, то наоборот эксперт прийдет на работу отдохнувшим, с желанием что то для людей сделать, разделить, так сказать свою радость, поделиться с ближним Бесконечным Доверием Состраданием и Милосердием.
это вот наоборот еслиб эксперт была обычной женщиной, или ешще хуже мужчиной, то вот о чем у них мысли? ну там фудбол, обувь зимнюю купить, обои новые поклеить, вот ясное дело что им в рисунке начнет мерещиться. а тут человек от всего этого отдохнувший.
думаю вобще надо таких выдвигать на все руководящие должности!