Гневно осуждаю!

[yakov_a_jerkov]

(via alisezus)

Ознакомился с выступлением yasina -- Фалосообразное правосудие. Выступление сопровождается фотографиями детского психолога и таким текстом (отрывок):

А вот чем занимается детский психолог Лейла Соколова после работы... Неудивительно, что ей мерещатся фаллические символы даже в кошачьих хвостах! Как этому человеку позволяют работать с детьми???

Женщина в чулках позирует, а ей с детьми разрешают работать! Возмутительно, действительно.

Я помню как-то Ройзман боролся с каким-то милиционером что ли. И в рамках кампании по этой борьбе он опубликовал у себя в ЖЖ фотографию этого милиционера в красных трусах. Фотографию тоже не украл, а взял из открытого доступа, милиционер ее сам и разместил в каких-то "Одноклассниках", или еще где-то.

Ройзману я не удивился совершенно, потому что он -- яркое воплощение зла. Но вот когда object пишет:

Если бред про кошку с фаллическим хвостом подшивается к уголовному делу, то отнюдь не зазорно задуматься до того, как она могла дойти до жизни такой.

Вот это удивляет. Нет, ну елки-ж-палки!

Кстати, дальше object совершенно верно замечает:

Сам я не готов делать выводов о моральном облике. Знаю, что некоторые готовы делать выводы уже на основании того, что ее зовут Лейла. Но поскольку за отсутствием прямых доказательств обвинительный приговор обосновывают и ее заключением, а от нее не последовало никаких на эту тему сожалений, мне представляется закономерным выставление и Соколовой, и Нестеренко пособниками упырей, с соответствующим разбирательством их личной жизни.

Так а почему тогда не модифицировать немного первую цитату и не сказать:

Если бред про кошку с фаллическим хвостом подшивается к уголовному делу, то отнюдь не зазорно задуматься о том, какую роль сыграло этническое происхождение Лейлы Соколовой в том, что она дошла до жизни такой?

Не зазорно? Или, все-таки, зазорно?

Comments

[yakov-a-jerkov.livejournal.com]

Спасибо, с интересом почитал/послушал. Как я понял, представитель института имени Сербского не считает анализ рисунков, в принципе, ненужной процедурой, но не согласен с интерпретацией кошки и отсутствующих кистей рук.

[caballo-marino.livejournal.com]

Кроме того, именно эта девочка училась рисовать с педагогом, а в таких случаях, говорят специалисты, рисуночные тесты вообще недостоверны: невозможно определить, где ребенок рисует "от себя", а где - "как научили". А хвосты явно в перспективе изображены, то есть именно что как учили - сами по себе семилетние дети так не рисуют еще.

[yakov-a-jerkov.livejournal.com]

Я так понимаю, что это все дискуссионные темы. Эксперт обвинения говорит одно, эксперт защиты -- другое. Ни один при этом не является мерзавцем.

Я совершенно не исключаю, что заключение Соколовой неверное. Но об этом с абсолютной уверенностью говорят люди, которые, в принципе, не могут этого знать.

[caballo-marino.livejournal.com]

В общем, да. Не то что в принципе не могут, но скорее всего, не знают. Собственно, все восклицания, что эта психологиня от недотраха видит в хвостах фаллосы, довольно ясно показывают уровень знакомства с предметом.

[yakov-a-jerkov.livejournal.com]

Не то что в принципе не могут, но скорее всего, не знают.

Да, так точнее, конечно.

[svinkina.livejournal.com]

"Но об этом с абсолютной уверенностью говорят люди, которые, в принципе, не могут этого знать."

А почему, кстати, мы ("простые смертные") не можем об этом знать? Разве психология это какое-то сакральное знание? В интернете на раз находятся научные труды по теме, и в каждом труде есть абстракт, который позволяет сэкономить время.

Ну, и здравый смысл же есть какой-то.

[yakov-a-jerkov.livejournal.com]

Вы серьезно абстракты научных трудов изучали на данную тему?

[svinkina.livejournal.com]

В некоторых областях и относительно некоторых вопросов - например, в психологии, относительно вопроса "считается ли тот или иной метод валидным" - мне не надо "изучать" труды, чтобы получить ответ, а достаточно слегка погуглить эти самые труды.

[geish-a.livejournal.com]

Тем не менее, я уверена, что никто из присутствующих с научными трудами по теме не ознакомился достаточно, чтобы делать серьезные выводы (не на уровне интуитивного мнения).